汽機車更好的燃料替代方案已出現！(修改版)

我最近也開始改加中油92試試看(之前都加中油直營98&95和福懋95),化油gsr壓縮比10.0,2008/11領牌~~48xxx公里

5/9在坪林中油加了3.45公升92,一路騎回南崁未休息,油耗約36.57公里/公升

tinayeanms59 發表於 2015-5-11 16:07
你們先不要管甚麼柴油煤油的
你們先把原本習慣加95或98的習慣改成加92  就會有很大的感受了
我之前機車怠速 ...

https://www.youtube.com/watch?v=pufy5P7KjVQ

請黃先生去說服這間汽車保養廠老闆

blurman 發表於 2015-5-6 16:04
拜託樓主, 你要推廣至少有個科學實驗證據來說服別人
只用我相信, 我感覺 ..... 這不是跟村夫愚婦相信吃香灰 ...

台灣的博碩士論文少看為妙!!

竟然有人會去看我的論文! 呵呵!


上面我己經修正語意, 下面有未改前的文字, 可供比較
寫這樣很清楚了吧！

yuntech 發表於 2015-5-12 13:17
台灣的博碩士論文少看為妙!!

不要以為博碩士能力比較厲害,

亂寫, 亂做的一堆.....

吳是該實驗室做此題目之第三代學生,

第一代學生做的方法更好笑,

第二代是有進步

第三代是...... 看看, 笑笑就好

爆料耶

願聞其詳：D

yuntech 發表於 2015-5-12 13:17
台灣的博碩士論文少看為妙!!

不要以為博碩士能力比較厲害,

你可以質疑論文沒有貢獻, 但人家實驗方法, 驗證過程都寫得很清楚, 論文也掛上指導教授大名
要說亂寫, 亂做, 可以提出你的見解, 推翻論文的結論啊

空口說白話, 被人看笑話的不會是論文作者喔 .....

怎麼吵那麼多天了還在吵呢?
講白一點 要混的人就繼續混 不敢混的就不要混阿 有啥好吵的?

pook5122002 發表於 2015-5-12 23:47
怎麼吵那麼多天了還在吵呢?
講白一點 要混的人就繼續混 不敢混的就不要混阿 有啥好吵的? ...

沒錯呀...
心臟大顆的,有時間有閒的就混吧!!

不用在這裡一直強調混油有多好又有多好~
想混的人自然會去看...

這種"強迫式"的推銷方式,真的讓人反感!!

blurman 發表於 2015-5-12 14:17
你可以質疑論文沒有貢獻, 但人家實驗方法, 驗證過程都寫得很清楚, 論文也掛上指導教授大名
要說亂寫, 亂做 ...

同意你說的, 是我的語意錯誤,  正確寫法是"看起來是有這一回事"

我也知道急著畢業的學生做出來的東西是如何

chiayingcool 發表於 2015-5-12 13:25
爆料耶

願聞其詳：D

爆料是沒有, 他們論文都在網路上, 你們自己下載看看就知道, 論文的結果是否正確, 你們也無法分辨, 因為你們手中沒有相同設備和儀器,  所以沒法重覆實驗

我們重點再拉回汽油加柴油上面吧!!

yuntech 發表於 2015-5-13 00:56
爆料是沒有, 他們論文都在網路上, 你們自己下載看看就知道, 論文的結果是否正確, 你們也無法分辨, 因為你 ...

相對科學、嚴謹、有所本且有專業背書的研究結果都有質疑的必要

那網路上的"經驗談"多質疑一點點也不為過吧？

目前質疑是還多過相信啦

但至少一些疑問有稍微釐清了

繼續看下去嘍