原文章由 louis2923768 於 2010-11-21 22:21 發表 ![台灣檔車發展真的跟不上對岸了80]()
看你說的話,就知道沒拆過對岸的擋車零件
但卻說的振振有辭?
你去看看SYM的澳打是長什麼樣
再去掏寶隨便買的3流廠的澳打,看看人家是長的什麼樣
不要在大頭症了,好不好
我的確沒拆過對岸檔車,我也沒有很肯定的表示對岸檔車拆開來就很差,
我的意思只是說,沒必要因為對岸的車看起來好看就大驚小怪說台灣車廠跟不上對岸,
畢竟性能跟外表不見得成正比(注意,我是說"不見得",不是說"不成正比",沒否定也沒認同之意)
要也是拆過之後再來說台灣跟不上對岸。
我沒看過對岸澳打長怎樣,也沒裝過,所以要請你有裝的人來發表一下感想囉。
我只知道我裝的YBR錶很爛…
其實說簡單一點,對岸或許還比較有心做新車也比較有本錢做(有市場,研發成本相較台灣低),
台灣車廠說白一點就是沒有心想要攻打台灣檔車市場啊(畢竟也沒什麼市場好功打…),
近幾年比較有可看性的車還不都是外銷再內銷…
原地踏步單純因為向前行孔方兄不會來…就算技術被對岸超越國內車廠也不痛不癢…
反正現在重心市場完全不是台灣…法規麻煩、工資貴、市場小、國人又不易被滿足…
何況台灣又是速可達稱霸,
中國、越南、泰國及其他東南亞國家相較之下比台灣好發展多了…
(成本低廉、環保法規自由、隨便做台車他們也不挑)
另外拿個酷龍來做例子,酷龍在歐洲大家都覺得C/P值很高算很划算(上youtube看影片就知道了,
曾經還有看過跟CBR125R做過比較,最後的評語都是說有錢就買CBR沒錢買酷龍也很超值)
依酷龍的價格跟歐洲人民的GDP來比對,再拿台灣人的GDP跟酷龍的價格來比對,
酷龍在歐洲是年輕人的入門車款,在台灣這種價格卻顯得高貴,這種情況下車商要賣誰?
誰要做主力市場?很現實的,誰有錢就賣誰的道理…
車商幹嘛花一堆心思跟時間替不會買的人做一台性能超強但價格昂貴的車?
就像今天賣衣服的櫃姐當然要跟有錢人推薦商品,沒錢人就隨便敷衍一樣道理…簡單的供需道理。
(我絕對沒有說台灣人沒錢,只是相較歐洲國家的確是比較沒錢…) |
評分
-
瀏覽全部評分總評分 :
經驗值 +29
|