找回密碼
 註冊

討論新勁戰的優點(只提出優點,勿比較)

我覺得...機車就不要比0~100要幾秒吧...
雖然說右手難免會想要一拜...但是畢竟還是危險討論新勁戰的優點(只提出優點,勿比較)2019
我當初在買車也看過了不少車...
第一個條件是車要夠大台...所以就跟GSR無緣...
第二個條件是車廂要夠大..."我覺得"新勁戰的比FIGHTER大...
第三個條件是我要踩實...所以小鐵就不用牽了...
嗯...這樣講很像都是在用消去法...但是還有一點很重要就是爽度問題討論新勁戰的優點(只提出優點,勿比較)105
牽一台車...重點在自己喜歡...這比速度快不快重要太多了...我是要公路車...不是賽車討論新勁戰的優點(只提出優點,勿比較)161
還有一點...車牽回家以後...我爸說...你的車太帥了...
出去騎一趟回來說...怎麼這麼好騎...煞車又好用...大燈好亮...
聽完...除了開心還是開心...討論新勁戰的優點(只提出優點,勿比較)8054
<伊甸園內>
亞當:你為什麼把夏娃造的這樣漂亮?
上帝:為了吸引你的注意。
亞當:那你為什麼把她塑造的那樣溫婉動人?
上帝:為了使你愛她!
亞當思索片刻:那你為什麼又令她那樣愚蠢?


上帝:為了使她愛你!
52#
fsds 2007-6-6 08:21 只看這個作者
討論一台車討論成這樣.我雖然騎G5.但是我也來發表競戰的優點

都發表一陣子的車了......哀

想當初2月時.騎著G5去加油站.還被加油員講"聽說也沒多會跑"
(他騎競戰).我們也是笑一笑就算了.

至於G5會不會跑?騎G5的車友心裡有數^^

回正題.樓主應該出來說句話了.不然這篇文接下來.....可能很精彩喔

[ 本文最後由 fsds 於 2007-6-6 08:55 編輯 ]

回覆 #52 fsds 的文章

只要求會不會跑簡單啦=.=
會跑的話應該買Swing啦...
4萬多就125cc了,再砸個2萬會不會跑?
54#
fsds 2007-6-6 08:57 只看這個作者

回覆 #53 JoyRex 的文章

我先把話說在前喔.我並非是在不在意會不會跑.只是呼應加油員的談話^^
個人認為的優點:
一、前後12吋胎,輕盈易操控,舒適好方便,入彎易操控,出彎穩定。
二、加大型制動系統,33mm前叉和245mm碟煞與後置雙避震,舒適、操控度提昇。
三、H4晶鑽頭燈,耐熱(就算裝100w燈泡燈座也不會熔)照射廣,安全度提昇。
四、LCD多功能液晶儀錶板,簡單明瞭,讓使用者同時掌握時速、轉速、里程、單程里程、時間。
五、7合1多功能中央控制鎖,能讓駕駛者能以一手操控車燈、加油蓋開啟、喇叭等功能。
六、4V引擎,馬力強,省油。
七、外觀帥氣大方。
八、改裝容易,對應商品多。
只能說有些"專員"+"台客"+"職業店家"把YAMAHA搞得像是"機動花車"...........

更甚至為了自我安慰及推廣行銷搞得品牌情節特重..啥像誰啦!!..抄襲誰啦....屁屁像誰啦...我車才是世界原創...真是令人 Orz...

雖然YAMAHA原廠零件較貴..車震(動)較大..騎久了軟力..爬坡像老漢...雙載避上山..尾速拖很遠...車大難Park車...二手叫好不賣座..

但是..勁戰優點至少::::....省油(suzuki av125例外的省)..雙避震直線過彎穩.(PS: FIGHTER是後雙避震設計不良品)..壓車傾角大且穩(FIGHTER..中柱凸出,懸吊支點過高..討論新勁戰的優點(只提出優點,勿比較)1958 )..大燈角度廣(但聚焦處不甚亮)..坐墊面積大...改裝部品多...前避震軟硬適中..至於前煞大碟(說真的笑果大於效果..還好)..


以上酌量參考....
我知、我感、我受、我捨。。。故我在
(1996/6~1998/2)豪邁2代。(1998/2~2001/1)三冠王1代。(2001/1~2004/7)阿帝拉1代。
(2004/7~2006/1)勁戰2.3代。(2006/1~2006/11)鐵克諾1代。(2006/11至今)FIGHTER 150。

回覆 #54 fsds 的文章

沒啦,版大你誤會了...
我只是看有人那麼追求動力,提一下而已啦...
我來說說各場主打車款的特點吧=.=
三陽FT系列是外型殺,動力夠勁...
光陽G5是引擎安靜有力,加速順暢,市區鑽車靈活敏捷
SUZUKI的GSR是慓悍狠殺,車廂霹靂無敵大,操控也不在話下
山葉的勁戰系列呢?個人是覺得是走高級豪華路線的,一切的設計以質感為重,操控的穩定性也是無庸置疑的,唯一也最明顯的缺點就是車身太重,所以動力稍嫌不足,但是一台充滿騎乘樂趣的車...看看別台車的把手設計在看看新勁戰的...質感實在差太多了...

回覆 #57 JoyRex 的文章

說重也只比舊勁戰重2公斤!!

把手不否認有點陽春!!!(在樣才有改裝的空間!!)

記得他廣告的時候是打~操控!!
我是不知道有哪10大優點啦,不過我自己是噴射新勁戰的車主,我也騎過朋友的FIGHTER 150,以下是我綜合出來的比較項目

1.操控性:2台都是噴射車,我覺得新勁戰的操控比FIGHTER 150來的靈活,高速大彎,也是新勁戰較穩,比較不會有晃的感覺,且出彎
                 穩定,但出彎加速,我認為2台都不錯,但低速起步,FIGHTER 150較快,不知道是不是我新車不想大吹油門的關係討論新勁戰的優點(只提出優點,勿比較)2688

2.油耗:當我朋友聽到我說我一公升汽油跑40公里以上的油耗,甚至最高有一公升跑50公里,他說可不可以跟我換車,當然這包含個
              人騎車方式,不過他都平均在30多,我是覺得他騎市區,我騎長途,但我覺得以他騎車方式,比車還是新勁戰比較省

3.車廂:有一次我們相約在我家一起洗車,我就2台比較車廂,以空間來說,FIGHTER 150的空間凹凸幅度較大,比較難做空間管理和
              運用,雖然旁邊有比較深,卻因為凹凸起伏的面導致不好放東西,而且坐墊下的塑膠比較淺,面積又小,不太適合裝太大的整
              理袋,但...裝小一點的整理袋能裝什麼?反觀新勁戰的車廂凹凸起伏較小,空間較好運用,旁邊雖然比FIGHTER 150淺一點
              ,但因為整體較平,所以東西放很多也好橋位子,坐墊底下的塑膠面積就比較廣,適合裝大一點的整理袋,又因為車箱底部較
              平,雨衣塞厚一點也可以輕鬆蓋上討論新勁戰的優點(只提出優點,勿比較)9761

4.大燈:比到大燈,FIGHTER 150的大燈雖然範圍廣,新勁戰的車燈在旁邊,馬上就被淹沒,原因是因為它使用類似折射片的東西來幫
              助增加範圍,就是邊緣的那幾塊小片長方形的東西,但這就有缺點,亮度尚差,且聚光性不夠,反觀新勁戰的燈,近燈雖然不算
              遠(我覺得很近),但聚光性卻是超高,FIGHTER 150的遠燈的亮度才可以跟新勁戰的近燈比(我指的是聚光性,不是照射範圍)

5.中控鎖:個人感覺從SYM大眼悍的時代開始,為了跟進不熄火開坐墊,而把超車燈變2個功能,一的就是開坐墊按鈕,一個就是超車
                  燈,現在好像獨立一個按鈕給坐墊使用,FIGHTER 150的右把手後照鏡的位子,我覺得以習慣上來說這比較不方便,還是跟
                  駛孔整合在一起的YAMAHA設計比較順手一點,而且不管發不發動都可以有不同的位置開,且磁石鎖外觀上也比較好看

6.儀表板:以質感來看都然是新勁戰優,雖然是指針式,但跟朋友測試的結果,感覺新勁戰的表,反應比FIGHTER 150的表好,例如瞬
                  間速度的提升,新勁戰的表馬上就跟著速度變化,但FIGHTER的表似乎會比較慢,不管我騎還是朋友騎FIGHTER,都有這
                  種感覺,雖然FIGHTER的是液晶轉速顯示...但是靈敏度似乎又比較重要

7.前置物箱:這就不用說了吧?FIGHTER 150沒有前置物箱,Y拍有再幫人改,但也是要多花錢,掛鉤2台都有

8.後避震器:雖然新勁戰的後避震感覺較軟,FIGHTER 150的較硬,但高速過彎似乎沒有新勁戰來的穩,這是我比較懷疑硬度是不是
                      ,不是硬就比較穩,而且FIGHTER 150龍頭比較重,某些小角度彎就不是很順手,不管是交換騎還是交換跟車,總覺得出
                      彎的幅度FIGHTER 150來的大一些

9.前碟盤:新勁戰較大,但是我試過急煞,似乎新勁戰的煞車距離較小,且好像FIGHTER急煞比較會偏,但不知道是不是習慣度問題
                  但大碟盤真的制動力比較好

10.洗車的時候,朋友一直跟我抱怨FIGHTER 150有些地方好擠,超不好洗,尤其是後面,試過之後真的是角度不好洗,且東西很擠,反
         觀新勁戰,很多地方刷子都可以直接進去,不太會卡到,一台車最難洗的前輪跟後輪的區域,新勁戰似乎都比較好洗

綜合以上...10點想好久,其他車我沒騎過,不知道要比啥,比騎過車的比較準,個人是認為,FIGHTER 150有很多地方如果要達到新勁戰一樣的配備,至少也要花不少錢,全部改到可以跟新勁戰同等級的,我想價錢一定是比新勁戰新車還貴,板大就仔細想想吧,便宜不一定就好,貴也有貴的地方,看你有沒有發現到,而且你當初如果在意起步中速,尾速,就應該選例如KYMCO的G4系列,或是你認為會跑的車,一台車有一好沒有兩好,新勁戰是舒適,配備好又兼顧不錯性能的車,但是你只比性能,這就對新勁戰大大的不公平,畢竟取向不同的車你拿來比,對某些車種就吃虧了,我買新勁戰是想說騎長途舒服,其它配備我很喜歡,動力又不差,我才買的,我已經過了飆車的年紀,現在新車騎在路上好像大家都跟我作對,用盡各種方法就是要害我摔車,所以我市區都騎慢慢的,好配備壞掉修是很心痛的,摔車心痛身體也痛,板大就別再覺得自己的車不好了,很多人都羨慕騎新勁戰的,好像自己的車不好,別人車都比較好討論新勁戰的優點(只提出優點,勿比較)6711

P.S 以上都交叉測試過,請車友不要鞭我,還有...我怎麼排版字都是這樣亂跑阿....

[ 本文最後由 aids_3000kimo 於 2007-6-6 11:19 編輯 ]
各位大大給我的建議與回覆我都有看到    小弟虛心接受

但是小弟的原意並非要大家互相攻奸.批評    只是純粹借

尤比較看能不能突顯出新勁戰的優點    抑或是小弟的出發

點也帶有自己主觀的成分    還是小弟把標題改成新勁戰的

十大優點呢?
    這樣或許會比較客觀一點~    減少一些攻擊

與對立    另外經由各位大大的說明小弟也了解到    有時候看

一台車的好壞    也不能只看"速度"    其他方面也或許是令人

讚賞的    例如配備啦    便利性    質感拉   制動拉    可能小弟

騎車不久~    想法還跟一般普遍大眾一樣    不夠成熟   

認為車的好壞就是由速度決定

由各位大大~    小弟學習到很多    對新勁戰的信心也upup!

每一台車都是好車    看你怎麼去看待它而已~對吧?


[ 本文最後由 aska771012 於 2007-6-6 11:37 編輯 ]