小老婆汽機車資訊網

 找回密碼
 註冊
搜尋
小老婆汽機車資訊網 › 機電理化 › 交通規則與法規討論 › 逆向超車，附上影片網址
1234567下一頁
返回列表 發新文章

逆向超車，附上影片網址

11#
C0502 2016-9-21 00:40 只看這個作者
建請提報警政署
向該署舉報該名員警對於法規素養不足
需要再教育
再將照片轉給警署
回覆

舉報

12#
alex601 2016-9-21 00:44 只看這個作者
超得太誇張了
這樣還不構成危險
真是不敢相信他們的見解

給個讚

讚: 5.0
schoolboywen
讚: 5
  發表於 2016-9-21 01:50
回覆

舉報

13#
omen 2016-9-21 00:53 只看這個作者
爆料公社 蘋果日報...
上媒體就保證有人會處理了

給個讚

讚: 5.0
schoolboywen
讚: 5
  發表於 2016-9-21 01:50
QleoQ
但到時又會有四輪嘴臉出來說什麼檢舉達人 檢舉又沒錢拿之類的...  詳情 回覆 發表於 2016-9-21 00:56
回覆

舉報

14#
QleoQ 2016-9-21 00:56 只看這個作者
omen 發表於 2016-9-21 00:53
爆料公社 蘋果日報...
上媒體就保證有人會處理了

但到時又會有四輪嘴臉出來說什麼檢舉達人
檢舉又沒錢拿之類的...

給個讚

讚: 5.0
schoolboywen
讚: 5
  發表於 2016-9-21 01:50
回覆

舉報

15#
roger4259 2016-9-21 01:07 只看這個作者
就台灣人的習性

法規一定相對要嚴苛規範四輪>兩輪>自行車>行人

因為台灣人的觀念是相反的 , 我比較硬 所以不用讓.......

不然台灣永遠是 酒駕 殺人 詐欺 等等的溫床 , 把幾條人命弄死

頂多關幾年嘛......

給個讚

讚: 5.0
julian320
讚: 5
台灣人命不值錢!  發表於 2016-9-21 19:39
schoolboywen
讚: 5
  發表於 2016-9-21 01:50
回覆

舉報

16#
y9999 2016-9-21 01:15 只看這個作者
台南市的交警
素養不足~

給個讚

讚: 5.0
schoolboywen
讚: 5
  發表於 2016-9-21 01:50
回覆

舉報

17#
蒼玥栞 2016-9-21 01:18 只看這個作者
這種人超討厭的，對向沒汽車，就把機車當空氣一樣超車，就是賭你機車一定會閃避，難道都沒有什麼方法可以反制這種人嗎???

給個讚

讚: 4.0
天生魯蛇
前後裝一個高速攝影機，120fps的那種，拍到車牌的機率就很高，檢舉對象有來車交會仍超車，絕對成功  發表於 2016-9-21 11:56
hunn
讚: 3
  發表於 2016-9-21 09:25
schoolboywen
讚: 5
除了坦克車之外，我想不到其他交通工具可以跟他火拼了  發表於 2016-9-21 01:49
回覆

舉報

18#
MARJORANA 2016-9-21 01:49 只看這個作者
仗著開車撞死人了不起只是過失致死，最高兩年徒刑
沒有騎士會想用生命跟他換
而且還免紅單

給個讚

讚: 5.0
schoolboywen
讚: 5
真希望當下我開的是坦克車  發表於 2016-9-21 01:53
回覆

舉報

19#
qazx51638 2016-9-21 02:24 只看這個作者
必須高調逆向超車，附上影片網址7134逆向超車，附上影片網址8850

給個讚

讚: 5.0
schoolboywen
讚: 5
  發表於 2016-9-21 22:02
回覆

舉報

20#
陽光暑豆 2016-9-21 03:14 只看這個作者
不能丟給巿長信箱、警局政風處嗎？

再丟爆料、蘋果..

這種都合法，難道要等死人才開單??

根本警察縱容違規殺人嘛!!
台南人的命真不值錢，不向賴神抗議嗎??

給個讚

讚: 5.0
陽光暑豆
再寄，抬頭寫轉警局政風處，看辦況如何。  詳情 回覆 發表於 2016-9-22 01:57
schoolboywen
讚: 5
第四張圖就是寄給市長信箱後所得到的回覆  發表於 2016-9-21 22:03
新加到小老婆，很新鮮，似乎有不少規則，但又懶的看...XD... 現在網路太多規則要看，都懶了.. <img src= ...
回覆

舉報

1234567下一頁
返回列表 發表新主題
schoolboywen

追蹤0

粉絲0

文章11

發新文章
Copyright Reserved © 本網站已委託巨曜法律事務所 陸正義律師為法務顧問。小老婆汽機車資訊網 僅提供討論平台，所有文章僅代表註冊會員之個人意見，並非本站立場，也不負任何法律責任。