找回密碼
 註冊

建國 "高架" 道路

151#
雲遊台灣 2014-4-16 15:38 發文來自手機 只看這個作者
燒肉粽 發表於 2014-4-16 15:33
先跟樓主抱歉,話題扯遠了一點……………..
你說:「別人當然有自由去爭去自己想要的,但也有其他人有自 ...

按照他的說法,有錢的人講話才能聽,窮人就不要出來丟人現眼。
台灣不需要追求公平正義,有錢人說的,富有人需要的,才是優先目標。
本文章最後由 dcage123 於 2014-4-16 16:04 編輯
燒肉粽 發表於 2014-4-16 15:33 建國 "高架" 道路5090
先跟樓主抱歉,話題扯遠了一點……………..
你說:「別人當然有自由去爭去自己想要的,但也有其他人有自 ...

你自己滿腦子想政治..看到的當然是政治

我講的是"現實"和"公平"
現實上人口不夠密集,有些東西是不適合的
因此,這個世界沒有"公平"兩個字..別肖想了

給窮鄉僻壤多點社會福利,他們還是沒那條件蓋捷運

多了福利難道就能替代捷運嗎?完全不行..兩碼子事情
就算給金門的福利,還是一堆人想要捷運這玩意
然後繼續抱怨著怎台北那麼多建設...窮鄉僻壤沒有
抱歉,先天環境因素...人口密集度就是那樣..蓋了就是賠錢..當地居民想要..蓋了使用率不高..到時又罵政府蓋蚊子館..

那是因為你們同意爭取內容,自然覺得對方尊敬
我們也能遵敬勇於反對的反對派阿.....
大家都有正當理由阿....不是你們認為的正當才是正當
你們覺得大家公平分配正當,我們覺得資源依照其他的方式分配達到最佳化..都是正當理由


至於什麼是主流?!在這個論壇上面是玩白牌多..幫白牌的喊話多
回到2300萬人的時候,一堆有機車同時有汽車的,你覺得哪個論點是主流?哪個論點同意的人數多?這根本不知道....你們只看這個論壇,只看自己想要什麼,當然覺得自己是主流...等到發現佔自己這邊的人數不到一半,又說群體霸凌

不如問問自己拒絕什麼,同意什麼,不用牽扯到是否主流,是否人多
本文章最後由 dcage123 於 2014-4-16 16:26 編輯
雲遊台灣 發表於 2014-4-16 15:38 建國 "高架" 道路3700
按照他的說法,有錢的人講話才能聽,窮人就不要出來丟人現眼。
台灣不需要追求公平正義,有錢人說的,富 ...

這是你說的..不是我說的...
我也沒說窮人丟人現眼...你們要這樣解釋我沒辦法
外縣市也很多富豪級,但他們就是選擇住那邊,故沒有北部的建設享受
我只提出社會的現實面

至於何謂公平正義,也不是大家說了算?不是嗎?
什麼都要公平正義...那就像我說的
重機具全面開放各道路行駛
全縣市每個縣市都有捷運,機場,港口
最好連都市都是同個模子建出來的
連薪水每個人都拿一模一樣..工作內容都一模一樣
這樣就是公平正義.....的極致..haha
但這些是永遠做不到的事情..所以不用想這世界有什麼公平正義

dcage123 發表於 2014-4-16 15:56 建國 "高架" 道路9444
你自己滿腦子想政治..看到的當然是政治

我講的是"現實"和"公平"

現在我似乎感受到:「你只看見別人眼中的刺,卻看不到自己眼中的樑木」的含意!
你自己寫了些什麼再看清楚點!還是要我說:「是!您說的都對!」建國 "高架" 道路606
多點社會福利當然不等同蓋捷運,但「不患寡,而患不均。」這總沒錯吧!
你可否檢視別人爭取的是否有正當性?還是要繼續當政治評論員?
你以為車友喜歡看你這個嗎?
本文章最後由 dcage123 於 2014-4-16 17:12 編輯
燒肉粽 發表於 2014-4-16 16:34 建國 "高架" 道路4846
現在我似乎感受到:「你只看見別人眼中的刺,卻看不到自己眼中的樑木」的含意!
你自己寫了些什麼再看清 ...

車友喜不喜歡看那不是我的問題
自由表達意見不犯法吧?!不是現在很夯的求自由?!

你自己要插進來...進來追著我的社會分配這段打..完全忘了那只是個比喻

和雲遊大爭這個問題也不是第一篇了,之前重覆性的太多了
"紅黃牌,汽車能上快速道路,不代表白牌就也要能上快速道路"
認為這樣不公平,但這世界就是這樣,很多現實面要考量,一窩蜂的白牌量,開放下去影響不是紅黃牌那種小眾,等於是另一個大衝擊。我想到的是這樣,所以我反對
就像我們要考量區域人口密度來做捷運這種交通建設一樣

與各縣市有多少福利,老實說完全無關,這是現實面......

真一直講求真正公平正義,那就是.......
a縣市有a福利...b縣市就要有同等福利..
a縣市有a建設...b縣市就要有同樣建設..
這才叫公平...沒有什麼拿a福利替代b建設的...但做不做的到?全球沒一個國家做的到...


我寫的很多東西都是比喻用..我很習慣用比喻..看不習慣..那我沒辦法.....

dcage123 發表於 2014-4-16 17:07 建國 "高架" 道路3844
車友喜不喜歡看那不是我的問題
自由表達意見不犯法吧?!不是現在很夯的求自由?!

「車友喜不喜歡看那不是我的問題…………………」
那你繼續扯吧!在下恕不奉陪!建國 "高架" 道路9728
世界上就是沒有絕對的公平咩......絕對的公平只有鳥托邦才有 不管是台灣 日本 美國 南韓 甚至荷法瑞德英義

哪個國家做到絕對公平......

追求取消禁行機車和不強制兩段左轉還比較實在......
所以呢 ?
遇到不公不義的事情 , 我們就是安慰自己全世界都會有不公平 , 裝成鴕鳥把頭埋到沙子裡面當作看不見 ?

政府把你家拆了 , 反正全世界都有政府在拆房子 , 乾脆你就隨便他拆了 ?!

給個讚

你汽車的分類搞清楚了沒有 ? 別甚麼都不懂 , 就只是一個大嘴巴~  發表於 2014-4-17 08:25
這樣極端解讀也沒意見拉 反正一言堂 沒什麼差別 繼續加油推廣上高架~  發表於 2014-4-16 22:03
你很多東西都不懂 , 被人家糾正後就躲起來消失 , 出現後就說這個是一言堂 .. 建國 "高架" 道路545
雲遊台灣 發表於 2014-4-17 08:27 建國 "高架" 道路1690
你很多東西都不懂 , 被人家糾正後就躲起來消失 , 出現後就說這個是一言堂 ..  ...

糾正什麼??汽車分類上次不是講了 那還要說什麼呢?? 這不是一言堂 那什麼才是一言堂??

消失 想看就看 不想看就上一頁阿 奇怪 不想回就說躲起來 回了又奇怪解讀 那我有什麼辦法??

這樣可以嗎?? 自己叫我不想看就按上一頁的

明明打公平兩字 可以扯到汽車分類 說追求取消禁行機車和不強制兩段左轉還比較實在......

就說什麼都不懂 是的 我不懂 我可以按上一頁了嗎??