不幸發生事故無照駕駛一定錯??

個人認為!
無照駕駛,跟責任歸屬是分開的!
只是發生車禍,警察一來,會直接先開無照駕駛一張罰單!
但並不一定全都是無照駕駛的錯~

我的觀點...
無照,為什麼無照要騎車??  去考阿!
如果年齡不到,就忍忍吧!
台灣的法律就是規定無照不能騎車!  何必挑戰法律?

原文章由 忙盲茫 於 2011-4-24 11:25 PM 發表
他們是說
無照技術好 好到別人撞他們
他們技術好 有守法 有乖乖的騎車
只是他們沒有那張"紙"而已啦

很乖 大家都很乖
紅燈停綠燈行
不超速不逼車
上路都很守法
只有一條沒乖乖遵守
因為他們很無奈
未滿18歲不能拿那張"紙"
他們技術夠 觀念好

因為責任是分開的
所以被撞只要付6000 剩下的 再給法官 條杯去判
所以沒駕照的
真的沒錯
只錯在法律不該限定18歲考照
該訂在凡出生即可

開這篇的 他想表達的就是 無照不是錯
所以我們乖乖守法的
我們都錯了

有沒有那張紙就差很多了!!
如果讓你無照上路  我問你 警察臨檢怎麼出示證明說你的觀念是跟國家一致的
如果放任無照駕駛  那大家都能騎機車  不管會騎或不會騎
今天是管理路上交通  所以就要有一定的考試  達到一定的資格
18歲不是說隨便定的  如果說今天你國小  去考駕照過了  上路被撞  
跟一個大學生  考駕照過了  上路被撞  哪一個比較經的起撞擊 哪一個基本知識會比較充裕
一個是限制行為能力人  可是18歲代表說已經脫離青年  該為自己的所作所為負責
可是18歲之前  如果被撞或撞到人你要怎麼負責?

沒有駕照就是不能上路...但是有照無照行車的觀念一定要好

大家怎麼觀念又錯誤了
駕照是在精神狀態良好正常之下考取的
也是持有他在精神狀態良好正常之下駕駛交通工具出門的
酒駕是因為使用類似麻醉藥品至精神狀態不能安全駕駛而產生危險所做的處罰
怎麼還有人把它拿來跟發照的人做比較..................
只能說上一代人的觀念
至有這下一代人的不良危險前行為

無照不該上路這是基本的事情，錯是一定有的，責任歸屬問題

如果說今天是有照違規撞無照，如果雙方都有肇事責任，那當然是一碼歸一碼，全部攤開來講

但是"個人"覺得如果肇事，不管是否有錯"無照"都必須要付上"一部分"的肇事責任才是應該的
不然沒有駕照在肇事責任上面也沒有差別的話，駕照意義何在?

如果是今天無照違規肇事?這種就該重重的罰，罰到不敢在上路為止
因為沒有駕照還違規肇事就嚴重危害到其他用路人的安全了

至於吊銷駕照的無照.....這種該怪誰?
怪自己吧?會搞到吊銷執照...還要上路

個人最終感想是"事故無照駕駛不一定錯，但一定有肇事責任"

[ 本文章最後由 aireva11 於 2011-4-25 01:09 編輯 ]

無照駕駛在法律上就是不對,就算肇事主因並非無照駕駛人,但上了法院法官還是會判定無照駕駛人要負較大的責任,因為你已經無照駕駛在先了~
以上是經驗之談啊~

其實...請大家冷靜的想一想.

為什麼現在的公司行號...比如"運輸業"..為什麼強調要"職業駕照".為什麼不說"普通
駕照"....??(因為這就是所謂的"規定")....就好比你沒有"證照"就無法駕駛操作"大型機具".因為只要發生"工安意外","勞工局"的人來公司調查.第一件事就是<你有沒有相關證照>

還有.....有"職業駕照"的駕駛...他一定就比"普通駕照"的駕駛,更懂交通法規...更懂
遵守"交通規則"嗎??(看看陸上跑的"計程車""聯結大貨車"不是一個比一個"逞兇鬥狠")....

"無照駕駛"就跟你我一樣...其實我們每一個人.幾乎都有"無照駕駛"過汽機車.我相信...當初我們無照駕駛時,當時的騎車開車心態(很怕發生事故..因此"戰戰競競")..與拿到"駕駛執照"的心態(剛拿到時的"小心駕駛")...然後拿到"駕駛執照"開車已經有好幾年經驗變成"橫衝直撞"違規駕駛動作...等等.

相信以上總總..也有很多板上朋友.上來分享與報怨"台灣的交通"....等等.
所以..就如同板大的標題..*不幸發生事故無照駕駛一定錯?? ?*
雖然"無照駕駛"的當是規規矩矩的行駛...一切都按照交通指示行駛..但是,若真的發生交通事故意外.其實真的還是"理虧"的.

以上僅是個人觀看本板後小小看法....請多包含.不要鞭我

我還是認為一碼事要歸一碼事
無照駕駛的確先錯在先
但假設今天一個無照駕駛的人
莫名奇妙被闖紅燈的人給撞死
那....都是無照自己的錯囉
因為無照不能上路 上路被撞死 只能安心上路 ?

法律規定...

根據 道路交通安全規則

第六十一條　
   汽車駕駛人取得高一級車類之駕駛資格者，應換發駕駛
  執照，並准其駕駛較低級車類之車輛，其規定如下：
  一、已領有聯結車駕駛執照者，得駕駛大客車、大貨車
      、代用大客車、大客貨兩用車、曳引車、小型車、
      輕型機器腳踏車。自中華民國九十六年二月一日起
      以領有大貨車駕駛執照二年以上之經歷申請考驗取
      得聯結車駕駛執照者，不得駕駛大客車、代用大客
      車、大客貨兩用車。
  二、已領有大客車駕駛執照者，得駕駛大貨車、代用大
      客車、大客貨兩用車、曳引車、小型車、輕型機器
      腳踏車。
  三、已領有大貨車駕駛執照者，得駕駛小型車、輕型機
      器腳踏車。
  四、已領有小型車駕駛執照者，得駕駛輕型機器腳踏車
      。
  五、已領有大型重型機器腳踏車駕駛執照者，得駕駛普
      通重型機器腳踏車、輕型機器腳踏車。
  六、已領有普通重型機器腳踏車駕駛執照者，得駕駛輕
      型機器腳踏車。
  七、已領有重型機器腳踏車駕駛執照者，得駕駛普通重
      型機器腳踏車、輕型機器腳踏車。
  八、已領有普通輕型機器腳踏車駕駛執照者，得駕駛小
      型輕型機器腳踏車。
  九、已領有輕型機器腳踏車駕駛執照者，得駕駛普通輕
      型機器腳踏車、小型輕型機器腳踏車。
十、已領有聯結車、大客車、大貨車或小型車駕駛執照
      者，得駕駛小型車並附掛輕型拖車。
  原領有職業駕駛執照之駕駛人，取得高一級車類之普通
  駕駛執照資格滿三個月者，得換領同級車類之職業駕駛
  執照。


畢竟這是大環境下的規定,法律之前沒有特權(同時也是基本常識)

[ 本文章最後由 變種的雙魚 於 2011-4-25 06:56 編輯 ]

我偏好事前預防

如果今天你沒有駕照
那你可以選擇使用腳踏車通勤
為何一定要選擇要駕照的交通工具來通勤呢?

的確是有駕照的駕駛不一定好
但是沒有駕照還要上路的心態就好嗎?
規定是這樣 要不要違反是看個人
你不違反當然好 違反的話那出事就自行負責了
沒有這個決心就不要做違反法規的事情

6K是大部分學生一個月一半以上的打工薪水
這可不是小數目阿