不幸發生事故無照駕駛一定錯??

無照本來就不能上路
但是我自己本身有無照駕駛過 093.gif
如果真的出了車禍
我會看看  事情的嚴重性
在來判別要不要叫警察

重點
有照的就是有照 不管他照怎麼來 技術如何 他都有PASS過流程
無照的就是無照 不管技術如何差如何好 就是少了那張紙
但是判決也是應該會照實際狀況 除非法官恐龍到不行

一碼歸一碼
我妹之前無照駕駛被撞6千 送他

對方賠了好幾萬   

小妹出去打工 騎車代個步   規規局局騎的被撞
對方違規   這也不能全怪無照吧!

無照沒有錯
錯的是騎上路
就好像沒牌的車上路一樣
出事沒保障+站不住腳
法律規定就是這樣
這是常識
就好比醫生要有執照,密醫是違法一樣道理

[ 本文章最後由 qqww1234q99 於 2011-4-24 23:15 編輯 ]

法律規定沒駕照就是不能騎車或開車
你只要無照上路就是違規在先了
我們老師說過一句話：不管你是被撞或是撞人，只要無照就是輸!!

如果未滿18歲，那就先忍忍吧!!  
等到有照在上路也不遲

無照根本就不應該出現在路上
就算你說有駕照也一堆亂騎/開車的
駕駛技術那是國家的認證考核發照制度的問題
我們的考照制度的確是有挺多問題的
但是你連照都沒有  
在我看你的說法
那青壯年還真衰 撞到一個根本不該出現在路上的東西

有駕照開車騎車不一定比較安全
但起碼比無照安全點

一件事沒有絕對
你可以說 雖然他無照 但她騎得很熟了 技術很好了
有駕照但不常練 技術很差之類的
但大多數在考照前
多少都會練過 雖然你會覺得 才直線七秒 這有什麼難的
但總比沒在安全區域練過直接上路來的安全些

有多少人第一次騎上機車就能60壓彎的不出事的
我想不多
但也不要說過彎六十是要拼七天的 我只是打個比方
因為你已經騎久了 要做到這樣比一開始碰車的人有機會做到
相信大多數的人考照前的練習一定少不了
這過程就多多少少能讓你對車的操控感覺提升
當然上路的觀念也不是考試能學到了
多聽 多看 偶爾體驗 總會成長的
不過 我還是不喜歡無照上路合理化
畢竟 我討厭"早知如此何必當初"這樣的結果

不管有沒有駕照  最先一定要先有正確的行車觀念
我是這樣認為

無照規無照
肇事責任歸肇事責任
你叫警察頂多被開6千
剩下被撞的就叫他要不要和解頂多跑法院
被法官念一念
賠償看你求償多少還是會判賠 看責任歸屬拿到幾成
板上一堆說沒駕照就是錯的 可以再去研究一下肇事責任
路權<<<<
不要在腦殘下去了 出車禍就一定無照的錯 這已經是幾年前的觀念了
我家裡大人不認識字 也是無照駕駛被後方被超車不當追撞
肇事責任路權都是對方的錯 我已經跟對方要了100萬起跳了
當初也沒要這麼多 對方也是說有問題就找保險公司
就跟他保險公司越請越多 看他以後車保費會不會增加 死好

[ 本文章最後由 KK001122 於 2011-4-24 23:16 編輯 ]

我自己也無照駕駛三四年 雖然我比較早騎車 但是我真的出事情我也認了 因為無照駕駛真的是比較吃虧 六千不說 父母陪去上課光這就被罵死了 我也被陪過一次