不幸發生事故無照駕駛一定錯??

雖然無照 可是現在會分開來處理

我之前過路口 一台計程車闖紅燈撞我 我直接飛出去 手腳全都擦傷 路人看到 報警 然後救護車

處理到後來 對方賠我 修車費 醫藥費 我則是被開了6千無照駕駛

我想 樓主想表達的是
在已經發生事故的情況下吧093.gif
相信無照就是不能上路 大家也都知道
但是很多人不知道的是
出了事故 並不是"都是"無照駕駛的錯
有錯請"糾正"就好 別砲轟我

無照駕駛 基本上就已經是錯了 有何不對

至於車禍肇事的話 再來談論雙方的責任歸屬

你的言論也是有點問題 無照駕駛沒錯 那也不用考駕照啦

大家都來無照駕駛好了 雖然考那一張 真的有跟沒有一樣

大家也是照常違規

我認為沒駕照當然是先錯的,
因為你連國家發給的駕照,亦就是所謂的上路認證都沒有,
當然也沒有所謂的道路安全駕駛知識,難道大家都用個人認知的使用常識就好了嗎?
就這樣上路已經明顯危害到其他用路人的安全,是危害到社會公共安全問題,
要知道每次的車禍都是幾個家庭幾個生命的死傷問題,
警察執法抓沒駕照的人在於車禍前的預防,
拜託大家行車前一定要有重視人身安全的問題

還是很多版友的觀念偏頗阿...
誰說無照就不懂交通規則?好笑了..

我無照但我上路從不違法,小巷裡的紅燈只有我停還被按喇叭..
我朋友的姐姐,把自己當轎車,騎汽車道.不待轉.不管哪裡油門都一敗..
你們覺得哪個應該要有資格上路呢?
如果還覺得是後者,那我真的無語了...

話說阿無照跟責任歸屬的確是分開的,不過有的警察會偏袒有照的一方..

現在電動摩托車.不用考照.大人小孩都能騎....
又不會收到罰單何需要駕照呢???
今天下午.差點撞到一個騎電動車的小朋友(國小)
從巷子裡直接衝到馬路上.............
後輪鎖死差點撞上..........他有駕照嗎???

什麼觀念啊...= =

無照就是不能上路....考照這麼簡單= =

還是說拉屎不用脫褲??
(對我來說是一樣的觀念= =)

原文章由 變種的雙魚 於 2011-4-24 22:58 發表
法律規定!!
有駕照(經國家認證,代表對交通法規有基本常識)才能騎車、開車


別開這無意義的文章!!

我想請問你 什麼叫做 (有駕照 代表對交通法規有基本常識 才能騎車.開車?)
這樣代表在路上騎車.或開車的人 都一定有基本常識在他的腦袋裡面?
或許某些人有常識在   有些人可沒有這些常識在一樣在路上騎車 開車

看到你最後的語言  什麼叫做 ( 別開這無意義的文章)?
人家不懂才來這裡開新文 請教懂常識與知識在的人!!
這裡是(疑難雜症區) 請求人家協助!!

無照駕駛原則上不會有刑責，但因違反道路交通管理處罰條例所以會有行政責任，亦即行政罰緩，但無照駕駛而發生車禍基本上就會被認定已佔有部分肇事責任，縱然駕駛過程中均無過失，但其行為本身已有過失存在。

http://www.smart-life.com.tw/fin ... d=325#findlawlist-r   來源

起碼比無照安全點?講難聽一點,狗屁!