100年1月1日起 HID相關法規 簡略版

看不太懂啦
我需要翻譯...

(b)當申請者所提供之頭燈檢附乙份由任一檢測機構所發出，具有相同構造(裝配)頭燈滿足此項規範之認證測試報告  這句是重點阿  你車出場時沒這個  裝魚眼的店也沒這個

小弟看不懂 帳號等級也不夠
但是懂得感謝您的分享!

原文章由 bbmame 於 2011-3-18 17:57 發表
(b)當申請者所提供之頭燈檢附乙份由任一檢測機構所發出，具有相同構造(裝配)頭燈滿足此項規範之認證測試報告  這句是重點阿  你車出場時沒這個  裝魚眼的店也沒這個

所以啊 問題就出在改裝魚眼的店家
真的要搞 廠商推出HID專用燈具(不一定是魚眼) 送驗ARTC核可
大家要改裝HID才有合法化的希望
政府定法規 廠商配合法規推出產品 兩者缺一不可
但是目前商機大概還不夠大 所以廠商沒興趣~~~

大大po的文我很仔細的看了一遍卻還是有看沒有懂190.gif
在這裡講一下自己所知道的好了

第一點大家最注意的 hid魚眼到底驗不驗的過
答案是 驗不過
現在只有之前一批在法規剛啟用時闖進去的少數幾台有驗過(我們這就2台)

第二點 裝hid魚眼 到底會不會被抓
裝hid 魚眼 一般路上警察不會攔
但如果遇到類似大漢橋上大陣仗的改裝臨檢(旁邊有監理站人員) 必攔!!!!
我所說的當然是大部分的狀況百分之99 (希望不會被那百分之1砲)
實例:車友在大漢橋上臨檢 警察攔下 詢問是否裝hid 車友說他有加裝魚眼
警察本來要放行的 但卻衝出監理站人員 說這沒驗過 開
就這樣被開了 一張1800的罰單+驗車單

第三到底法規哪裡驗不過
被開過罰單的可以看一下罰單
項目都是 『非法改裝車體』備註加裝魚眼hid
所以魚眼要過 必定要原場出場就要配置魚眼
就算你驗過光型就算你做到水平移 都還是驗不過
這就是現在法規的漏洞
可以申請驗 但絕對驗不過 因為你不是車廠

如果像板上大大講的 是因為改裝魚眼的店家的話那決對是不可能的
如果我成為全台灣唯一能驗過的 魚眼的市場決對夠大
很多阿伯都來詢問裝hid魚眼的價錢施工時間但說到會被開單往往是打消他們念頭的因素
想想阿伯 比起年輕人因該更需要夜晚的燈光吧
最主要的是真的驗不過



客人總是問 裝魚眼到底會不會被抓
我們只能回答 可以降低被抓的機會 但不保證覺對不會被抓

前幾天就有一個案例
一個高中生被開hid 警察跟他說 你為什麼不裝魚眼 裝魚眼我就不會抓你了
高中生回去跟爸爸講 爸爸就叫他媽媽帶他來改魚眼
只是在被抓真不知道要算誰的

[ 本文章最後由 danny2945 於 2011-3-18 18:39 編輯 ]

簡單的說 還是沒啥改變

驗不過就是驗不過....

不要再相信那些可以驗的過的謠言

我上個月在秀朗橋頭被攔下來,平日白天被開了張2400+驗車

我自己覺得沒什麼好抱怨的,在開單時有問監理所人員,有辦法去驗HID+魚眼嗎!!

那位阿伯只跟我說沒辦法,明知道違規而裝 我們只是依照規定開罰

有些警察你跟他說合法他當你不服取締找藉口! 去申述他當你是刁民愛鳥不鳥!
有些人就是這樣,叫別人不要以一概全,自己卻以一概全了~~

我也看的眼睛花了 !

原文章由 COMANCHE 於 2011-3-18 18:27 發表

所以啊 問題就出在改裝魚眼的店家
真的要搞 廠商推出HID專用燈具(不一定是魚眼) 送驗ARTC核可
大家要改裝HID才有合法化的希望
政府定法規 廠商配合法規推出產品 兩者缺一不可
但是目前商機大概還不夠大 所以廠商沒興趣~~~

我覺得其實商機是有的，畢竟看看現在講抓歸抓，但是路上不怕抓照樣上車的人依舊不算少數，

但我懷疑沒廠商想去做，

懷疑點(1)：我賣HID、魚眼，合法！你裝HID、魚眼，不合法！但是不關我的事，

沒我的事我何必多花一筆來降低我的收益！？其實今天如果有廠商做到大大說的這點，而且敢保證絕對合法，

相信某段時間內該廠商的效益一定會很不錯，而且應該可以帶動其他廠商跟著做，裝的人應該也會更多，

只是很多廠商短視近利，也不想自找麻煩，所以寧願有一組裝一組就好？

懷疑點(2)：也許面對政策，廠商想驗貨但沒門可進或資格不符？我個人覺得可能政府其實沒打算讓改車可以合法化，

HID的條文，只是在維護當初買車時原廠本就附加HID（DINK、RV）的那些民眾的權益不受損，

但是也沒打算再放寬管道，就像前面已經有大大提到的，原廠證明，

而原廠證明，指的是例如：光Ｘ、山Ｘ等等機車製造商，他們的產品出廠時就已經是裝上那些東西，

所以那個叫原廠料件，合法，

同樣的東西，不是經由他們手中出來，就叫改裝部品，好笑的文字遊戲～

所以個人覺得今天除非有產品可以保證它的商品有驗過，是沒問題的，我們才有ＨＩＤ合法的可能性.....