找回密碼
 註冊

ADDRESS V125後輪框改裝的淺談

原文章由 胖G 於 2009-9-27 22:45 發表 ADDRESS V125後輪框改裝的淺談4527
會不會是
三角台...上面V125+下面GSR的合體
其它都用GSR的東西
EX...GSR的前叉.框.碟盤.卡鉗(+座)...等

還是我想的太簡單了?= =''

如果要上GSR前框的話,卡鉗座就不用重買,因為碟盤和卡鉗座的相對距離就又和ADD一樣了,不過應該不是這樣的吧...
アドレスV125完全制霸宣言!
ストレート最強マシン
記得沒錯,他的車前後輪都GSR框,3角台為AV(上)及GSR合体(下)

我的車目前為前稚豐框,後GSR框,感覺這樣的配置最剛好.勁戰車系也是前窄後寬.

前輪大家一般愛用350 10 的尺吋,配2.15框剛剛好,又不失靈活度,而後輪使用2.5J的框,配100/90 10的胎,輪胎可多很多的傾角..

跑極限,使用2.15的後框,配100/90 10的胎,真的很難滿胎,且是因為框窄,胎撐不太起來,故約有0.2~0.4cm吃不到,但改用2.5J的框,明顯的注意胎壁撐的很漂亮(很直),且可完全吃滿,這真的差很多,在大C灣多那一點點的抓地力,油門一敗,車子不會一點一點往外拋...
另外...視覺跟性能真的滿分.因為GSR框跟稚豐五爪.還真配啊...
43#
pch 2009-9-28 13:52 只看這個作者

回覆 41# LukeChen 的文章

建議兩個方向

1.買2.5J的改裝框直上

2.定製三角台(上AV+下GSR) 三角台以下都用GSR料件 可買二手

3.就是拿GSR的三角台來修改~卡費時間

以輪胎規格來說~3.5/10"的輪胎用在2.5J的框  胎形展起來最好

後輪用2.5J的確會比較好~但是前輪要看個人習慣  各有好壞

在前後輪都是2.15原廠框情形之下

前輪配3.5/10"的6012R也是可以吃滿滿

但是我後來選擇還是前後2.5J的框 因為個人覺得2.15J的路感比較不安定

2.5J的前框靈活度的確比較下降點不過也比較穩   所以看人習慣摟ADDRESS V125後輪框改裝的淺談9600

[ 本文章最後由 pch 於 2009-9-28 13:54 編輯 ]
我還是比較偏好維持2.15J,因為比較輕,而且我不是很喜歡GSR的輪框造型,如果要改GSR前叉的話大概有兩個想法:

1.將ADD三角台前叉孔銑成33mm
  好處是比改GSR三角台下座輕,而且其餘部份可維持原本的配置,不過強度部分是個問號。

2.三角台下座換成GSR的
  好處是三角台的強度沒問題,而且如果用車個轉接座把碟盤墊出來的方式,還可以順便解決卡框問題,不過比較重,而且可能也比較花錢。

不知道大家的想法如何,我主要是對於33蕊前叉的剛性有所期待,激烈操作時的變形量會更小ADDRESS V125後輪框改裝的淺談678

雖然上禮拜有去版聚的車友應該都知道我騎車很RV啦ADDRESS V125後輪框改裝的淺談1016
アドレスV125完全制霸宣言!
ストレート最強マシン
45#
ttt521 2009-9-28 17:54 只看這個作者
原文章由 LukeChen 於 2009-9-28 17:13 發表 ADDRESS V125後輪框改裝的淺談1743
我還是比較偏好維持2.15J,因為比較輕,而且我不是很喜歡GSR的輪框造型,如果要改GSR前叉的話大概有兩個想法:

1.將ADD三角台前叉孔銑成33mm
  好處是比改GSR三角台下座輕,而且其餘部份可維持原本的配置,不過強度部分是個問號。

2.三角台下座換成GSR的
  好處是三角台的強度沒問題,而且如果用車個轉接座把碟盤墊出來的方式,還可以順便解決卡框問題,不過比較重,而且可能也比較花錢。

不知道大家的想法如何,我主要是對於33蕊前叉的剛性有所期待,激烈操作時的變形量會更小ADDRESS V125後輪框改裝的淺談7829

雖然上禮拜有去版聚的車友應該都知道我騎車很RV啦ADDRESS V125後輪框改裝的淺談1182


1.感覺很OK

選2 也要加工 GSR 三角台,不是直上

勸敗,快上吧!  勁戰都要改33心了       AV上吧上吧
我av的前叉是砍斷再接骨,哈~~~我不是選gsr的框,因為那不是我要的風格,我選的是xzr的框,外圍有電鍍一圈~~~滿好看的,剛性又好!!!再加上gsr前叉換成新勁戰內管跟彈簧,後避震加長為360mm,整個車底盤呢,已經比勁戰還高了,哇哈哈ADDRESS V125後輪框改裝的淺談5014

[ 本文章最後由 jackalpotter 於 2009-9-28 22:40 編輯 ]
~~~~~~~~~EASON~~~~~~~~~
一生瀟灑.一世熱血
不流眼淚.只流鮮血
蜀道難行.不是不行
~~~~~~~~~EASON~~~~~~~~~
47#
胖G 2009-9-28 23:19 只看這個作者
原文章由 chenlun 於 2009-9-28 10:14 發表
我的車目前為前稚豐框,後GSR框,感覺這樣的配置最剛好.勁戰車系也是前窄後寬
前輪大家一般愛用350 10 的尺吋,配2.15框剛剛好,又不失靈活度,而後輪使用2.5J的框,配100/90 10的胎,輪胎可多很多的傾角..
跑極限,使用2.15的後框,配100/90 10的胎,真的很難滿胎,且是因為框窄,胎撐不太起來,故約有0.2~0.4cm吃不到,但改用2.5J的框,明顯的注意胎壁撐的很漂亮(很直),且可完全吃滿,這真的差很多,在大C灣多那一點點的抓地力,油門一敗,車子不會一點一點往外拋...


若可以...
我想要33mm的前叉
2.15的前框+3.5-10的前輪
2.5的後框+100/90-10的後輪

就是跟chenlun差不多一樣的想法
但前叉升級成33mm

雖然90/90-10的前輪
有BT39ss和6012R可以選擇
但3.5-10的前輪
這樣還有冬季版的BT39ss和MC31可選擇

若2.15的框配6012R 3.5-10也是不錯的選擇
因為6012R 3.5-10真的算是滿瘦的胎
胎寬跟其他3.5-10比真的小了一號
差不多1公分有八

[ 本文章最後由 胖G 於 2009-9-28 23:29 編輯 ]
葉子的離開,是因為風的追求,還是樹的不挽留。
48#
jior 2009-9-28 23:23 只看這個作者
如果ADDRESS要換成33芯前叉
小的有一個比較方便的提議
就是去買品川max的30轉33芯前叉來用
我自己裝了,是沒有跟GSR的前剎比過
但是跟原場或是朋友改裝30芯(DY,NCY)比起來真的是穩多了
我覺得有他的效果ADDRESS V125後輪框改裝的淺談7275

[ 本文章最後由 jior 於 2009-9-28 23:24 編輯 ]
49#
胖G 2009-9-28 23:26 只看這個作者

回覆 48# jior 的文章

原文章由 jior 於 2009-9-28 23:23 發表 ADDRESS V125後輪框改裝的淺談5751
如果ADDRESS要換成33芯前叉
小的有一個比較方便的提議
就是去買品川max的30轉33芯前叉來用
我自己裝了,是沒有跟GSR的前剎比過
但是跟原場或是朋友改裝30芯(DY,NCY)比起來真的是穩多了
我覺得有他的效果ADDRESS V125後輪框改裝的淺談9524


你是ADDRESS裝33MM前叉
其它呢?都OK直上嗎?不需修改?
EX...輪芯.前叉外桶等

我之前也有這樣的想法
但是可行性不是很確定

疑問~ADDRESS改33MM前叉的疑問

[ 本文章最後由 胖G 於 2009-9-28 23:34 編輯 ]
葉子的離開,是因為風的追求,還是樹的不挽留。
50#
pch 2009-9-29 00:11 只看這個作者

回覆 49# 胖G 的文章

他指的是 改裝前差 連接三角台的地方是30mm

以下擴成33mm的前叉改裝品

RS/舊勁戰時代就有這樣的產品出現

改法是一樣