原來一場8萬3的夢...這麼深長阿!gogoro應該是玻璃製品?

鑄造的鋁? 天啊,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

hitorex0906 發表於 2015-11-13 12:53
所以大大你還是在扭轉文章本意，我說了，樓主的駕駛行為是不對的，你複製本文的第一段，

也不過是樓主在 ...

一個簡單的邏輯~
肉包鐵的東西，要求車體"耐撞"會不會太誇張??

請問哪一國的機車有"碰撞測試"??

再者，你確定自行車速度只能達20~30

市民級車手用盡吃奶力氣，60不會是問題!
更莫論業餘及職業車手，平路70~80，下坡100以上~

而車體"剛性"並不是指耐不耐撞!!  

如我之前所說的，假如是在正常行駛下車架斷裂，那主張廠商負商品製造人責任還說得過去~

個人是希望樓主提出訴訟控告廠商~不過八成會變成法院認證的馬路三寶結案就是了!

rx9904 發表於 2015-11-14 01:41
一個簡單的邏輯~
肉包鐵的東西，要求車體"耐撞"會不會太誇張??

前幾天有一名馬牌車主，鋁圈壓到凹凸不平路面造成鋁圈斷裂，車主竟然要求原廠賠償。

鋁圈沒直接受到大力撞擊會裂？"路面"會自動隔山打牛穿越輪胎打輪框就是了？

少部分人的思維邏輯就是這樣，東西"摔"一下就壞、"撞"一下就壞，真爛！原廠賠我！人家誰誰誰的就摔不壞。

有哪間廠商敢保證產品在"非正常使用下"可以安然無恙的？

https://www.youtube.com/watch?v=j-QX_2AKO50

花8萬 買一台一摔,車台就斷的爛車阿....人家轎車是可潰縮式車體 這台電動車是可潰斷式車架阿

看到鋁圈車框的比喻感覺醉了...如果車體用了這樣的材質...剛性明顯不足...車台能夠承受路面震動與衝擊嗎...會不會騎到一半車軟掉阿 = = 而且我覺得騎乘失當造成事故是車主的問題吧0.0??還是車主騎到一半車台斷掉害車主摔車0.0?? 一個笑笑的節奏....沒翻車的話...車子怎麼左右兩邊都有明顯的擦傷與撞擊呀...是車子滑到定點後自己站起來又往另一邊倒嗎0.0"
覺得又再笑了一次...

本來對"哥哥肉"超有興趣的.最近在台北市區常常看到.加速真的很犀利!!

發現後就會追上前看看清楚~

現在不敢了....萬一發生碰撞很貴.只能遠遠欣賞

rx9904 發表於 2015-11-14 01:41
一個簡單的邏輯~
肉包鐵的東西，要求車體"耐撞"會不會太誇張??

機車撞擊測試
你自己ＧＯＯＧＬＥ一下

只能說外行人還敢設計機車,那輛車鐵定很有問題,斷掉是塑膠不是鋁吧,不管是鋁是塑膠應該也經得這小摔,可見沒經驗用便宜料,
還敢賣天價,
要不要問一下原廠,整車是否用環保塑膠,幾年後變的比玻璃還易脆,擦車就脆滿地了,看那裂痕,好像是喔.
這天價機車拿來跟一般2萬塊電動機車比一比優多少?我寧願買2萬塊電動機車,再升級馬達跟電池,尬一下誰跑得快跑得遠

C-Rider 發表於 2015-11-14 14:45
機車撞擊測試
你自己ＧＯＯＧＬＥ一下

你自己ＧＯＯＧＬＥ一下，機車的撞擊測試跟人身安全的關連性何在??

哪一個車輛檢測中心把這個測試跟汽車一樣列為重要項目??

之前還有節目把本田小狼從7樓高的地方丟下去摔，摔完後還能發動~

所以你可以跟小狼一起從7樓摔到1樓??

平尾有入股嗎?好公道價喔