原來一場8萬3的夢...這麼深長阿!gogoro應該是玻璃製品?

樓主加油！國慘車爛至少現在已經有進口車可以選

不要拿自己的命去開玩笑

rx9904 發表於 2015-11-13 05:46
"前方遇上了汽車開了個縫於是乎超車，但是過到一半時發現過不了所以就輕拉了煞車，
我想這動作再平常不過 ...

所以大大你還是在扭轉文章本意，我說了，樓主的駕駛行為是不對的，你複製本文的第一段，

也不過是樓主在闡述他摔車的過程與疑問，他並沒有含扣為自己的行為辯解，

當然你看這樣的行為不過眼，你的確可以講，多一份提醒總是好的，

但這不是樓主本篇的重點，也不能因此就說今天GGR自摔解體是合理的，

相信大大不會不知道，一台交通工具，須對本身可產生的力道與速度有一定程度的耐衝擊能力，

這是車商在製作商品時必須考量進去的要點，沒記錯的話，我隱約記得GGR的最高時速約95Km吧，

而影片中，樓主前方有車，儘管樓主原先有想超車的舉動，

但當下時速肯定不到95Km，有沒有60Km都是個疑問，

更何況樓主的影片中，疑似在自摔的過程中，前半部疑有擦撞到休旅車，

今天如果是前半部車架，或是龍頭之類的地方斷裂，我也會一樣覺得這是很有可能的，

但有趣的是，連未受直接衝擊的後半部車架也斷掉，這樣神奇的事情，難道是理所當然！？

今天樓主遇到這樣離奇的後果，再看到這樣的報價單，幾乎是一台新車價，嫌貴這應該是人之常情吧，

小老婆板上不是沒有因正常情況卻為了一百幾十塊在哭天搶地的板友，

跟他們比較起來，樓主闡述上沒什麼問題，

如同我前面所說的，交通工具的製造，是針對本身可產生的力道與速度去考量本體剛性，

外力則是無法預測的部分，一台讓你用盡吃奶力氣時速才有2~30的交通工具，

跟一台時速可達95的速可達，怎麼會擺在同一個量級去比對剛性呢...

所以你提出的例子不論在邏輯或是其他部分都完全不適用來當作對比闡述，

同理可證，7~8萬的自行車撞一下就爆一點都不用意外，

就算你是30幾萬，全車碳纖維的自行車，一樣是撞了就爆，

這樣的慘劇不巧身邊友人的同事就遇到過，

要知道，在同樣的速度下，自摔跟被撞所受到的力量可不同，

自摔，你只會承受你自己再摔車過程中的力量，被撞，是承受你自己與對方兩造直接撞擊的力量，

這樣的差別，相信大大不會不懂，況且今天樓主只是自摔，車就已是這樣，

我不敢想像要是其他車主在路上遇到真正的三寶的攻擊時，狀況是何其之慘啊.....

感覺樓主走的路線是想賭人品會不會比車硬阿......這不管甚麼車這樣騎，不會噴出去就真的太神奇了

以這樣的速度，縱使是一般的汽油車，車架應該也是摔到歪了

加上安全帽撞到這樣，當下應該已經撲街了，沒被後面的壓到已經算是不幸中的大幸

就說路邊的野花(青苔)你不要踩......

climaxes 發表於 2015-11-13 12:15
當初上市時就號稱擁有超跑級的鋁合金一體式車架,原來撞擊時也跟超跑一樣,一撞就毀了,唉!車主請節哀~~~~~~~~ ...

這張照片不知道有沒有酸民高潮呢?呵呵

酸民就是看到特定品牌就高潮哈哈哈

結果只能在家偷偷買模型，連輪胎都買不起

然後上網瘋狂用手打嘴砲XD

笑死人了
車子上市前不是都應該經過測試嗎
車體剛性測試疲勞性測試撞擊測試不會都是用豬腦幻想的吧
新的廣告文宣可以打上史上第一台自摔會自動解體將電池噴出保護電池的機車
還可以考慮去申請一個專利這是顧顧路才有的功能別人不可以盜用

啥時"阿偉"跑去狗狗肉上班了，這種維修報價⋯很蝦欸

看了一下本來的文章，樓主本來的意思是說請大家知道，GGR的安全性。

官網也有說阿，強調多強韌、多強韌，平常人會相信吧。

呵呵~~現在事情都被爆到新聞上了，還有一堆人在護航，請GGR自己看看吧，"安全才是回家的路"。

有打算出售嗎?!

不耐摔.找電站.維修天價...........
看來這種車還是只適合擺精品店櫥窗