原來一場8萬3的夢...這麼深長阿!gogoro應該是玻璃製品?

可以修ADDRESS 10次車台 + 2次引擎

cxza1314520 發表於 2015-11-12 23:00
環保是有錢人才能玩的起的

我倒是不覺得這車跟環保有什麼關係，至少碳足跡的比較要研究一下。

當我看著這篇文章的時候，旁邊的廣告剛好一直出現「夠快、夠快樂，62000 輕鬆入主」的廣告，感覺好諷刺 XD

到底是好幾位看錯重點的板友.....還是是工讀生出來模糊焦點！？

樓主是在說明自摔之後車輛的狀況，從頭到尾沒說自己右側超車是對的，

樓主的駕駛行為是不良示範，但是他並沒有針對這點做出不理性言論，

如果今天樓主理直氣壯的說他右側超車一點錯都沒有，我一定也是跟著開譙，

但既然沒有這樣的言論，你們有必要這樣針對這點窮追猛打？

就算看到這篇文章時諸位剛好奇檬子不舒爽、內分泌供給不準確，非得板起臉孔正義一下才能舒緩症狀，

至少做得漂亮一點，回文最後回歸主題嘛，發洩爽完拍拍屁股就走人，啊不就好高尚！？

還是你們覺得一台車自摔就會解體是正常的？版上不少板友分享車禍影片勸世文，

影片裡面摔下去之前時速比樓主快的不少吧？有多少台可以這樣解體的？

以前朋友的朋友在山上自摔，車摔出路面掉下山，請朋友開吊車來吊，也沒這樣解體，

樓主今天這樣單純自摔就可以這樣，足見GGR在造車上是有瑕疵的，特意發文，想必除了一吐心中哀怨之外，

也是在提醒其他車主務必小心使用，實在沒必要如此奚落吧。

hitorex0906 發表於 2015-11-13 05:28
當我看著這篇文章的時候，旁邊的廣告剛好一直出現「夠快、夠快樂，62000 輕鬆入主」的廣告，感覺好諷刺 XD
...

"前方遇上了汽車開了個縫於是乎超車，但是過到一半時發現過不了所以就輕拉了煞車，
我想這動作再平常不過，但當下完全失控摔車(無任何碰撞)摔車也摔過數十次大概都知道我怎麼摔的，這次真的摔得不明不白完全沒印象。"

看影片那種騎車方式，會摔車摔到10幾次我也不意外~馬路三寶!!

至於嫌修車貴嫌到扯車子有問題不知是甚麼邏輯~

如果今天是"正常行駛"在路上，車子突然斷成兩截!!
那說造車有問題要跟廠商求償商品製造人責任那沒話說~


之前有腳踏車在北宜的路上被機車撞爆~
https://www.youtube.com/watch?v=YT1BoJcLCj8

那台腳踏車看他的廠牌跟車款，幾近全毀的狀況....應該也是花7、8萬重買一台

依你的邏輯，不就這台腳踏車在造車上有瑕疵?? 被撞一下就爆??


如果真的認為車子有問題，應該上法院告廠商爭取自己的權利XD

好扯的維修價....
慶幸我買汽油車!!!

當初網友會冷嘲熱諷不是沒有原因的

買這台玩具電動車，不如買豪邁、迪爵

維修費要7萬5，你確定還要修嗎?

看到右上角OZS-150的廣告只要6萬8，我寧願買OZS，放棄GOGORO


看你的影片疑似是打滑造成摔車，如果你堅持要GGR永遠就只有"殺人胎"可以用而已
這台就直接報廢掉，再買一台150cc的機車

至少OZS可以騎個5~10年，不會像GOGORO一摔就爛來的好吧!

真的不知道 一堆檢討車主 神護航的人 邏輯真的有問題

然後現在講得 好像 會壞事理所當然?

也沒看看 他們當初廣告一直強調怎樣  明明就設計有問題

就跟hTC一樣 有問題就是有問題  一直喊喊口號  一直瞎挺是沒用的

市場證明一切  實際使用經驗 更證明一切

T-MAX 也是鋁合金車架, 有自摔就斷的問題嗎? 不是說撞車喔,

singer 發表於 2015-11-13 00:44
看起來是的.....
不過好像要提企畫書

我這邊的快遞用電動車

一天用2組電池

chihwei.lin 發表於 2015-11-13 08:28
T-MAX 也是鋁合金車架, 有自摔就斷的問題嗎? 不是說撞車喔,

T-Max 有沒摔就斷的, 還是 case
維修費在 8~10萬, 後續我沒持續關注
就看車主是否願意提供資料
反正他也換R3了