開放逕行左轉 , 沒有血流成河

這算是一種防呆方式吧
能救一人是一人
事故能少一次少一次

我倒是比較關心開放內車道給機車使用,騎車通勤的人一定都會遇到,汽車路邊隨便停車買東西,公車要切到機車道這裡載人,有時還遇到騎車右轉的，機車為了閃車往禁行機車的地方騎,要冒著被逼車、罰單的風險。我希望快開放車道還機車族路權

說開放直接左轉會血流成河，結果開放之後A1=0
結果又扯說這是T字路口找個十字路口再說...nonsense logic
順著車流循序漸進的排隊左轉不曉得危險在哪邊

阿就 官員遇到事情
一直騙 一直拖
只求不要在手上爆掉就好

要就要爆
爆掉就不能拖了

台灣最喜歡用血流成河來威脅別人了

相機會攝魂 火車會吃人 這種可笑的觀念

仍然留存在我們的DNA中 還有沒把事情搞懂的人別瞎起鬨

我們大家談的是要左轉 要靠左側車道再轉

別把那種從最外側左轉的神風左轉法拿來一起講

還不是二段式左轉亂搞後才有這種奇怪的轉彎法出現

如果開車的都把機車當汽車一樣,行駛於車道上不憋車不搶快,機車也不會任意變換車道,左轉其實都很安全的,看看日本守法的交通很少發生搶車到的問題,現在台灣都把燈號當作參考,汽車左轉燈沒亮也要衝,撞到對向車就說騎太快真是的

反對個屁
以前就直接左轉也沒問題
是自從有禁行機車之後才有問題

會反對的都嘛是為了自已爽罷了
那些人才不會在意別人的死活
只在意別人有沒有檔到"他的"車道罷了

呵呵 那怎麼不乾脆說 汽車稅金繳的比你多 所以可以直接左轉

白牌機車才繳納2 3千元 說什麼直接左轉 這沒道理嗎??

如果那算是沒道理 那其他人客觀 其他想法 哪裡又算是沒道理??

其實根本就是主觀意識 想學媒體拼命的洗腦別人而已

話說每次話題不是直接左轉 就是開放路權 好像都沒別的話題

跑了這麼多年，第一次知道那裏已開放機車直接左轉……

s9060310 發表於 2013-11-23 10:34
說開放直接左轉會血流成河，結果開放之後A1=0
結果又扯說這是T字路口找個十字路口再說...nonsense logic
順 ...

你的邏輯才有問題吧XD~把兩個人的話湊在一起?!

我相信明眼人都看得出來T字路口危險性少很多
而樓主所發的文  從以前到現在都沒說過我反對逕行左轉(也沒有說過血流成河- -
只是覺得比較危險
那如果真的要安全地左轉
也要那種有特別設置左轉燈號的路口吧..

而開放機車逕行左轉的同時...
也希望可以不要開想要待轉的人的單- -
這樣可以一併實現車量分流~多好啊=w=