找回密碼
 註冊

光陽怎麼不出下吊架的車?

膽子夠大 壓下去就對了啦!

回覆 78# vensin9057 的文章

!? 是嗎

車廂深度可能有差吧
之前雜誌有寫過 nex 、G5 、GTR Aero 、JET還是GR我忘了

總容積 NEX 大勝所有同級車 這倒是確定的
G5 跟Aero   我記得是G5總容積小贏一些...(好像吧)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
麻~ 容積這種比法比較籠統倒是...
車廂深度跟寬度 才是真的
車種:      G5 125Fi
前岔:      DY經典版
後岔:      NHRC 倒掛式氣瓶雙槍
前制動:  BREMBO 一體式輻射對四(M4)
前碟盤:  GJMS 260mm浮動碟
後制動;  BREMBO 34mm螃蟹對二
後碟盤:  救世軍 240mm浪花碟
話說我也有想過這個問題.....
某天其友人的勁戰出去 回來跟他分享一下心得
我說 如果勁戰有150我肯定買@@"
但車沒有十全十美.... 既然沒辦法完美 就靠技術吧!!
各有優缺阿
只能說看大多數的消費者偏向於哪邊 自然就往那邊發展拉
光陽不是不出下吊架

是已經捨棄下吊架

上吊架比下吊架耐用,且容易保養

下吊架路感好但異音多、舒適度不足

上吊架耐用但路感不足
我覺得勁戰出不出150不是很重要,

因為會拿去改車的,總c.c數一定超過150,

不會拿去改車的,通常也不會很在意c.c數到底有沒有150,

當然這不能以偏改全,不過我覺得與其出一台150,

然後讓車廠又順勢讓車價再漲個幾千,實在沒必要,

況且會改的就是會改,相較之下我比較寧願車價越低越好,

今天不論上吊架、下吊架,會騎的人就是能駕馭,

不會騎的人給他再多也是一樣,有時天份真的就是優勢,

但是我真的希望光陽能在配重上加油,我覺得山葉的車就勝在配重優異,

光陽要是能抓到配重的重點,我相信光陽的車騎乘C/P值會勝過山葉,

上、下吊架的問題就不重要了~

回覆 4# [判官]RS-Z 的文章

強調歸強調
感覺過彎穩定還是輸給強調舒適的新勁戰..
88#
GTGT 2012-4-6 05:16 只看這個作者
我覺得與其搞弔架~~

光陽不如先搞好汽缸.活塞.活塞環.汽門與汽門油封~這幾樣卡實在

不然喔~機油還是會繼續吃啦XD
因為上吊架就銷售長紅了
買車會考慮吊架的人占銷售額的幾趴啊
大部分都是品牌為導向
光陽...下吊...有阿...明明有出...

以目前市售新車 下吊...Cherry與SoEasy

早期多年銷售冠軍Going100

第二台多年銷售冠軍JR100

這些知名車種都是下吊...

話說勁戰已經漲到8萬2哩 在這麼搞下去150要推上來需要極大的勇氣

沒做好十足的行銷與市調 就推的話 銷售量肯定很慘...

[ 本文章最後由 a6519927 於 2012-4-6 08:24 編輯 ]