重機開放國道路權立院一讀通過

原文章由 GIGI1234 於 2010-4-15 00:16 發表
意見是不多啦
單就同樣事故發生意外的話
哪個比較嚴重
如果閣下堅持重車被A不會倒
倒了也不會被後面的車撞
那我也無所謂~反正花錢會掛點的人不是我~
我想最開心的應該就屬殯葬業
大大這麼贊成~也可以去選贊成方的黨派議員阿~希望你選上嘿

所以看你的論點都是重車 or 輕型機車"一定"被A到就會倒車犁田
要扯到政治就免了~孩子
你就慢慢繼續自我感覺良好吧

事件數是我自己推估的
因為那家真的是一家很小的醫院
樹林人一定知道這家...
這種等級的醫院光是兩個小時內就送來四人
那全台灣的醫院加起來不超過百人
我不相信...

另外 搭乘大眾交通工具也不安全啊!!
坐火車會出軌 坐捷運會燒車 坐貓纜會卡住
人生出來本來就是一直在承擔風險
最多只是在高風險與低風險之間做選擇
但也不能排除一個因素 那就是運氣!!
都不出門 坐在家裡 還會有鐵皮屋飛進來
或是卡車撞進來 不如不要誕生會不會比較好?

我雖然沒買重車~但是我也很喜歡重車
不過我想強調的是
"國道上的擦撞~產生事故嚴重性的機率來說"
在擦撞到的同時~哪方面會嚴重
畢竟台灣駕駛人什麼都有~不是每個都是賽車手都有異於常人的冷靜
跟專注力
我只想強調這點~
人包鐵嚴重?還是鐵包人嚴重?
這是簡單在不過的事實
要開放我也沒差~我只是單就意外論的觀點下去討論~
不是像某些~一昧的就是上了國道就對了
一定不會出事...

他騎的是玻璃車～撞一下就碎了

開放是OK 但是不要跟汽車一樣硬切就好了

四輪切車已經很恐怖了 二輪很小的距離再切不就嚇死了= =

只能說 台灣駕駛 道德 還未夠班呢

原文章由 jk950264 於 2010-4-15 00:25 發表
看了一堆言論真是感到很可笑
一堆人說會發生一堆車禍、殯葬業會多好賺多好賺
開車的說要小心怕會撞到重機
好笑...
說明白一點
追得到重機再說吧

重車族目前是少數族群所以才被國人用放大鏡檢視
一兩件車禍就登上新聞頭條
反倒是一堆爆改四輪or小羊飆車族違規卻連個屁都沒放
現在自排車一堆
搞得開汽車和騎速克達沒兩樣...考照難度比重機還低
造就更多腦殘駕駛
而政府卻也沒想過要提升考照難度

全世界95%的國家都開放重機上高速公路
還在那倒數5%裡面的我們還敢自稱已開發國家
我們呆丸人民真可憐
要靠法令約束才能讓事故降到最低
而不是靠駕駛自身的正確觀念來避免事故
老是嚷嚷國情不同
難道開放民眾能自行擁有槍枝的美國天天都在槍戰嗎???
最危險的不是道路  不是車子種類
而是無知的腦殘駕駛!!

開放重機上高速公路是一個國家進步的象徵
至於危不危險、敢不敢、或是要不要上決定權全在車友手上
少在那邊故步自封、自欺欺人了...
在小老婆
很難想像同樣都是二輪愛好者居然會有這麼大的偏見...

原來我們已經是已開發國家了喔?
什麼時候升格的沒通知一下105.gif

重機上國道早晚會通過的.
別認為每個重機駕駛都愛狂飆不愛惜生命.
騎過重機的朋友都知道重機的危險性.
騎重機會亂飊只是少數個案.
小弟非常讚同開放重機上國道.

德國車神舒馬赫嗎?
看來你的世界觀很爛哦
德國高速公路重機都可以上去
有幾條還不限速
管你愛開愛騎多快就多快
時速2百?小意思了......


只是對德國來說行人跟腳踏車最大
人多警察還會攔車下來讓他們過
這點在台灣就不可能了
駕駛素質根深蒂固了...................

原文章由 GIGI1234 於 2010-4-15 00:32 發表
我雖然沒買重車~但是我也很喜歡重車
不過我想強調的是
"國道上的擦撞~產生事故嚴重性的機率來說"
在擦撞到的同時~哪方面會嚴重
畢竟台灣駕駛人什麼都有~不是每個都是賽車手都有異於常人的冷靜
跟專注力
我只想強調這點~
人包鐵嚴重?還是鐵包人嚴重?
這是簡單在不過的事實
要開放我也沒差~我只是單就意外論的觀點下去討論~
不是像某些~一昧的就是上了國道就對了
一定不會出事...

你講的一切都只是機率問題
問問你的統計學老師吧

原文章由 tony77916 於 2010-4-15 00:33 發表

原來我們已經是已開發國家了喔?
什麼時候升格的沒通知一下105.gif

通知您一下
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... C%E5%9C%8B%E5%AE%B6

[ 本文章最後由 timma 於 2010-4-15 00:37 編輯 ]

我真的深刻的認為
駕駛的觀念與態度才是事故發生的主因