重機開放國道路權立院一讀通過

各位車友們 如果反對就錯了XD

因為接下來全台灣所有的車應該都可以上國道囉

125也可以上國道  最後乾脆單車也上國道

所以可預測未來台灣最賺錢的行業嚕

殯葬業 安寧之類的  很賺吧@@  (純屬個人意見)

我只相信在國道上如果有擦撞的意外發生
出事機率就比汽車高
汽車A到機車
跟汽車A到汽車
哪個嚴重~這樣就好了

我覺得在我再快速道路上騎車比平面道路省油、快速又安全
不用擔心巷口老阿伯、老阿嬤甚至肖年仔騎車不看就衝出來
不用擔心綠燈過十字路口有人闖紅燈
不用擔心雙黃線有車忽然大迴轉
不用擔心有汽機車駕駛超越雙黃線迎面而來

只希望此法案3讀通過時.
汽車跟重機駕駛人的觀念水準也達到享有這個權利的程度.
這也要靠在國道上行駛各種車種的駕駛人共同維護.
重機上國道..
非常好..
只要駕駛觀念水準正確..
車輛性能達到國道行駛條件之最低標準(C.C數)
不危及安全行駛之規範..
不管什麼車種上國道小弟都是贊成的.
最主要在於駕駛人的用路觀念.
大卡車跟自小客車同樣行駛於國道.
那現在小客車上去的不就全倒

另外..
關於日本125CC以上的機車可以上國道..
大家可以去01上爬個文.
看看日本最接近125CC以上的車種的CC數是多少.

殯葬業本來就是很好賺的職業~人都會死~如果拿國道開放重車路權牽涉到殯葬業~這還真是瞎

重機就算不上國道
省道一樣在飆呀!!
而且絕大多數的重機騎士
還是遵守交通規則的
不要因為重機上國道會製造更多車禍就禁止

那要不要立法不能開車/騎車上路
每天光是機車跟汽車的車禍絕對超過100起
剛剛去一間地區醫院 坐在那邊等我弟吊點滴
光是車禍送醫就超過4個人

原文章由 key11225 於 2010-4-14 23:05 發表
重機還真貪心...
不但想要擁有汽車的路權
(上快速道路 上高速公路 行駛內線車道...)
還想要保有機車的便利
(任意鑽車 紅燈停前排 停機車停車格)

重機...你到底是想當汽車還是機車?

不要忘了...鑽車可是機車族享有的權利...
要上國道就要像汽車一樣駕駛...
在國道上鑽車? 先開一張危險駕駛 然後再開公共危險

難不成人帥又有錢老婆漂亮你也要說這種人不配有人權嘛？

還是你要跟他說～你是要當窮帥哥 還是富醜男 或是只能娶恐龍 選一個？

眼紅的嘴臉是很醜陋的～

原文章由 小遜 於 2010-4-14 22:15 發表
我看= =我以後不開車上國道  我寧願搭高鐵 火車 = =

讓重機上國道?  傻眼190.gif  希望不要三讀通過
我覺得重機上快速道路已經夠意思了  
上國道.... 乾脆再另外開闢一條高速公路 重機專用好了

我希望開一條給機車專用的高速公路
看我的野狼多久可以操抱他

原文章由 qwe85120 於 2010-4-15 00:06 發表
各位車友們 如果反對就錯了XD

因為接下來全台灣所有的車應該都可以上國道囉

125也可以上國道  最後乾脆單車也上國道

所以可預測未來台灣最賺錢的行業嚕

殯葬業 安寧之類的  很賺吧@@  (純屬個人意見)

當初開放快速道路時～要做殯葬業的一堆

現在呢？

意見是不多啦
單就同樣事故發生意外的話
哪個比較嚴重
如果閣下堅持重車被A不會倒
倒了也不會被後面的車撞
那我也無所謂~反正花錢會掛點的人不是我~
我想最開心的應該就屬殯葬業
大大這麼贊成~也可以去選贊成方的黨派議員阿~希望你選上嘿