找回密碼
 註冊

重機開放國道路權立院一讀通過

[不見棺材不掉淚]

首先會下這個標題,是因為擁有重機的騎士們,想要擁有路權,
我也相信這些人的財力還會擁有一台四輪汽車,本人也想擁有重
機,享受乘風的快感,也相信有朝一日會達成,但看見年年重機
騎士們的闖關,就為了路權開放,本人是讚同開放快速道路,但
不建議開放高速公路。

贊成快速道路

重機行駛快速道路時行駛時間不長,快速道路的距離是地區性的
並且車流量不大,所以讚成,再說快速道路的限速為90KM,重
機行駛是沒問題的。


不贊成國道

國道高速公路有兩條,但能行駛的車輛僅四輪,在行車盡可能單純
的情況下,駕駛者掌握簡單的行車方式就可以前往目的,但是高速
公路會發生車禍大多一發不可收拾,例如:開快車的人,酒醉的人
,情緒不穩的人,精神不濟的人,這些都變成了不穩定的因子,車
禍發生都是害人害己,就算開放了外側車道,重型車輛行駛外側車
道時,輪胎捲起的砂礫和排放的油墨(在高速行駛下),對重機騎
士們的傷害也很大,老實說,乘風的感覺有就好了,為什麼一定要
拿生命開玩笑呢?誠如回文的一些大大,大多還是不希望重機上國
道,回想統聯駕駛的事故,看著事發當時的影片,整台客運衝撞著
各式各樣的車輛,像保齡球一樣的四散,這樣的連鎖反應,自己想
著就覺得害怕,受到傷害的,就只有破碎家庭的人們哭泣,也喚不
回的遺憾。

現在的政府,超尊重民意的,開放(國道)路權開放如果成真,想必
事故應該也會提升許多吧!重機騎士們,"多數人"的遵守行車,也不
能阻止"少數人"的不當行車,理性一點的思考吧~

小弟在此的贅言,只是想拋磚引玉,想必板上各位前輩都了解,小弟
只是不希望發生太多的不幸了,人生應該是要享受的,不是嗎?重機開放國道路權立院一讀通過3409
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
本田技研 + 5 一字千金

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

回覆 154# 朱小瓏 的文章

一定要為了少數的人利益而犧牲了更多人的權益嗎??

在世界來講我們就是那個少數人的利益(開放路權)

而犧牲了更多人的權利(開放路權)

你是要看台灣還是看世界?

你是要看男人還女人??





回樓上

人生應該是要享受的,不是嗎?



那妳都知道是意外,那何必事先考量..

飛機也會出意外..蠻牛也會被下毒..

在家睡覺也會被壓死

這也是意外阿..

[ 本文章最後由 我只有六百 於 2010-4-15 00:47 編輯 ]
先別假設可以上國道, 至少讓黃紅牌可以合一
不然分開來真的覺得對黃牌很不夠意思
但是CC數還是有爭議要去區分
最好都上快速高速的...不要來平面道路搶道
改車問題多
平安回家最好
原文章由 Rainbow-Chaser 於 2010-4-15 00:46 發表 重機開放國道路權立院一讀通過9233
最好都上快速高速的...不要來平面道路搶道


這也是不錯的選擇~至少不會在一般道路上造成重大車禍
>>>未來騎重車上高速公路~~不怕塞車了

光看這點就覺得作為汽車駕駛來說,是很可怕的事情!!

機車比較不怕塞車的原因,就是"鑽車縫"...

不說快速道路,光是假日的平面道路甚至是山路,很多重機駕駛都習慣性的喜歡跨對向車道超車...就算對向有汽車來還是一樣硬擠的也不是少數...

這樣上國道...也許重機騎士們自認自己騎的很安全,但是對別車駕駛來說卻是心驚膽跳--aaa

如果重機騎士再國道上比照汽車來走(保持間距+不鑽車)這樣還安全的多,但偏偏事實就不是這樣啊~重機騎士一直要和汽車有同樣路權,但是在心態上又偏偏自認為是"排氣量大了點的"機車...囧aaa重機開放國道路權立院一讀通過759
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
夜小毛 + 1 你確定只有大了點??

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

改裝≠飆車


我的YAHOO小格:ENTER

FB社團:ENTER
個人覺得用少數的生命換取大家的尊重

讓所有人都覺得我要守法

沒甚麼好不好..

不管是騎甚麼車  開甚麼車

腳踏車 機車 電動機車 滑板車 汽車 跑車 大卡車 貨櫃車
開放不開放都好

有好也有壞

我比較希望這些立委大大們

調降重機稅率 ~ 比照汽車的

如果重機稅率 只有汽車的一半  而這樣不開放高速公路給重機

我想大部分的重機騎士 應該也無話可說

可是目前現況 重機稅率比同等排氣量汽車稅率更高

但是路權似乎只有一半...當然這些重機車主們會爭取更多權利呀

重機對我們一些沒那麼富裕的人來說 買的起 但是付不起那昂貴的稅

根本就是奢侈品 ~ 只可遠觀不可而不可褻玩焉...

[ 本文章最後由 kobe1991319 於 2010-4-15 01:03 編輯 ]
原文章由 GIGI1234 於 2010-4-15 00:32 發表 重機開放國道路權立院一讀通過1627
我雖然沒買重車~但是我也很喜歡重車
不過我想強調的是
"國道上的擦撞~產生事故嚴重性的機率來說"
在擦撞到的同時~哪方面會嚴重
畢竟台灣駕駛人什麼都有~不是每個都是賽車手都有異於常人的冷靜
跟專注力
我只想強調這點~
人包鐵嚴重?還是鐵包人嚴重?
這是簡單在不過的事實
要開放我也沒差~我只是單就意外論的觀點下去討論~
不是像某些~一昧的就是上了國道就對了
一定不會出事...


平面道路每天也一堆汽車撞機車
那要禁機車還是汽車???

不是說一定要開放國道
也沒人強調開放後一定不會出事...
有哪條道路不出事呢?
像前面某大大提到
火車會出軌、捷運會燒車、在空中的纜車也會故障
高空幾萬呎的飛機也可能墜機
就連鐵達尼號也因為撞山沉了
到處都是風險...
看你要不要承擔而已

回覆 154# 朱小瓏 的文章

誰規定重車是有錢人玩具~我很窮~但是我還是靠自己努力買了~
再者誰規定重車一定要騎快~像我就是喜歡騎慢慢的在路邊給妹來欣賞XD
參與人數 2經驗值 +6 收起 理由
我只有六百 + 5 哎唷!乾脆就停下來問她要不要上車.. ...
隨便騎車的 + 1 有格調

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +6

希望各位發文者注意自己的言行,以免觸犯法律

脆弱俱樂部~