抓管跟hid,把我們當飆仔再抓?版聚交通部抗議?(詳讀再回覆)

我有一個白爛感想 我家有一台汽車我把大燈，小燈，方向燈，剎車燈，到車燈，還有大燈殼裡面有位子多給我挖洞塞hid進去 汽車改hid沒罪 對象來車多不是人了一直照他們照到他們犁田 我就說改hid沒有罪。 個人白爛想法沒有真的去改 只是想說法規的矛盾

原文章由 板橋平仔 於 2010-4-13 19:38 發表
發這個文的意思在那  我真的看不出來
hid會禁 是因為太亮吧
我只想說一句話  假如今天你有親人患有夜茫症  或散光

晚上騎車  遇到亮到不行的HID燈  真的會出事
小弟的表哥就是這樣往生的

翹管  我想任何一個人都不想要被煙對著臉吹吧

而且鴿子只是抓翹管  沒說不能改管
你排氣口向下  警察一樣不鳥你

抓HID?  今天除非是遇到手頭很緊的鴿子
不然你全車原廠HID  他一樣不管你.

一句話  低調點  態度好一點  要被抓很難
不要說汽車為啥可以裝HID  因為他大台
不要說啥別人都裝  汽車都裝  鴿子都裝  為啥我們不能裝
那他們倒車  要不要也模仿一下


法規都定好了  不用整天都在吵這些
每次都說別人怎樣 所以我們也要怎樣   然後其他人也學著怎樣
整天怎樣來怎樣去就好了阿~~~
原來生長在這個世界~是會吵的小孩就有糖吃

你說政府都不考慮你們的想法?   你們有考慮過其他人的想法嗎?
將心比心   如果你今天有夜茫症或散光  就知道燈太亮的痛苦了

或許你會說  自己眼睛有問題  幹麻還騎車
那我可以說  法規都規定了  幹嘛要挑釁

每一國的法規都不一樣
你可以到新加坡去抗議  為什麼在台灣可以嚼口香糖  在你們國家不行
你可以到台北的警察局抗議   為什麼美國吸大麻合法  台灣就不行   

還是老話一句   這裡是車友交流討論區   不是一堆腦筋有洞  來騙取同情的慈善機購
或許我講話直了點  要炮就炮   

常看到一堆人說  為什麼抓改裝車  不先抓改裝店
你不改車  他們店幹嘛開?

不吃檳榔  幹嘛種檳榔樹


唯一覺得法規不合理的  大概就是燈的顏色吧
其他東西  我覺得還好


建議政府的腦袋要轉一轉了
不要整天在那吵海角7億

說來說去  會禁的原因就是因為刻版印象

認為方向燈一定是紅色或橘色的   大燈就一定要黃色的

這到底是那一國傳進來的規定阿XDD
顏色比較明顯沒錯  也可以區分車其他部位燈的不同
但也太刻版了一點~"~  多開幾個顏色吧

所以我個人想法是  同意禁HID  翹管     不限燈的顏色~"~     裝LED就好了 = =

我好想騎在你後面給你撞一下說我的燈看不太清楚 不能改裝只能改led大燈 大燈就是不亮你能怎麼樣 怎麼辦算你雖摟

話說~我常常被翹管噴得滿臉都是灰....
        我也被HID閃的眼睛很痛...差點發生危險....
        我覺得要改翹管  你的尾段要往下阿
                     改HID要加裝魚眼
                     不然對我們其他用路人不公平阿...

這棟樓簡略看過...

還是一堆人改裝只為自己!!

HID閃到人,怪別人不躲開

管子噴到人,怪人家靠太近

燈色五顏六色,怪法規太死板

我覺得這篇再討論下去沒意義了!

很多人改車玩車不會為他人著想,

這是不爭的事實!!這些人被抓也只是剛好!

發文前先去看看現行法規對於改裝的限制有哪些吧~

極大部分都是為了保護其他用路人所設置的,

在法規下玩車,保護自己也保護他人!

原文章由 乂哈雷乂 於 2010-4-14 00:31 發表
這棟樓簡略看過...

還是一堆人改裝只為自己!!

HID閃到人,怪別人不躲開

管子噴到人,怪人家靠太近

燈色五顏六色,怪法規太死板

我覺得這篇再討論下去沒意義了!

很多人改車玩車不會為他人著想,

這是不爭的事實!!這些人被抓也只是剛好!

發文前先去看看現行法規對於改裝的限制有哪些吧~

極大部分都是為了保護其他用路人所設置的,

在法規下玩車,保護自己也保護他人!

沒有一條法規說可以玩車的

道路交通安全規則 附件十五

道路交通管理處罰條例 第16條

這兩條基本的先去看看吧 = =

看過再來發言也不遲!!

我比較好奇的是 你真的有從1樓開始看到224樓嗎?
如果只是簡略的看過,那你應該先看清楚我們的訴求!
我們要爭取的是合理、合法、適度的改裝權利,
而不是你所謂的改裝只為了自己!

我本身也有改管,不過我的管身水平,出口跟原廠管一樣角度,
因為我知道等紅燈時,在我後面的人一定不好過,
況且最近幾個月出廠的改裝管也幾乎都有符合下壓的規定,
為什麼這些符合規定的改裝管還要因為警察的誤判而多跑一趟監理所?

過去的法規是在多久以前訂定的?!
那個時候的情況是否符合目前的實情?!
而我們選出來的這些立法委員不就是為了修改不合理的舊法規,
新增或刪除法規而設置的嗎?!
如果法規互相牴觸,那請問要用哪一條判定?
雖然有明文規定管裝管的排氣口角度,
但是又有一個只要非原廠就違法的條文,
這樣互相矛盾的結果,就是造成警方與民眾的困擾來源!

說真的
我曾經因為要超前面的車 後面的魚眼照到我的後視鏡 反射太亮了
根本看不到後面來車..慣性回頭看後面的來車
對方以為我在瞪他 飆到我旁邊攪我..
另外管子 我是覺得只要是顏射管~那真的很討厭
管子產生的噪音算其次..
總之 像其他大大說得 不要干擾到其他騎士的行車安全為原則考量吧
該限制的還是得限制吧

[ 本文章最後由 exitfuture123 於 2010-4-14 00:52 編輯 ]

大大可以看看我在156樓的發言!!

我知道這篇訴求的是什麼~

不過回覆實在有太多自以為是的人了

改車玩車要建築在不妨礙他人的立場上!

HID的的確確會造成其他用路人白內障跟夜盲症患者的不便

多為別人著想很困難??

還有人說換燈色會比較鮮豔比較醒目...

如果路上的方向燈全變成七彩霓虹燈,什麼顏色都有!

全部作動起來有辦法在短時間分辨??

[ 本文章最後由 乂哈雷乂 於 2010-4-14 01:28 編輯 ]

道路不平只是藉口
加強施工只是因為他們缺錢用罷了