找回密碼
 註冊

抓管跟hid,把我們當飆仔再抓?版聚交通部抗議?(詳讀再回覆)

原文章由 乂哈雷乂 於 2010-4-14 00:43 發表 抓管跟hid,把我們當飆仔再抓?版聚交通部抗議?(詳讀再回覆)8466
道路交通安全規則 附件十五

道路交通管理處罰條例 第16條

這兩條基本的先去看看吧 = =

看過再來發言也不遲!!

主要分成可改裝與不可改裝兩大項。不可改裝項目需依法立即拆除,可改裝項目包括汽機車氣體放電HID頭燈、防撞桿、保險桿、車頂廣告、擾流板等零組件,且改裝前必須取得合法汽機車業者施工及檢測證明,再到公路監理單位進行實車檢驗,通過後才得以辦理車體變更登記。

根據交通安全法規不可變更的改裝項目
1.機械、渦輪增壓
2.氮氣導入
3.底盤型式
4.軸距
5.懸吊(含高低可調)
6.煞車及煞車配件
7.防滑煞車系統
8.循跡控制系統
9.連結拖架與拖鉤
10.方向盤位置
11.車身外附加燈飾(如:雨刷、液晶燈飾、底盤霓虹燈、車內霓虹燈、車牌外框燈飾、其他有閃爍功能之燈飾)
12.車燈噴色或貼膠紙(包括車頭燈、煞車燈及信號燈)
13.其他經主管機關核定之項目

煞車不能改  懸吊不能改

燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器或其他設備不全,或擅自增、減、變更原有規格之設備
16條也沒說可以改什麼 因為不能擅自增減

公文都說要取得合法汽機車業者施工及檢測證明 再去監理站驗車
光是證明就拿不到了 監理站也不會過
只能躲警察了
參與人數 1經驗值 +2 收起 理由
LukeChen + 2 煞車和懸吊不能改真的是太誇張了... ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +2

老實說有些年輕警察也是大改車的啦抓管跟hid,把我們當飆仔再抓?版聚交通部抗議?(詳讀再回覆)7434
仗著是鴿子就稱為學長or學弟  
就可以免紅單

回覆 232# hide199851 的文章

道路交通管理處罰條例第16條有個但書

"擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全者"

要這樣才可開罰!!

反面解釋就是"燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器等設備"

在不影響行車安全的情況下,擅自增、減、變更原有規格是合法的!

而何謂影響行車安全...請參照"道路交通安全規則 附件十五"
自由自由 多少罪惡假汝之名以行

談自由前先看看自己的法治觀念到哪邊

回覆 234# 乂哈雷乂 的文章

他們不影響的範圍...
就是不能改的意思

連警員也不知道什麼是合格範圍吧
不然怎麼很多人覺得是合格的黑管
卻被開了單  
有時後跟鴿子說話 有理也說不清

[ 本文章最後由 hide199851 於 2010-4-14 01:33 編輯 ]

回覆 9# 鮑弟 的文章

重車開上高速公路,假使亂鑽怎麼辦
在高速公路上開車真的得聚精會神...............
忽然被撇到一下就會歪了....
天下無難事,只怕有心人
鴿子酒駕的也一堆阿..但誰抓他們?
樓主訴求 我認同
但說真的 路上老鼠屎真的太多了..
路上還是一堆顏射管 一堆射死人不償命的直上HID
還有也滿多人都以為上魚眼就可以達到不刺眼效果
但瓦數上太大 照樣看的刺眼..

官員也許不知道 鹵素燈也可以照死人不償命..
在市區一堆人還是開遠燈  說這叫大燈 近燈是小燈抓管跟hid,把我們當飆仔再抓?版聚交通部抗議?(詳讀再回覆)2739

還有一點 現在法規裡 機車改HID 是不用自動轉向
自動轉向是100年的規定.. 看起來很多餘 因為光現在法規 就已經打死

------------------------------------------------------------------------------------------------
大燈很多人說夠用  但雨天真的不夠
不是人人住市區  有路燈為你照明
像我家就在山上  雨天晚上騎起來 有夠危險 (尤其是豪大雨)
(不要跟我說雨天就不要出門阿..我也想不出門.但太多因素存在了.)
總之嚴抓違規的情況下 一定要有一套讓人心服口服的做法
迪爵尬王化 蹦出新滋味

回覆 230# 乂哈雷乂 的文章

你說的這點我同意
但是也不是絕大多數回覆的人都是這個意思
畢竟在小老婆上面 有理性跟道德觀的人也不少
所以為了解決HID直射其他人的問題
裝魚眼來調整投射角度算是比較有效果的方法
雖然在轉彎或是其他情況下仍可能會造成直射
但是礙於目前的情況 裝設魚眼反而更容易被開單

回覆 49# windowsrpr 的文章

抓HID現在比較會抓就是燈泡
沒看到燈炮他還比較不會對你怎樣(總不能當場要你拆車給他看)
看到魚眼某些警察還會跟你閒聊勒(我朋友遇過玩重機的警察)
但只要看到你有HID燈泡就開你兩千四的國家飼料費了..
天下無難事,只怕有心人

回覆 235# hide199851 的文章

這是你自己幫法規下的注解吧 = =

這呼應到我156樓的發言~

法規縱使有不完善的部分,

但是重點還是在執法人員的專業度!

警察連什麼車是什麼車都分不清了,

還奢望他們判斷什麼是合法.什麼是非法?!

在訓練不足的執法人員眼裡,改裝皆非法!!

錯不在法規,錯在訓練不足的執法人員!!
自由自由 多少罪惡假汝之名以行

談自由前先看看自己的法治觀念到哪邊

回覆 239# 陳仕洋 的文章

沒錯!!

HID裝魚眼的另一個好處就在此!

警察無法在當下透過凸透鏡判斷裡面燈管是否為HID!

所以他們沒辦法在當下開出2400起跳的罰鍰,

頂多開立驗車單,請車主到監理單位驗車!

這樣可以躲過一張非法改裝HID的罰單!
自由自由 多少罪惡假汝之名以行

談自由前先看看自己的法治觀念到哪邊