昨天新聞 <2少女躲警撞死> 大家討論的方向怎都怪怪的

雖然確實是少女不對，但畢竟人命還是大於一切...068.gif

這樣就執法過當喔

那以後我超速被抓 我都自雷好了
這樣被判執法過當 申請國賠
我還倒賺呢！

台灣社會新聞的妓者...寫東西真是越來越不經大腦了。

警察遇到臨檢逃逸的當然追啊
不然放給他過警察臨檢還有人怕嗎
身為家長的兒女被撞死當然會傷心
不過有沒有想過為什麼會這樣
如過今天小女生沒有加速逃逸那會發生這種事情嗎
我想家長在過度悲傷的強況下當然是怪別人
或許過幾天就會有不同的想法了吧

主軸不在於兩位少女死掉怎麼樣。

主要是記者這個職業是給大家"正確"的新聞消息

怎麼會有這種"未審先判" "違背良心" 的言論出來

這代表一個國家輿論的力量已經走上歧途

大眾的觀點已經不能對事情下正確的判斷了

這是一件十分嚴重的事情，我覺得這篇報導應該口誅筆伐的
是這個層面吧！

這也不是說是非顛倒.而是法律不外乎人情!
正所謂情理法.情永遠在第一再來講理後法!

那如果死者是你親愛的妹妹或女兒呢!
我想誰都不會理性的去說自己的妹妹該死!
除非你沒人性.設身處地為人想.而不是依法論責!
另一方面被指責的警察了不起被罵一罵.沒了年終獎金而已
換成兩條人命怎麼比?怎麼比?怎麼比!

千錯萬錯都是無照駕駛者的錯！！

雖然警察有時候很囂張！！

但看任何事物都不能只看一面！！

人性,很少有人能釋懷,
即便明知親人理虧,也無法坦然接受,
這是人性

然後呢?身為旁觀者的我們,一定要用
"自己親人"的同理心,來為明知理虧的一方
找藉口、尋理由,將責任怪罪於他人?
===========================
我認同"死者為大",畢竟她們已經付出最慘痛的代價,
為了幾百幾千元的罰款賠掉性命,多說無益,
但"死者為大"不代表死掉的一方就沒錯,OK?

[ 本文章最後由 sz 於 2010-3-1 21:13 編輯 ]

話雖然是這樣說
但錯了就是錯了
能夠因為他是誰女兒誰兒子就什麼罪都沒有嗎?
他們如果有戴安全帽警察沒事會去追嗎?
有因就有果
安全帽放車廂內
當初如果戴起來會不會一切都不會發生了?
法律如果一切都要從情字來講
那還要法律幹嘛?
如果一個罪犯上有高堂下有妻兒
要法官判他無罪因為他要養母養妻養兒嗎?


最後
自己做的要自己受



還有什麼死的好之類的話別再說了吧...
畢竟都往生了...

[ 本文章最後由 gi55123 於 2010-3-1 21:26 編輯 ]

警察為什麼這麼俗辣??
因為出事了警察自己倒楣...
不如俗辣一點比較保險...
我國人權是保護作奸犯科...
不保護警察的....

比例原則
如果說會怕被抓那也要乖乖守法
安全第一
戴個安全帽騎慢一點
都敢騎上街了
就要敢被抓

警察
也是應盡職責阿
那闖紅燈 沒戴安全帽都不要抓
社會大亂
大家也鼓掌叫好?
又會被罵
納稅人繳錢養廢物
對吧!?
公道在人心