昨天新聞 <2少女躲警撞死> 大家討論的方向怎都怪怪的

大家的回覆都不錯  要不要一起去街頭抗議為警察伸冤呀084.gif 084.gif

我也覺得本來就是那兩個少女的問題

警察作對的事情被罵

那兩個違法的 未啥新聞跟家屬沒去做檢討

有照跟無照其實差不了多少吧?
會飆車的依舊會
駕照只是一層保險

雖然沒看過這則新聞
但那小孩無照就是不對
自己小孩無照出事死亡
家人還不知檢討
真為他們感到羞恥

我只覺得他們家屬說詞真的是不要臉到家..

錯最大的還不是他們自己

至於警察假使看到出車禍沒打119確實是有失責任的感覺

因為車禍警察不是也要處裡的嘛?

原文章由 huerose 於 2010-3-1 14:53 發表

當事人拒捕逃逸===>有明顯的犯意，動機明確，也有實際上的違法行為
員警依照當事人的行為進行追捕===>就上面的條件看來是沒有問題的，若不執法才叫瀆職

基本上交通違規取締跟「逮捕」完全沒有關係
逃跑不叫「拒捕」，交通違規跟「犯罪」也沒有關連

當事人因逃逸而被撞死，這點也與員警的無關，因為員警執法並無不當

執法「當」或「不當」
有時不僅僅是就「法」的部分討論，也要衡量現實狀況

若以因果論也是如此
只是說，若當事人死亡的原因是延遲就醫，那麼就比較需要去討論員警遺棄或瀆職的問題

這種案例要論以「瀆職」有一定的難度
警察有沒有在追、離多遠、有沒有看到撞車，都還有得扯了

最後要由法院判賠的機率不大
反倒是家長抬棺抗議、放火自焚可能比較容易拿到（道義）賠償

我覺得警察也很可憐@@
做自己的分內事也要被罵
要是警察真的見死不救的話
就真的很過分了!!

有低能的家長就有低能的子女= =

不看看自己的子女怎樣了?怪誰

下次追通緝犯
通緝犯撞死
通緝犯的長輩也跳出來講話算了

現在越來越多國中或是未成年就偷騎機車，還不是為了耍帥，等到被攔才在苦苦哀求，等到出事才在那怪東怪西，倒霉的是誰還不是那些被牽扯的人~哀

[ 本文章最後由 seven14 於 2010-3-1 18:25 編輯 ]

無照、沒戴安全帽、跑給人追...不追這社會還要警察幹嘛，外包給工讀生就好了嘛

只能說，社會變了