找回密碼
 註冊

原廠設計失敗 舊款RACING前輪置中

回覆 #49 行走小鬼 的文章

大大若有看過我這邊的文章
就知道其實大家的接受度都滿高的
有問題消費者似乎也覺得是正常的
理所當然...品質當然不會提高嘍

回覆 #49 行走小鬼 的文章

真的...有多少產品出來不是"嚴格把關"~

照這樣講市面上絕對不會賣問題的東西麻~什麼跟什麼~

有問題就硬要扯~如您所說的:

新款舊款 目前明明就已經有2種規格擺在眼前 為何還是有人說這種話????原廠設計失敗 舊款RACING前輪置中9892

回覆 #52 Raikkonen 的文章

老實說 , 這種東西本來就不會第一批出來就完美
一定也是慢慢修正 , 更接近完美
也不是車子是這樣而已啦 ...
其實任何市場上的商品 , 哪些不是這樣的 ?

不過光陽這種每次 "偷偷" 改款
把之前的車主都當成白癡這樣耍
一點誠意也沒有 , 算什麼 ?

就拿舊款的 G5 來說
明明就是 10 車設計 , 硬塞那個什麼扁平比 60 的鬼胎
不是說跑車胎不好
可是重點是 , 這樣一搞 , 在台灣的 WRC 路面上就是不行
而且錯的很離譜 !

然後光陽又改款 , 這是沒錯 , 一定要改
但是之前的舊款車主怎麼辦 ???
隨便又出個假 70 胎就混過去
雖然我買的是新款的
但就是很看不過去這種作法

或許之前賣出的假 12 很多 , 要召回就必須耗費大量資金
但是這也是應該的不是嗎 ???
原物價全部都在掉 , 機車卻要漲
原物價回升 , 機車還是要漲
一台兩輪的小綿羊賣到 7 8 萬
結果有問題就裝死 , 真的是太屁了

回覆 #50 sony1984 的文章

某牌的護衛隊大軍才是真正的無所不在原廠設計失敗 舊款RACING前輪置中2491
整體來說酸光陽的人還是遠比死忠粉絲還多很多
只是看你想站在哪個角度來看
當對某件事情有偏見的時候看什麼都是歪的.....
但光陽的品管個人也是不予置評就是了....
只希望台鈴能真的起來讓市場有點競爭
不然三大廠一直以來的擺爛態度實在是......
原文由 sony1984 於 2009-2-7 18:42 發表
大大不要生氣...

很多這樣子的人....自己好就好....而且光陽的死忠粉絲很多

不容許人家說光陽的一點壞....看開一點...活著的生活不是只有機車而已

當然也有很多很公正的人....就我之前發過的文章來看....



這樣說會得罪人喔原廠設計失敗 舊款RACING前輪置中5774

回覆 #55 rock621 的文章

或許會得罪人吧...

但陳述事實本來就是殘酷的...我也不擔心光陽粉絲討伐...

很多人本來就是只出一張嘴....也不知道到底有沒有騎過或買過...

回覆 #56 sony1984 的文章

嗯...
說的沒錯
沒遇到的時候說的都很簡單

其實.....

其實當初看到文章根本沒有打算想回的慾望

還有先聲明我也不是光陽的人我也很喜歡三陽 山葉 鈴木

我本身也騎RACING

看完此文章後也去看了下自己的愛駒

哇~~我的也有歪耶原廠設計失敗 舊款RACING前輪置中5111

那又如何?!
因為我騎的爽 我覺得這不怎麼影響我騎乘的感覺(可能是我神經比較大條吧^^")

我是這麼認為啦 那輪框真的有偏

但那是整個往右偏 並不是輪胎斜的往右偏

其實有問題講出來是好的

但之後呢??之後就自己去解決大家討論解決阿

並不是一味的抱怨吧

開版出來讓人知道有這問題有這算設計失敗或什麼的

是要讓大家討論的 讓大家看看是你的車有這問題而已還是怎樣

但我覺得得開版大的想法太偏激了

一味的說光陽不好怎樣怎樣的

你說在做快遞的.公司裡的同事將進90人.90台機車有1/3是光陽的

除了老車種 豪邁等等 G4 G5 GP RACING 騎過的都說爛

也都說不會在花錢買光陽   那你為何還要買光陽的呢??

如果你回答說:喔~是我買後才跟大家一起討論的

那你不會先做功課問問嗎??

平常都在潛水 發的文也很少
不好意思這次話多了點
拍謝拍謝原廠設計失敗 舊款RACING前輪置中6682 原廠設計失敗 舊款RACING前輪置中9780

[ 本文最後由 cow99999 於 2009-4-19 22:29 編輯 ]
59#
sz 2009-2-8 07:42 只看這個作者
先前我也說過了,東西本來就有規格公差,
如果真的很明顯有問題,那當然是找車行/服務站解決,
但有個很重要的觀念樓主不妨想想:
你是技師還是光陽的人是技師?
你認為有問題的地方就絕對是問題主因?

很多人喜歡凌駕於專業之上,人家都還沒檢查出問題
你就直接告訴技師問題在哪,如果你是技師作何感想?
即便真的知道主因,我認為"裝假"看技師如何處理
也是一門學問 原廠設計失敗 舊款RACING前輪置中2018

比方以這件事來說,太執著於新/舊版本的差異,
又主觀認定舊版全都有問題,何不想想,你看得到前輪差異,
你看得到其他地方的差異嗎?
也說不定新版除了修正前輪中心,其他地方也一併修正配合,
那你執著於將舊版前輪偏→新版前輪正,到時會不會又
涎生出其他問題? 原廠設計失敗 舊款RACING前輪置中3004

再者,現在最主要的是讓技師能試騎出你所在意的問題點,
才能有共識解決問題,而不是他試不出來,你又猛吵著前輪
有新舊版差異有偏沒偏,雙方沒有交集

假設說這次問題有解決,但結果前輪還是偏的
(也就是說問題是在別的地方),你又怎麼說?
反正前輪偏就是爛設計,你也沒說錯? 原廠設計失敗 舊款RACING前輪置中1122

真的看太多人努力在版上吵、批評,卻看不出
有努力跟廠方互動解決問題,雙方沒有交集的情況下,
你的車怎麼可能修得好? 你要凌駕於技師之上、
問題點你說了算,是不是換新版的東西給你之後,
若問題沒解決或出現其他問題你自己負責?

樓主好好想想吧 原廠設計失敗 舊款RACING前輪置中4958
原文由 行走小鬼 於 2009-2-7 18:03 發表



我的RACING連整顆汽缸頭總成都保固換新過了

可能我比較倒楣 買到車王 我的原廠缸頭火星塞牙鎖到滑牙 火星塞是歪的

導致缸頭漏氣 車子無法超過7500轉

因為全台灣我應該是個案 所以沒PO出來

再加上總總原因 對光陽真的失望了




我會說這樣只是因為有人說 這些產品 是經過多少人等等 測試所做出的

SO.....?? 這並不代表沒問題吧??

不講車子  哪一樣市面銷售的產品 不是這樣??

去買飯店 老闆說他的菜色 食材 烹飪過程都經過各層手續把關

吃了全家食物中毒掛急診

你會想說 人家也是經過 各種測試及品管 所以就算了嗎???

不管他經過多少設計.品管 等等

出了問題不就該負責到底??

新款舊款 目前明明就已經有2種規格擺在眼前 為何還是有人說這種話????


這點我有點問題~~
請問一下7500轉是指哪種路段~~
我的在爬坡~~(迴龍往龜山萬壽路那段)
也沒辦法過7500轉~~已經全油門了也只是7000多一些而已~~