找回密碼
 註冊

台灣動物收容所對狗兒實行安樂死的真相 !!

原文由 hsu 於 2007-5-29 03:53 發表
有線電視的動物星球頻道, 有時會播放美國對於動物相關的執法和處理方式
雖然臺灣目前沒有辦法做到這樣的制度, 而且這個制度也不見得符合每個人心中的想法,
但是他山之石可鑑之, 還是可以看看別人的作法.

首先, 到了收容中心的流浪狗' 受虐狗, 獸醫會先醫治好牠們身上的疾病' 傷殘, 沒救的....安樂死.
醫治好的狗兒交由專業人員進行一段時間的輔導, 然後再作評估工作,
若是評估後判斷為對飼主有強烈攻擊性而且無法校正, 不適人類飼養'也不適合當軍犬的.....安樂死.
合適人類飼養的狗兒就把牠們梳洗乾淨, 然後公開讓民眾認養, 經過一定次數認養不成的....安樂死.

老美花費了一堆時間' 金錢' 精力來醫治和照料流浪狗' 受虐狗, 為了什麼? 濫情嗎?
到了最後把辛苦救回但還是不合適人類社會的狗兒安樂死, 又是為了什麼? 無情嗎?

郭董所認同的方式也是這樣

適當的領養機制跟不得已的撲殺機制或是增訂食用動物宰殺規範是必要的

那個走火入魔又搞不清楚狀況的賈老師要求全面判生台灣動物收容所對狗兒實行安樂死的真相 !!2017 台灣動物收容所對狗兒實行安樂死的真相 !!7086 台灣動物收容所對狗兒實行安樂死的真相 !!6988

郭董又不是多啦a夢台灣動物收容所對狗兒實行安樂死的真相 !!6208 台灣動物收容所對狗兒實行安樂死的真相 !!8536 :L
(小叮噹幫我實現  所有的~願望!)
42#
PKPK 2007-5-29 16:23 只看這個作者
這問題比小老婆的新手&新車症候群複雜多了!台灣動物收容所對狗兒實行安樂死的真相 !!9034

個人連續養狗超過20年,但不餵流浪狗,最近這隻是流浪仔犬抓回家養了快3年,
樓主的影片我沒看,爭論文倒是有看,但在下認為這一切都是牠的命不用想太多!

開放合法吃狗肉可達到多贏的局面:
(豬 牛 羊 雞 鴨 都能吃,為何狗不能吃?)
1.滿足饕客口慾..但我不吃狗肉..
2.增加就業人口..
3.可快速消除流浪狗滿街跑的問題..
4...
但鐵定是會被X權人士K到爆!台灣動物收容所對狗兒實行安樂死的真相 !!7640

小時後幫忙抓著雞鴨,接著我媽不知在唸甚?然後菜刀就劃下去了,
技術太差會割到氣管,一下就死了,這樣肉會帶血不好吃,
技術好則割中血管,讓血慢慢流入盤中的糯米,也就是牠會慢慢死!
這樣要算正常or不人道????
還有殺豬殺羊殺鴿都麻很暴力,一切都是命!

[ 本文最後由 PKPK 於 2007-5-29 16:32 編輯 ]
原文由 PKPK 於 2007-5-29 16:23 發表
這問題比小老婆的新手&新車症候群複雜多了!台灣動物收容所對狗兒實行安樂死的真相 !!8155

個人連續養狗超過20年,但不餵流浪狗,最近這隻是流浪仔犬抓回家養了快3年,
樓主的影片我沒看,爭論文倒是有看,但在下認為這一切都是牠的命不用想太多!

開放合法吃狗肉可達到多贏的局面:
(豬 牛 羊 雞 鴨 都能吃,為何狗不能吃?)
1.滿足饕客口慾..但我不吃狗肉..
2.增加就業人口..
3.可快速消除流浪狗滿街跑的問題..
4...
但鐵定是會被X權人士K到爆!台灣動物收容所對狗兒實行安樂死的真相 !!9181

小時後幫忙抓著雞鴨,接著我媽不知在唸甚?然後菜刀就劃下去了,
技術太差會割到氣管,一下就死了,這樣肉會帶血不好吃,
技術好則割中血管,讓血慢慢流入盤中的糯米,也就是牠會慢慢死!
這樣要算正常or不人道????
還有殺豬殺羊殺鴿都麻很暴力,一切都是命!


呵呵~狗肉問題我也有這個疑問~我是不吃狗肉辣~但是很納悶
平平都是動物~為啥豬雞鴨能吃~狗就不行~
只看到抗議撲殺流浪狗~殺雞也是脖子一刀就放進一個機器裡(菜市場常看到)
殺豬也是脖子一刀~讓給他躺~看起來也沒人道到哪去阿..也沒看到人家再抗議阿..

[ 本文最後由 就是愛搖 於 2007-5-29 16:46 編輯 ]
其實這又有點問題了...
雞鴨牛羊豬等等的"食用級"飛禽走獸...國家訂有嚴格檢疫標準..讓國人吃下肚..
普通的雞鴨牛羊豬價格大概不會破萬..(牛破萬..)
但是...狗又不一樣了..兩三萬的紅貴賓殺來吃可能煮不到一鍋..(還附血統證明..雖然血統證明並不代表甚麼)
路邊沒人要的流浪狗野狗搞不好可以煮兩三鍋..不過可能寄生蟲病菌一堆..
要吃安全衛生的狗..嗯..那"半"鍋可能是部分人一個月薪水..
我想以後流浪狗捕獲以後,經過檢查體格健壯.沒人認養..外銷到韓國去吧..
這樣總有成本回收了吧....
但是可能每天保護團體會去踢館....
畢竟"寵物級"和"曾經是寵物級"的生物和"食用級"的生物大家持有的看法是不同的..
((以上純搞笑....))
...............................................................................................................
控制數量,短期的確是"安樂死"最快,"結紮"是中期的控制,"國人教育"才是長期百年的大計..
一隻狗歹命的可能出生就被其他狗嗑了,有幸長大的..搞不好給你活個十五六年還不死..但是一歲就可以生狗仔..生個十年.平均每隻狗生兩隻..就算有一半被嗑掉..這個數量還是很恐怖的..
記得..愛牠就不要丟棄牠..牠是你的過客.你是牠的一輩子.
45#
JAM 2007-5-29 23:05 只看這個作者
安樂死有它存在的必要性

這無庸置疑 !

但是執行方式與對象這部份要做修正

我想這才是問題的核心所在 !
是阿~終於說問題在於行刑過程了喔..
之前好像某人在9f不是說"竟然有人贊成撲殺"
47#
JAM 2007-5-30 00:11 只看這個作者

回覆 #46 就是愛搖 的文章

撲殺是沒有選擇性的立即作為

收容的地方不夠....時間一到沒人領回或認養

如此便殺.....這是撲殺 !

沒有考量牠們的健康狀況和個性是否適合多給牠們機會.......這是撲殺 !

安樂死怎能如影片中的做法 ? 沒有篩選....沒有專業評估

[ 安樂 ] 的中文意義不難理解吧 ?!


我這會兒也明白被人斷章取義是什麼感覺了.........
原文由 就是愛搖 於 2007-5-29 11:25 PM 發表
是阿~終於說問題在於行刑過程了喔..
之前好像某人在9f不是說"竟然有人贊成撲殺"


我想說在3F就已經提出來"安樂死的過程方法"問題了..
而不是一值徘徊在"撲殺"這個字眼上..
安樂死是無庸置疑的,但是到死亡前的那種恐懼和字面上的"安樂"差的有點遠
原文由 JAM 於 2007-5-30 00:11 發表
撲殺是沒有選擇性的立即作為

收容的地方不夠....時間一到沒人領回或認養

如此便殺.....這是撲殺 !

沒有考量牠們的健康狀況和個性是否適合多給牠們機會.......這是撲殺 !

安樂死怎能如影片中的做法 ? 沒有篩選....沒有專業評估

  的中文意義不難理解吧 ?!


我這會兒也明白被人斷章取義是什麼感覺了.........


地方不夠~不撲殺要幹麻?還是說客滿了~外面的就放任他到處撒野?
沒有考量健不健康?就算健康又怎麼樣?收養的人太少了..還不是一堆狗..
不過影片安樂死過程的確殘忍~不過你怎麼沒說殺豬殺雞殘忍?殺豬也是脖子一刀放給他躺~殺雞也是阿
斷章取義?你自己前面明明不贊成撲殺~還說人不是上帝不能決定動物生死~後來說一堆~才說問題是在撲殺過程~

個人理念不同~我不想在跟你辯~到此為止~在辯下去也是白搭~
50#
JAM 2007-5-30 04:59 只看這個作者
原文由 kou1212 於 2007-5-30 00:17 發表


我想說在3F就已經提出來"安樂死的過程方法"問題了..
而不是一值徘徊在"撲殺"這個字眼上..
安樂死是無庸置疑的,但是到死亡前的那種恐懼和字面上的"安樂"差的有點遠


這位朋友說的很正確 ! 別拘泥在 [ 撲殺 ] 這字眼上

只是愛搖先生一直無法理解

認為空間不夠就殺了牠們....牠們壓縮到誰的生存空間了 ?  台灣動物收容所對狗兒實行安樂死的真相 !!913

人比較佔地球空間吧 !!殺嗎 ?不 ! 我們會設法解決....不能殺 !

難道我們不能也幫這些狗兒想辦法嗎 ? 台灣動物收容所對狗兒實行安樂死的真相 !!5265

牠們那麼有靈性與忠誠....有多低等 ? 不至於嘛 !

管牠健不健康........個性如何.....有無機會被領養

時間一到便以處死來爭取空間 ? 真夠狠的 !! 台灣動物收容所對狗兒實行安樂死的真相 !!464

請問....醫院那些重症病患...插管的...洗腎的...癌症患者.....等等

有沒有耗費資源 ? 有啊 !!但我們還不是在為他們爭取存活的機會 ?  台灣動物收容所對狗兒實行安樂死的真相 !!7196

所以愛搖先生可能真的有 [ 萬事以人為優先 * 人類就是宇宙主宰 ] 的觀念吧 ?  

我想....愛搖先生路上看到流浪狗一定不舒服吧 ? 很礙眼喔 ?

雞鴨魚豬.....這些食物的問題與觀點車友們早都說過了呀 ! 不難懂喔 !

別生氣啊.....觀點不同而已啦 ! 天氣熱.....喝杯涼水吧 !!

不過....如果有一天你的善念茁壯的時候

大家會為你感到開心的 !! 加油.........

PS : 文中舉病患的例子如有不妥請見諒 !! 沒有惡意的 !

我只想要表達為何不能多給狗兒一些生存的機會 ? ( 相較於人類而言 )