台灣動物收容所對狗兒實行安樂死的真相 !!

呵呵 ~

我早料到會有人這麼反駁

我要說明的是.....

縱觀這地球上的所有動物不是你吃我就是我吃你

為了生存這是一定的 !

但總有個平衡點在維持著

所以我並不會干涉大家要吃素食或吃葷......

植物也是生命...不是嗎 ?

討論的重點就如大伙兒所說的.......

施行安樂死要看對象 ( 是否身受重病遭病痛折磨...並且確認已無法救治)

而且不要集中一次處理

這樣就可以先麻醉再找血管以適當的藥物注射

讓牠們走得不那麼痛苦

這才是人道處理啊 !!

對於臺灣目前流浪狗施行安樂死的處理方向, 個人覺得是 "狗兒死, 人安樂"
捕捉流浪狗的目地就是以人類的利益為出發點, 諸如環境衛生' 都市形象' 人身(交通)安全...等等.

如果目前的政策和資源, 無法以結紮的方式來代替安樂死, 那至少也讓狗兒走得舒服點.
畢竟牠們也是為了人類的利益才被迫走向死亡這條路, 讓牠們走得舒服, 人活得也比較心安一點.

畜物和寵物的差別只在於人類利益需求的劃分. 烤乳豬' 羔羊排' 犢牛肉在生前也可以是很可愛的寵物.
只是牠們被人類歸類在畜物的範圍, 大家都是仰賴其它物種的生命而活的. 因為你我都是食物鏈的一環.
所以下次吃到豬牛羊雞鴨魚鵝....時, 記得心裡跟牠們說聲謝謝!! 而且不要浪費食物 (扯遠了.. )

[ 本文最後由 hsu 於 2007-5-28 18:36 編輯 ]

少來愛心氾濫那一套

問題在於

流浪狗無法自己控制繁殖數量

撲殺+提高養狗門檻內用外服才是有療效的

電視一再的撥出~突然也想到撲不撲殺的問題~對於愛狗人士而言當然選擇不撲殺但是想想不撲殺所耗費的成本?地點?...這感覺好矛盾！！但是非常認同樓上所說的　撲殺+提高養狗門檻內用外服才是有療效的　對於大陸（還是哪裡忘記）養狗必須要付＄的 這樣才不會讓飼主隨意拋棄！！總之愛他就不要傷害他

牠在哀嚎,所以不是"安樂死"...
是"虐待死"。

死刑犯，至少在行刑前，可以吃飽飽不用幾秒痛苦，隨即上路。

狗不是死刑犯，牠很無辜，我認為不該行刑。

PS這個點，是有罪和無罪！並不是有沒有吃飽....

或許這是合法動作，但在我眼中根本是違反人道原則

沒有更好的辦法嗎，如果結紮成效不佳，電擊我覺得是最好的辦法

原文由 哈榭爾 於 2007-5-28 20:37 發表
少來愛心氾濫那一套

問題在於

流浪狗無法自己控制繁殖數量

撲殺+提高養狗門檻內用外服才是有療效的

牠們犯了什麼錯 ? 要殺牠們 ?

那些惡行重大的罪犯還有假釋的機會

牠們比那些罪犯可惡嗎 ?

看不慣就抓 ? 住不下就殺 ? 憑的是什麼 ?

什麼人有權力撲殺另一物種 ?

和平共處很難 ? 找不出方法 ? 不 ! 不 !不 ! 都是藉口 !

別再為那些不當作為找理由了 !

短時間要控制牠們的量就選擇撲殺 ? 長時間處置又說浪費社會成本與資源

有看新聞就應該知道大家繳納的稅金是怎麼被浪費掉了!!

愛心犯濫 ? ? ?

愛護生命的觀念要從小紮根培養正確觀念與作法

種種跡象顯示........這方面的成效不彰 !

這影片中顯示出來的問題就是 :

1.棄養者的可惡

2.安樂死執行方式與對象有待修正

3.寵物豢養該遵循的規定與責任要落實

如網友所說........那堆如果是人的話

請問作何感想 ?

以蒼生為念 ! 不要什麼都以人為中心........不難吧 ?

我贊成撲殺!不這麼做狗只會越來越多最後拖垮收容所
你能想像嗎?如果今天沒有動物收容所甚至沒人管流浪狗這事
時光倒退十幾年左右....滿街都是流浪狗...皮膚病.狂犬病.一地狗大便
晚上吹狗鏍還有一群狗追你騎車...我想這些大家都還有印像大家不覺得現在
很少見了嗎?雖然殘忍...但是有些事總是有人要去做的
我記得上次看到一則新聞更好笑有人抗議"合法"屠宰場
殺豬手法太殘忍....這個真的很無言

原文由 河馬 於 2007-5-29 00:07 發表
我贊成撲殺!不這麼做狗只會越來越多最後拖垮收容所
你能想像嗎?如果今天沒有動物收容所甚至沒人管流浪狗這事
時光倒退十幾年左右....滿街都是流浪狗...皮膚病.狂犬病.一地狗大便
晚上吹狗鏍還有一群狗追你騎車...我想這些大家都還有印像大家不覺得現在
很少見了嗎?雖然殘忍...但是有些事總是有人要去做的
我記得上次看到一則新聞更好笑有人抗議"合法"屠宰場
殺豬手法太殘忍....這個真的很無言

你少說了整群野狗把一個小女孩咬成重傷~還有上新聞勒

回歸課題~~

問題都是出在"人"身上

講這麼多~  " 不就是人的一時的念頭，現在要承擔那後果嗎? "

沒錯~ 流浪犬 流浪貓 or 其他物種  造成的問題

不只是 衛生、安全、生態 都是個很嚴重的問題~

我相信除了決定他的生死外，應該還是有另一套的方法!!

對痛苦中的生物來說替他解脫是人道嗎?我不覺得~搞不好她還想活著!!

不管如何是否撲殺與否，都不是這影片的本意

本片只希望"有認養寵物的飼主 請好好愛護身邊可愛動物 請不要遺棄 盡好飼主本份"

如果此片能有這一點點 效果~~ 我相信片中犧牲的狗是值得的

設備不是講講就會出現了
錢是很大的問題
不撲殺,光救活那些生病的
就有可能把收容所搞垮
(上星期帶家裡兩隻去結紮,3000元)
垮掉後,會有人照單全收?
可能有吧,軍隊..
之後的事,一定比這影片更可怕

[ 本文最後由 PYTHON 於 2007-5-29 02:20 編輯 ]