台灣動物收容所對狗兒實行安樂死的真相 !!

沒狂犬病.傳染病流浪狗就不用抓了嗎? 我打那上半段的確是誇張點
但是如果大家都像 "賈老師"要全留活口以狗的繁殖速度
一年"狗口"可以翻數倍不出幾年流浪狗就可以破百萬這一點也不誇張
當然前提是不抓不管甚至大家都很有"愛心"的跟流浪狗相處

一年安樂死12萬是因為"數量"已經太多"情非得已"
前面也說過安樂死已經是"下下策"而且說實在的
影片確實殘忍但是有更好的辦法嗎?
我也想知道怎麼"死"可以看起來比較不殘忍
心臟注射就是為了讓藥效更快發揮減輕他們的痛苦
當然他們不會乖乖的給你注射難免失手當然要再補一針他們還不夠仁慈嗎?
影片看圖說故事再加字幕才會讓整件事看起來更加殘忍
事實上並沒有這麼嚴重的
結紮我當然贊成當然這只能是配套但是以"目前現有的流浪狗數目來說"
不太適合只能一部分一部份的做狗結紮都是要開腹的
要多少醫生多少時間多少預算一個獸醫可能整年都在幫流浪狗結紮
還要做上幾年甚至"趕不上抓回來的速度"日後痊癒還要養他到老
以目前的狀況來說都不夠住了而且"新朋友"會不斷住進來
所以安樂死還是要執行好一陣子還有很多私人的收容之家的狗全部結紮嗎?
你問他們(私人的)肯不肯幹

還有阿~會吃人的狗不用像"熊"一樣大隻"數量"夠多就可以了開玩笑的大家輕鬆點

[ 本文最後由 河馬 於 2007-6-2 16:10 編輯 ]

我想想出折衷的辦法是第一要件
再者
討論的原則是在於
反對別人的意見之前必須提出更好的意見
這點在學術研究上都是必須知道的唷

可以提出更好的意見嗎?
我想我想一堆法子不是讓你舉一~~反三的
畢竟我不是執政黨
你也不是反對黨阿
想出更好的理由以及意見
我想這樣說服別人才有效

如果閣下真的言之有理
而不是因為反對而反對
加分也少不了你~~這也是分數的作用

好似有人說殺人犯為什麼要用槍決
不用安樂死
美國許多州已經不使用電刑~絞刑~槍決~等等方式處決
除非是特別的案子
例如連續殺殺殺殺殺殺人犯
一次幹掉數十個之類的殺人犯
這才有可能讓司法單位重新考慮且破例使用極刑處理

這是我覺得第一點
人類既然都會為了讓殺人犯得到該有的懲罰
都可以選擇溫和儒雅的方式
注射藥劑讓她死亡
也不會讓犯人感到刻意的掙扎
(有看過電椅刑的和槍決影片的人們...那種壓力我連看的人
都覺得會感到很難受...)

既然人本身都會考慮到這一點
身為人的立場(這就不是站在狗的立場想囉!!)
可以將這樣的想法沿用到動物上
不要說是狗~~我想以後有別種動物氾濫
這都可能是一種面臨思考的問題

除非迫切的需要
我想安樂死的手段以及方式
是非常重要且值得去思考的

再找閣下說到的結紮問題
小弟開頭我想漏掉了一句
應該開宗明義的說到
這樣的做法需要政府單位的配合才有辦法~合乎完美~的達成

這並非啥~完美理想主義~
而是做與不做的問題
一個政府如果連這樣事情都做不到了
納稅何用?
國庫何在?
立法威信何在?

選一堆狗屁委員也沒用
畢竟都沒人關心這個問題
推手是少不了的
~~只是看誰去做罷了

還有一點
我想大家都已經知道不殺的後果~~
回到主題
需要討論的地方已經落在如何~~殺~~
會讓他們好走一點罷了...其他多說了...其實我想也無益了...

其實大家說到最後想出來的辦法都差不多
還有很多是重複的大家想的其實都一樣
大家提的許多作為最終目的還是要去控制牠的數量
只是如果要說這個"標題"

!!台灣動物收容所對狗兒實行安樂死的真相 !!

這樣下標題對於收容之家實在不公平
不是說開版的不對(標題應該是PO影片的人下的)
收容之家做的並沒有錯相信收容之家已經做了"通盤考量"才去執行這件事
在最終目標還沒達成之前他們必須這麼做(執行安樂死)
執行手法也是"目前"最好的辦法(真的到目前沒聽到更好的死法了)
而且也是有條件的在執行
電擊並不可行因為結果是可以想像的到的
電一次沒成功.兩次.三次於是就有人會說這樣電好殘忍
說真的在動物保護團體中沒有一種方法他們會滿意的

我舉例的電擊是死刑的一種=  =...  
不是要電死狗啦...

不過電宰豬到是還是用電的啦

只能希望有對策出現囉
不然我們也是空談罷了

原文由 國際貿易 於 2007-5-28 23:30 發表
牠在哀嚎,所以不是"安樂死"...
是"虐待死"。

死刑犯，至少在行刑前，可以吃飽飽不用幾秒痛苦，隨即上路。

狗不是死刑犯，牠很無辜，我認為不該行刑。

PS這個點，是有罪和無罪！並不是有沒有吃飽....

或許這是合法動作，但在我眼中根本是違反人道原則

沒有更好的辦法嗎，如果結紮成效不佳，電擊我覺得是最好的辦法

....lee 老兄 你很急嗎? 搶答有加分嗎?

嗯?
河馬大你說得是啥意思呢?
不太懂?

恩,,你說要減少動物的痛苦，
請問這片影片有減少到動物的痛苦嗎?
請問一下就沒有其他的方式了嘛?
我不怪這個執行者，
我只怪這一個世界太殘酷...

Chloral hydrate +
硫酸鎂+
戊基巴比妥酸鈉過量靜脈注射
本劑可造成快速無痛的死亡...
政府怎麼不用這種方式?省錢嘛!?

有良心的收容所還是有良心
沒良心的收容所還是沒良心
不論公家機關或是私人機管
不是嗎?

我認為台灣對"寵物"的法律實在太草率了!!
對寵物根本就沒有任何的保障...

為了現實考量

為了自私且傲慢的人類

為了不讓那些狗狗成為我們的負擔

最"人"道的方法就是把多的狗狗撲殺...

雖然很自以為，但是這是事實

誰較人類已經把地球當成是自己專屬的!?