是不是有的男生對怠速熄火有固執的偏見??

rolkilos 發表於 2022-4-1 10:49
自動啟停、全時大燈、側柱熄火，這三個就是歪國會標配，但在台灣會被嫌的東西。 ...

原因就是市區走走停停
省油省不了保養維修費
除非你願意多繳環保稅

你光看留言就知道有多少老人有偏見了，何況你男友還處在小男生自以為很懂的年紀
有的人可能根本沒用過也能高談闊論，看了真的搖頭

DukeZero 發表於 2022-4-1 23:53
你光看留言就知道有多少老人有偏見了，何況你男友還處在小男生自以為很懂的年紀
有的人可能根本沒 ...

笑死人了，你規定一定喜歡就是了蛤? 不喜歡就叫做偏見，喜歡的就不叫做偏見，不就好棒棒。

感謝大大的分享

怠速熄火的人不知道有沒有多花其他的錢
可以提出來參考看看

我覺得怠速熄火只是噱頭
我在路上使用汽車開著冷氣停紅綠燈
是要多少台機車怠速熄來彌補

我是覺得不要用怠速熄火
汽車沒用 重機也沒用
機車一熄火又重啟 只是增加電瓶和線路負擔
機油溫度不能維持
如果你是水冷車
你是水迴路沒持續散熱 不也很…

什麼七期…什麼怠速熄火…為環保？！…
跟用愛發電一樣瞎？！…

比較少見的是
有女生會跟男生爭這個

原廠設計好的怠速熄火就用呀

怠速熄火=每天增加多次啟動...對.起動馬達.火星塞.電池都是增加使用次數..當然有傷 !

既然有怠速熄火這設計，
表示周邊一連串的裝置都有經過設計和設定
或許可能結構太複雜在設計上不是很完善可能有些bug
但不至於到傷引擎的地步
以車商的立場
主打怠速席熄火 但這機構又會傷引擎
應該沒人會搞這砸自己的腳