LED其實沒有不合法

我覺得飛利浦那一棵光型很差

LED不違法啊！
是LED大燈的燈形燈具有的不合法。

但這都不是重點，
重點是LED大燈很多就是刺眼到不行，
別說自己從前面看不會，
去會會車再來說。

而且在昏暗的地方，你以為照路很清楚很安全，
殊不知當你看得愈清楚，別人可能反而看不清楚你，害人又害己危險。

更別提愈暗的地方一點點亮就會讓眼睛覺得很亮了，
更別提LED的亮度。

這回覆人根本搞不懂狀況
事實上
LED無法辦理變更登記  
屬於不允許的改裝項目

ncr 發表於 2016-10-14 10:46
我覺得飛利浦那一棵光型很差

本來就很差
如果LED直上"鹵素"燈具效果會好
各大廠何必花大錢重新開發新的LED專用燈具
一堆人都喜歡自己洗腦說不刺眼
這方法以前HID就玩過了
真的是學不會的...

TIRURU 發表於 2016-10-8 03:34
居然連相應法規都沒有就有原廠裝LED燈。
我看這肯定有黑幕。

廠商驗車跟平民驗車本來就標準不同XD
以前兩陽有出HID的車款
但燈管用無遮光罩D1S
其實還是會有點刺眼
也無遠近切換功能
但比土炮上鹵素燈具好很多就是了

平民老百姓光是沒有遠近切換 就不可能變更了

我裝了一棵，蠻不錯的

缺點遠燈不夠亮