找回密碼
 註冊

LED其實沒有不合法

LED其實沒有不合法

但是LED改裝多數都很刺眼

在法規尚未明確、完整之前,請大家將心比心,就比較不會有爭議
12#
TIRURU 2016-10-8 03:34 只看這個作者
居然連相應法規都沒有就有原廠裝LED燈。
我看這肯定有黑幕。

給個讚

廠商驗車跟平民驗車本來就標準不同XD 以前兩陽有出HID的車款 但燈管用無遮光罩D1S 其實還是會有點刺眼 也無遠近切換功能 但比土炮上鹵素燈具好很多就是了 平民老百姓光是沒有遠近切換 就不可能變更了  詳情 回覆 發表於 2016-10-21 14:09
法規太慢了! 應該可自由選擇燈源。但要驗過安規、亮度、光型,有消費廠商自然願意研發更多燈具~~~
顏色對就合法...但市面上大部份騎士都調太高....但魚眼由於太集中會造成瞬間眼盲因此有驗角度規定....
請見有關燈光的照射距離、切線、高度這類的規定.
遊覽車=龜孫子=龜兒子=移動路障
希望遊覽車在台灣本島可以永遠消失.
比奇堡 海綿腦
比奇堡 海綿腦
比奇堡 海綿腦
比奇堡 海綿腦
比奇堡 海綿腦
LED燈泡本來就沒有法規規定,警察也非專業人士,所以只要燈具與顏色符合相關法規即可,警方是開單無據的,另有網大提到"但是你還是牽涉到擅改燈係 規格原廠不同.."換個同規格的燈泡而已跟擅改燈"係"有啥關係??~~~~~~~~
climaxes 發表於 2016-10-8 13:17
LED燈泡本來就沒有法規規定,警察也非專業人士,所以只要燈具與顏色符合相關法規即可,警方是開單無據的,另有 ...

就說驗光形就驗不過了,簡單說就是差合法規燈具
未經他人苦,莫勸他人善;你若經我苦,未必有我善。
本文最後由 娜希亞 於 2016-10-8 17:02 編輯

LED大燈來說汽車界已經有非常多原廠車廠研發出合法規燈具



機車改裝界是否研發出來了,小弟就不情楚了

確定是有改裝品廠有要研發,也一段時間了

小老婆很多不看字的會以為一切合法(沒合法文件光驗車就過不了啦)

比較讓人垢病反而是原廠機車界出的LED大燈都有符合光型法規嗎?

簡單說要完全合法

等led合法燈具廠商出跟HID合法燈組一樣,例:http://forum.jorsindo.com/thread-2415576-1-1.html

後一樣是要去監理站跑一切流程跟文件的在行照上蓋
led光型

未經他人苦,莫勸他人善;你若經我苦,未必有我善。
19#
lienly 2016-10-9 19:25 只看這個作者
linjacky 發表於 2016-10-7 20:56
我覺得還是訂個標準出來讓大家去驗車比較好,而且行照要註記、變更的部分也要拍照讓警察的小電腦可以查。 ...

TW政府向來對改裝品只准許製造/販賣/進口,但卻不可安裝上路!LED其實沒有不合法5533
阿彌陀佛
20#
ncr 2016-10-14 10:46 只看這個作者
我覺得飛利浦那一棵光型很差
老外『哩摸台灣人騎車都西歡蛇行』

台灣人『OH NO ,他們只師騎平的路而以』