找回密碼
 註冊

80年代胎死腹中的國產傳奇PGO-V2(1600)

最近剛好換 bon(原本騎 sv-max ),來這裡看看有沒有什麼知識可以吸收,
但每每看到有人就是要一直酸,一直破壞一篇討論,
這叫有意想要分享一些心得的人,是要怎樣分享的下去?
講個原理給不懂的人看也要激動成這樣,你要一直強調容積效率是你的事,
不要來這裡吵,另外去開一篇好好酸 pgo 有多爛,
順便也酸一下哈雷,比 v2 的容積效率還差,車還那麼重 (買哈雷的同學,我不是針對你)
原來的討論串讓其他人可以好好討論。
消費者買得起,生產者肯負責,管你是哈雷、亞馬哈、本田、杜卡迪,還是光陽、三陽,什麼車都好,
讓我們有一個地方可以好好交流,不要一直講些沒營養的好嗎?

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
沒辦法阿...我開宗明義就說了這台車胎死腹中...就是有人看不懂繁體中文阿...  發表於 2015-9-12 15:01
本文章最後由 twn555261 於 2015-9-12 11:46 編輯
timtomli 發表於 2015-9-12 03:18 80年代胎死腹中的國產傳奇PGO-V2(1600)4394
要搞清楚~我講的是引擎效率
今天你們要怎麼定義一台車,你們可以自己去玩文字遊戲
在仿賽,休旅,街車這 ...

沒錯,PGO那顆1.6升卻採2缸設計,基本上效率本來就不會很好!

單缸800cc的換氣量,要多好的進/排氣設計,才能讓效率提高?
所以它設計上先天就注定轉速拉不高,轉速拉不高,馬力當然出不來。
可以想像一下,同一時間(轉速)下,單缸250ccVS800cc要完成進/排氣吞吐,閥門壓力差有多大!
另外,單缸800的混合氣的燃燒效率(火焰傳遞)一定比單缸250cc差,所以PGO採單缸3火星塞點火來提高燃燒效率,讓表現好點。

而這也不一定說這種設計完全無可取之處。
相對來說,低轉速下仍有一定扭力,轉速不用拉高=油門開度不用太大=油耗可能好點。

這種單缸大容積的引擎設計,一向都不是性能取向,所以有缺點不能說嗎?
當然可以!只是那位T2頭像人士只為酸而酸!

一台連上市都沒有車,只能捧上天,卻不去思考為什麼全球市場這麼大卻上不了市?
有人把它捧上天嗎?不清楚!
1979年禁止150在臺灣領照行駛,1980年禁止內銷製造及進口的產品,誰願意投資?
還有,它的LOGO是舊款的PGO,代表那是"羽田時代"的產品,後來的PGO是"摩特動力",人事已非。

相對於"那時期的台灣機車工業",雙缸1600cc的產品,稱為"傳奇"不為過吧?

相對於"那時期的全球機車工業",雙缸1600cc的效率與"世界頂級"標準相比,結果不是很好;
那,
相對於"現代全球機車工業",台灣機車工業跟"世界頂級"標準相比,結果有比較好嗎?
只看到輪胎產業好像能算進入世界頂級標準了。(價格也是)

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-9-12 22:09
扭力 打錯字.........  發表於 2015-9-12 15:26
V型引擎的馬力好像都不怎樣..... 不過他的扭去卻都很可怕...........  發表於 2015-9-12 15:26
讚: 5
唉...就是會有搞不懂狀況半桶水的出來講他很厲害阿...有什麼辦法,問他V型跟L型還有夾角會造成的輸出特性有哪些改變,他們大概沒有一點說得出來   發表於 2015-9-12 15:04
所以全世界那時候都不准賣150CC以上的機車?  發表於 2015-9-12 12:19
twn555261 發表於 2015-9-12 11:45 80年代胎死腹中的國產傳奇PGO-V2(1600)7872
沒錯,PGO那顆1.6升卻採2缸設計,基本上效率本來就不會很好!

單缸800cc的換氣量,要多好的進/排氣設計,才能 ...

就是一個失敗的引擎設計,
這表示他的引擎科技落後,只能用大排氣量去撐場面。

如果一顆 250引擎,馬力只有13HP
一顆600引擎,馬力只有32HP
一顆1000引擎,馬力只有53HP
為什麼CC數大到1600CC就是傳奇?

且這個 "傳奇" 沒有上市過,沒有經過市場檢驗壽命,損耗,故障率,
不要在怪台灣那時後不能賣150以上的車,
全球市場沒有禁止引擎效率很差的車輛上市
哈雷就是一個活生生的例子。

給個讚

讚: 0.0
台灣本身市場很小,車廠都是以外銷為主,所以不要再說因為台灣的因素導致這台車不能上市。  發表於 2015-9-12 22:04
還有..... 以前轎車 200P算很會跑了 現在? 隨便直4+渦輪就240P了 引擎技術不同時代 就很像 爸爸跟兒子一樣 當年沒那些設計師做出那些引擎 現在哪來的DOHC  發表於 2015-9-12 15:23
還有 SOHC跟DOHC搞清楚再來吧 單凸輪注重扭力 雙凸輪注重馬力 兩個引擎的係數就不同了.......  發表於 2015-9-12 15:22
當年就是因為台灣禁止150cc以上的機車販售............. 這是不可爭辯的事實 當年也有要發表的計畫 不過卻因為法規胎死腹中 就這樣...........  發表於 2015-9-12 15:21
讚: 0
結果你還再馬力,真是朽木不可雕糞土之牆不可汙也...沒救了,你去看你的東京熱A片吧  發表於 2015-9-12 15:06
54#
mgtt 2015-9-12 13:05 只看這個作者
本文章最後由 mgtt 於 2015-9-12 13:29 編輯

不需要再爭了...

PGO不可能賣這台1600ccV2給消費者
光稅金  就知道不可能拿這台端上桌(就更別提它的  馬力重量比&外型)

當初這台的任務是 "宣傳造勢"(造 即將上市的功夫125的勢) 就像 各車廠的概念車一樣的意思

20年前的比雅久, 與  20年後的PGO 會一樣嗎??

看看從 恰吉125  到  後來的 彪虎150.水G妹(水冷高轉引擎. 環抱式車架 我看到了誠意實質進步)至少在同級車 無人出其右!!

對照 現今台灣檔車市場的萎靡不振, 釋出PGO有意推出相關產品的訊息  國內賽道玩家還是相當期待的(已經對 兩陽一葉 不予冀望)

期待 當年 追風. FZR. NSR 的盛況 再現各 山區&賽道 (也讓PGO的產品, 可以銜接台灣與世界主流基礎賽事"如moto-3"的斷層)





給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-9-12 22:10
我並沒有否認PGO這幾年來的進步,但那顆V2 1600效率就很差,還不如功夫125令人期待。  發表於 2015-9-12 22:02
(MOTO-3) 250cc單缸市售跑車SUPER MONO已是勢之所趨

跑車.仿賽車 有你想像不到的 深度 與 樂趣!!!
timtomli 發表於 2015-9-12 13:01 80年代胎死腹中的國產傳奇PGO-V2(1600)7375
就是一個失敗的引擎設計,
這表示他的引擎科技落後,只能用大排氣量去撐場面。

反正這個板的人批評其他國產廠商都很大聲

但遇到PGO言論就會轉彎啦

其他廠商只是不像TIGRA150這種車死命榨馬力

就被說引擎科技不足啦巴拉巴拉

然後同廠牌V2-1600這種容積馬力弱得要命的車

卻又改口說低轉高扭馬力不用大也很好啦巴拉巴拉

反正不管怎樣PGO的車都是最棒的

啊都給你們說就好了啊

給個讚

讚: 2.5
xx00715 這裡是討論區 我講我的 你也可以講你的啊 發表於 3 天前 --------------------------------------------------------------------------------------- 這句話還給你吧,  發表於 2015-9-13 12:13
讚: 5
其實T2這部車本身並沒有錯 以下開放想像  發表於 2015-9-13 00:44
我知道為什麼他們很討厭T2哥了,你的發言不是來討論東西是來開戰的  發表於 2015-9-12 21:56
總比你這種只剩(((一張嘴)))的人好上N倍啦..... 你自己本身騎的就是國慘車卻一直狂酸狂婊國慘車? 笑止.....  發表於 2015-9-12 18:29
讚: 0
可憐喔...怎麼不說說T2跟CBR250 還有本田DC5跟螞三?  發表於 2015-9-12 15:08
看不太下去...車本來就很多廠牌 很多用途 馬力大不大 扭力大不大 其實不太重要 爽就好 說R1多好多好 呃...買了沒?要不牽車時在來講,要不飛機也比一下,國產重機大家多支持才會進步。

給個讚

讚: 5.0
製於國產喔...2~30幾年的CB&GY6還在玩變體型,到現在還是只會搞車殼藝術...進步個屁...搞一台250結果只能拿來比150,同水平比較直接被打到天上...BI= =  發表於 2015-9-12 15:13
如果我沒有記錯的話...V2當時好像已經只差量產上市而已,其他的都READY了...  發表於 2015-9-12 15:10
讚: 5
這一篇我從一開始的定調就是國產車在20年前就已經有能耐製做大型重型機車,也實際做出來了但是因為一些大人的因素最後沒有上市  發表於 2015-9-12 15:10
"加入到黑名單的用戶,將會從您的好友列表中刪除。
同時,對方將不能進行與您相關的打招呼、踩日誌、加好友、評論、留言、短消息等互動行為"

終於讓我找到了...
已經加入:
timtomli
xx00715

終於可以不用再用看起來好像沒什麼屁用與嚇阻力的檢舉了...
Zackwork 發表於 2015-9-12 15:15 80年代胎死腹中的國產傳奇PGO-V2(1600)5422
"加入到黑名單的用戶,將會從您的好友列表中刪除。
同時,對方將不能進行與您相關的打招呼、踩日誌、加好友 ...
終於讓我找到了...
已經加入:
timtomli
xx00715

終於可以不用再用看起來好像沒什麼屁用與嚇阻力的檢舉了...
那能不能回你的文呢?

能不能表達與你不同的意見呢?

這裡是討論板

為什麼要期待每個人都跟你同聲附和呢?

timtomli 發表於 2015-9-12 13:01 80年代胎死腹中的國產傳奇PGO-V2(1600)9521
就是一個失敗的引擎設計,
這表示他的引擎科技落後,只能用大排氣量去撐場面。
全球市場沒有禁止引擎效率很差的車輛上市
哈雷就是一個活生生的例子。

關於這句話,您有錯誤哦!
當初要加入WTO時,哈雷引擎效率差到無法通過台灣的排氣檢驗規定!
所以台灣市場拒絕它進入。
直到廠商透過[美國政府施壓]強X了台灣政府,才得以進入台灣市場。
而同樣情況,也造成部分車廠有[加州版]的車款,詳細內容,可能要編輯部才有相關正確資料可提供。
所以,引擎效率很差的車輛不一定能上市。

給個讚

所以哈雷可以賣,相對的PGO這顆引擎怎麼不能國外? 為什麼要一直只看台灣市場? 台灣不能上市的車子太多了。  發表於 2015-9-12 21:53
timtomli 發表於 2015-9-12 03:18 80年代胎死腹中的國產傳奇PGO-V2(1600)5595
要搞清楚~我講的是引擎效率
今天你們要怎麼定義一台車,你們可以自己去玩文字遊戲
在仿賽,休旅,街車這 ...

那你知道實驗室 "試做" 的意思嗎...
看來這個拿出來的試做車居然被要求犧牲耐用換取動力...
1.6汽車馬力不到200P 超級爛 人家H2R就已經346P了

給個讚

所以不要同領域的引擎來比較,我從一開始拿的都是同年代的機車引擎互相比較,不知道為什麼就會有人拿汽車和貨車的汽油機來比較,很怪。  發表於 2015-9-12 21:55