最近車禍 對方不賠

小的最近車禍,對方一打方向燈就直接右轉，然後我就煞不住撞上他車子的右側，請問這是誰的錯，有人又說我未保持距離,請問送鑑定就直接知道誰對誰錯嗎？事情已經過快兩個禮拜了

先確認你自己有沒有超速以及任何違規事項!如果沒有，對方有極大的可能未看後照鏡就轉彎，因此有明顯的過失責任!這方面可向警方告知!

直接去申請它的強制險...((前提要有報警拿報案單

同向同車道沒有所謂的轉彎車要禮讓直行車
轉彎車禮讓直行車同向不同車道內變外.外變內.才符合這條
轉彎車要禮讓對向直行車
如果是同車道.你錯.
如果是他在內車道.你在外車道.她轉彎沒讓你.他錯

如果是同車道，你的肇責較大......未與前車保持安全距離
如果對方是內線你是外線，對方肇責較大......未注意右(後)方來車

那道路算是鄉間小路沒有機車道，我車速大概50幾，想說要右側超他車，但是他打完方向燈直接右轉，請問鑑定是怎麼鑑定的，這樣沒什麼證據要怎麼辦?

鄉間小路且沒有機車道就代表同一條車道，那就是未保持安全距離，再加上4樓說的法規，你也能自認倒楣，
你硬要告對方的話，也不是不行，但是你要反賠他的可能性更高。

hi84269713 發表於 2015-4-2 22:33
那道路算是鄉間小路沒有機車道，我車速大概50幾，想說要右側超他車，但是他打完方向燈直接右轉，請問鑑定是 ...

1.後車撞前車 通常後車肇責大
2.除非前車違規且與碰撞有因果關係 並且能夠舉證 那麼前車肇責較大

依您的表述似乎無法舉證
所以情況對您不利
對於您說前車未留意後方車況即打燈右轉
他可以在口供上不承認、甚至咬您車速快
他不需舉證就已經形成有效邏輯
因為後車撞前車 常見
1.未留意車況
2.行車速度快

另外撞車點在路口前還是路口中
若在路口前 對您不利
若是路口中 對您稍微有利
但您的肇責會因無法舉證而無法顯著下降

以上僅個人看法 最終仍以警方現場圖及初判表為主

hi84269713 發表於 2015-4-2 22:33
那道路算是鄉間小路沒有機車道，我車速大概50幾，想說要右側超他車，但是他打完方向燈直接右轉，請問鑑定是 ...

對方要右轉想必是在路口吧，路口不能超車你知道嗎?從右側超車也是違規，都是基本駕駛觀念，
依你騎車方式在路上絕對比對方危險，人家沒要你賠就不錯了，洗洗睡吧

法規有一條好像是這樣的!!
轉彎前30公尺就要打方向燈了
沒記錯的話....