找回密碼
 註冊

國慘車只靠政府保護沒競爭力?

真是可憐
被剝削還幫廠商講話
再來笑人酸民其實自己根本是奴姓太重

有種你兩陽就把國外價套回國內當定價賣
用料品質不用A級品,維持現狀用次級品ok
我一定每天幫你們歌功頌德比T2哥兇不收費
我身在越南~
你如果看到KYMCO跟SYM
一台125在越南賣3萬多台幣
回到台灣一台賣7~8~9萬台幣
作何感想
3萬都敢賣了~成本多少
沒有台灣重重關稅保護
沒有吃定台灣人非買不可
他敢訂出這種良心價嗎
光是一台HONDA LEAD 125 在這邊賣5萬台幣
如果加一點在台灣賣7萬其他車廠還要賣嗎???

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
不推不行  發表於 2014-12-3 21:25
本文章最後由 akira688 於 2014-12-3 18:05 編輯

..

台灣人民的自覺性已經慢慢提高,

常言道,「人必自辱、而後人辱之~~~。」

當國內的這些機車廠商用什麼樣的品質與價格來侮辱人民,

消費者們當然也就毫不客氣的來批判這些廠商,


老實講,身為消費者的我們,根本不在乎你們這些車廠有沒有競爭力,

車廠賺錢,利潤從來都是進企業主的口袋,而不是回饋員工與社會,

消費者應該在乎的是自己所花的每一分錢,放諸世界水平...比值是不是值得,

品質是不是夠好....


而不是寫文替這些壓榨國內消費者的廠商抬轎,

廠商有競爭,消費者才能夠享有應有的品質與價錢,

刻意的替這些廠商遮掩化妝,台灣的騎士大眾,將永遠花上高價位享受低品質的騎乘素質,

所以,期待開放機車市場,

敵不過世界品質的車廠,該倒就讓他倒,作為消費者才會是最大的贏家。


...
國慘車,加油好嗎!
很正常...因為在國外,幾乎都是用價格去硬壓市場 我們車幾乎沒有跟國外車同價的 .但在國內 卻是用關稅來擠榨國人所能接受的最後低限(比進口便宜) 我一直都說 不是不愛國貨 而是很多時候 全世界最貴國產品出現在國內 這讓人心寒
76#
as92135 2014-12-3 22:43 發文來自手機 只看這個作者
好吧既然這麼厲害 不如就趕快取消保護關稅來讓市場驗證一下不就知道了
唉唷,兩大廠屌打其他外國廠商耶,實力堅強耶,這樣可以取消關稅保護政策了

趕快CALL毛治國請他處理一下,即日起外國進口免驗車免關稅,國內廠商不哭爹喊娘我輸你
森田 發表於 2014-12-2 08:39 國慘車只靠政府保護沒競爭力?5408
重點錯誤的一篇...
人家的國產車在自己國家賣多少
我們的國產車在自己國家賣多少

你不要那麼專業國慘車只靠政府保護沒競爭力?4445
以前有聽過一例說法,就是對於國產車(機車、汽車)政府一律都會課收17%貨物稅,但出口的車輛可以免除…

除了國產車廠自己不爭氣外,還有個課稅政府在後面撐腰、欺負自家老百姓……

以後面對國際化簽欲訂FTA,看政府如何保持競爭力?

這些都是長期政策下來所導致的結構性問題,正所謂錯誤的政策比貪污更可怕…

我覺得 這些國慘車廠,也只是二輪界的頂新而已, 這就是事實,海外市場,明眼也都看的出來是壓低售價來拼市佔,有意義嗎?憑這種捏造的東西說是台灣之光?國產的設計團隊不是沒做事, 而是設計跟成本尊崇著頂新的黑心主義一樣,材料 東偷西偷,車子越出越貴,品質也越來越糟,尤其是亞哈哈,換湯不換藥,造就一堆 43萬元的制服改~~~這算什麼?前陣子 CPI 引進了一些 ,泰本的速克達看似簡單,但是 設計的定位, 卻比國產這些整天 花錢砸廣告的這還要優質百倍,我覺得該 取消國產的保護措施 , 歡迎國外的車廠入駐台灣才對。