超級大黑熊 發表於 2013-12-28 09:44 ![汽車機油是否能用於機車之深入探討8343]()
車不是紙糊的,像是PGO地瓜就有做過全油門400 hr測試其他廠牌沒得比,也不是說全油門一定壞,但引擎消耗 ...
錯,錯,錯而且連三錯
第一錯:
引擎為什麼沒關係,正是大有關係,就從樓主你給的數據也是由引擎測試而得來,
請問樓主買車不也是注重引擎????再者請問樓主買機油不也是給引擎使用???好OK不談引擎,那談機油(樓主有發現機油的字放大了嗎)
第二錯:
車輛所使用到的>>>扭力與馬力
(請不要忘記,有個叫地心引力,及慣性的東西)天方夜譚嗎????什鬼關係,錯,關係非常大,當汽車從靜止到移動離開位置使用到是扭力而不是馬力,所以有很多汽車是低轉速大扭力,但機車不一樣,而是高轉速才會得到大扭力及馬力(所以才會一直強調轉速),當汽車持續往前移動時,這時候,就會產生出慣性(重量加速度),車會一直前進,(除非無動力=馬力)這時使用到不再是扭力,而是馬力=慣性,所以當汽車到達時速100公里時,轉速3000~3500轉有些車更低,但機車不一樣,機車在高速行駛時,則是以高功率在跑,別忘記,汽車有四汽缸轉動分擔,機車只有一個汽缸,汽車四缸,一缸熄火(鎖死除外)還會動,還會跑,但機車一缸熄火,哪一缸可幫助
第三錯:
請問樓主汽車與機車測試數據是同款油品嗎???(樓主應該發現錯誤點),再者請問樓主的數據是車廠做出的數據,還是油廠做出的數據,或只是公式理論的數據結果1+1=2數學公式是必然,但離開數學理論可就不一定,(一輛大卡車載著一輛汽車=兩輛車,但只有一輛車的動力在跑),樓主這才是重點,你未用客觀交叉測試的數據,套用在公式上,那它可能就變成錯誤的數據>>>>好..那也請各位車主用主觀或客觀的角度來假設,(單一工廠製造出1單一款最高級的油品,2專為汽車製造的最高級油品,3專為機車製造的最高級油品)得到的如下
1.汽車與機車是使用同款油所做出測試的數據(那樓主的理論就成立,大家就無質疑空間)
2.汽車使用汽車油品,機車使用機車油品,所做出測試的數據(這就是大家質疑樓主的理論的關鍵點)因為不是必然結論
3.汽車使用機車油品,機車使用汽車油品,所做出測試的數據(那所得到的測試數據(汽車會1不變,樓主的理論就成立,大家就無質疑空間2更差3更好,反觀,機車也一樣1不變,樓主的理論就成立,大家就無質疑空間2更差3更好)
就同時使用兩台一樣的地瓜,與同樣的油,所做出的數據也會不一樣
機油除挑選好油,自己喜歡的油外,大家往往忽略了TBN持久性,不管汽車專用油或機車專用油,只有持久性,它才能真正的保護到引擎,幫助引擎發揮到最高效能
從頭到尾我都強調,汽車機油,一定能給機車使用行駛,但使用級數及更換里程則才是重點
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%8F%E5%BA%A6
|