找回密碼
 註冊

機車路權鬆綁 開放騎內車道

這新聞後面還有一小段沒提出 有寫有報導

"評估讓綠燈號誌不連鎖,降低車速,避免汽機車相撞引發事故"

這甚麼東西呀  是想搞得更亂嗎

給個讚

應該改成按照限速騎,然後綠燈也跟著一段一段開,這樣大家都會按照限速騎乘,又可騎的很順。  發表於 2013-10-24 19:09
想出這種腦殘不連鎖的根本是欠幹 不敢提了吧  發表於 2013-10-24 16:56
22#
Valar 2013-10-24 13:16 只看這個作者
難得有德政,不過會不會確實執行
還有開車的人心態會不會改變,還很難說

另外,為了走內車道買黃牌的不就很幹?
雖然說還能走四線道的內側與快速道路
23#
醉貓 2013-10-24 13:33 只看這個作者
本文章最後由 醉貓 於 2013-10-25 00:08 編輯

還是交給各地方政府去評估及執行吧,畢竟不是每條道路都適用的


樓下的TAN兄,你說的跟我所要表達的意思是不相同的!
而且如要照你的意思,那我也可以說...沒有違規,哪來的罰單?!

給個讚

警察主要收入來至罰單(高過底薪)?! 非專案可抽17%以上 專案最高可抽37% 這樣執行何來公正可言?!  發表於 2013-10-24 14:38
地方政府主要收入來至罰單?! 由地方評估執行何來公平可言?!  發表於 2013-10-24 14:36
不用等政府開放,我已經騎內側禁行機車道好幾年了!不然真不知道要走哪?

我想...台北應該抓比較嚴格,桃園還好!

沒有被逼車過...因為在內側都保持比後方汽車快的速度在跑...記得善用方向燈...

以前騎外側曾經被冒失鬼開車門嚇過... 還是內側安全多了!



本文章最後由 suger_lee 於 2013-10-24 14:24 編輯
DrEK 發表於 2013-10-24 11:25 機車路權鬆綁 開放騎內車道3896
然後就會出現一些自以為,打著路權口號的用路人
以沒有超過道路速限的龜速度,用一台二輪佔道

嗯....這不是已經早就天天上演的事嗎?
講得好像汽車走外側車道或單線道遇到機車就不按喇叭不逼車一樣
開汽車一路龜在內外側占道的也是一狗票
還都並排甚至排成Z字陣列
怎麼沒看到你抱怨?
很多人的思維真的很奇妙
同樣龜車在你正前方無法超車
機車會被叭然後硬超的機率有八成以上
但換成汽車在龜....後車當龜孫乖乖跟車連喇叭都不按的機率也有八成以上
說到底還不就還是那種機車就該讓的思維做祟

現行一堆禁行機車道兩段左轉就是完全沒有設置規則可言
才會像現在這樣只淪為開單工具
也養出一堆亂七八糟認為內側是"汽車道"的四輪主義者
台北似乎已經在進行中....已經看到不少路段的禁行機車都塗銷了
希望後續能把一些規定機車要鑽狗洞繞遠路的路段設置取消掉
就是那麼短短一段路....直行過去不到三分鐘
卻要機車去繞橋墩下或窄小偏僻又彎曲迂迴到不行的小路
說是為了機車安全真的是見鬼了....

給個讚

你也知道時不時都在發生唷? 那你應該知道 理想(XXX) 與現實 的差異不用多說吧 XDD  發表於 2013-10-24 21:04
號誌不連鎖?

我是沒差

兩輪四輪一起慢

哈哈
suger_lee 發表於 2013-10-24 14:23 機車路權鬆綁 開放騎內車道3532
嗯....這不是已經早就天天上演的事嗎?
講得好像汽車走外側車道或單線道遇到機車就不按喇叭不逼車一樣
開汽 ...

而那種言論竟然會出現在以機車為主體的論壇 , 可見的四輪為大的觀念
多麼的滲透人心 .
如果機車不違規 , 那看看這段影片 , 機車騎士什麼時候才能回到家 ?

我只是想回家啊 !!



給個讚

停車優先!!鬼島不意外~  發表於 2013-10-24 19:16
對我來說應該是沒差 , 因為本來就常常騎禁行機車

我自己是以車速分道 , 所以每個車道都騎 自認路權很大.....

解禁只差在變成合法 , 比較不用閃照相而已 , 算是好處吧

但壞處有可能變多 , 喜歡內側就是因為單純 車較少 速度較快

解禁可能每個車道都擠了.. , 龜車會隨機分散....

但不管如何對大部分機車族是好事

這次希望不要又跳票了,畢竟症腐很愛跳票
然後不要這邊三線可以走,那邊只有兩線可以走
搞得大家搞不懂,這要反而危險

給個讚

跳票症腐  發表於 2013-10-24 19:02