台灣為什麼-廢死不可

想要讓大家覺得他很高尚而已

只因為事情沒發生在他們身上
如果今天自己親人受害了他們還會說要廢除死刑嗎
不要說人人有改過機會
那被害者和家人多麼無辜
再來犯人活著還要養
而且還是花國家的錢
對於被害者家屬又是一項折磨
我就不相信犯人做了再多好事情可以和一個人的命來比較

廢不廢死不是哪麼簡單的問題.不要相信那些媒體
更不要說是只會複製貼上的奇摩新聞...

台灣開放槍枝我就贊成廢死
至少我能保護我自己
雖身攜帶~~真好用阿!!

一定要死刑阿
不然世界大亂了   真的

如果那些所謂的人權團體都是受害者家屬 老子就贊同他們廢死啦

反正廢死聯盟的人 沒有人被殺還是 其他更恐怖的殺法...

牠們只會跟你說一堆道理哲學還有甚麼廢死是國際潮流的屁話...

我現在是一個有穩定工作的小老百姓 所以我不贊成廢死

但是要是有天我已經窮途末路了 我贊成廢死   惡德老闆 殺!!  狗官 殺!!  奸商 殺!! 廢死團體 有你真好

反正都不會判死刑了 殺幾個都沒再怕 既然政府不能保護小老百姓 那就讓人民自己來吧

人家常說血債血還 這句話用在死刑犯身上合情合理

台灣就連存在死刑，犯罪率也是一直居高不下，可想廢死之後，治安肯定會更加惡化。
台灣目前的條件根本還不適合執行廢死，比起其他較先進且無死刑的國家而言，臺灣
現在要廢死，條件根本不夠成熟，配套措施呢??如何在廢死的制度下遏制犯罪率呢??
死刑犯有人權，被害者難道就活該倒楣?!誰來保障自身的人身安全??是不是出個門
都要提心吊膽的?? 如果殺一個死刑犯可以避免其殺害更多的無辜被害人(保障其他人的人權)，
那麼死刑犯無疑還是該死，自己犯罪種下的嚴重後果請自行承擔。

PS.假如台灣真的廢死，真的不用繼續待在這座鬼島了