找回密碼
 註冊

Tigra加磁鐵?或許可以說是複雜技術的雛形。

小宇同學 發表於 2012-11-26 13:18 Tigra加磁鐵?或許可以說是複雜技術的雛形。8755
這...........
等我去找超大塊銣磁鐵
然後把避震所點納改裝

這樣你騎到收廢鐵的貨車旁邊時..
會不會被吸過去啊XDD
royshen222 發表於 2012-11-26 13:38 Tigra加磁鐵?或許可以說是複雜技術的雛形。8280
對呀,我騎Gmax,這樣有資格說我是熱血彎道族了吼?哈哈哈!上一台車是馬車,也是有中間龍骨的。

有龍骨 ...

沒錯 就是因為你騎G妹 至少還懂一點 如果是其他車種 我想聽聽就好
十萬公里ADD 達成!!
電磁避震不是無法導入,而是太昂貴,我記得有個避震廠老闆說過,電磁阻尼油,一公升四萬元

給個讚

讚: 3.0
讚: 3
所以這麼便宜的磁鐵試驗才值得一試呀!從壞硬碟上拆下來更便宜!!  發表於 2012-11-26 16:22
我明明就是鵝竿將
蘋果就是要叫我眼鏡男

2013/03/04起 全面嚴格抓取版面要求PM文章
包含福利社   僅廠商區除外
違者將獲得警告一支與刪文處理
24#
caryboy 2012-11-26 17:13 只看這個作者
本文章最後由 caryboy 於 2012-11-26 17:22 編輯

+加磁鐵跟車架有何關聯性?
+加的磁鐵多重平衡車架連動?
+磁鐵對抗地心引力漂浮地表?
+磁鐵影響飆虎壁震器阻尼?
以上你能回答?有數據?有新發現原理?還是你說外星科技
想賣磁鐵發廣告文?????????????????????????????????????
期待專家能回文Tigra加磁鐵?或許可以說是複雜技術的雛形。1757

給個讚

故步自封 有的事情都已經有解釋過了 還要人家在解釋 好像才能認同 那你可以不用這麼累  發表於 2012-11-27 00:50
這個"哀"是指?  發表於 2012-11-26 22:10
哀~  發表於 2012-11-26 20:17
哀~  發表於 2012-11-26 19:37
就愛2輪
25#
b09134 2012-11-26 17:52 只看這個作者
其實   本來出發點都正確
但是.....  有些人  用比較奇怪的方式表達觀點
後來  想邊就吵起來了  FB  跟  這
我認為  提出疑問是正常  但不要醜化他....
至於罵人智障  這裡都小P孩  智障  
我真的深深認為  沒必要這樣
也讓我對某區域反感!!!!

_____________________________________
其實我是認為  這個跟吸引力 比較有關係
大家的看法搞不好真的是對的
26#
e99303e6 2012-11-26 18:07 只看這個作者
caryboy 發表於 2012-11-26 17:13 Tigra加磁鐵?或許可以說是複雜技術的雛形。9832
+加磁鐵跟車架有何關聯性?
+加的磁鐵多重平衡車架連動?
+磁鐵對抗地心引力漂浮地表?

人為什麼可以思想??
人為什麼一定需要熱量?
為什麼人需要氧氣??
為什麼會有人類???
你對自己身體很了解嗎?
如果不了解你是不是要否定自己?
連人類自己都不是百分百了解自己的身體了
難道這就要否定人類???

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2012-11-28 12:33
讚: 5
  發表於 2012-11-27 10:02
讚: 5
用邏輯學的方式回答...猛..XD!!  發表於 2012-11-26 23:02
讚: 5
人不需要去了解一切細節才能生活呀.....(茶)  發表於 2012-11-26 22:11
27#
caryboy 2012-11-26 18:23 只看這個作者
人為什麼可以思想??因為知識常識能理解統馭萬物的靈長類
人為什麼一定需要熱量?跟機車需要汽油一樣
為什麼人需要氧氣??跟機車一樣需要氧氣才能燃燒 機車(汽油)人類(葡萄糖)
為什麼會有人類???為什麼要有機車?
你對自己身體很了解嗎?你對機車很了解嗎?這邊討論磁鐵
如果不了解你是不是要否定自己?不否定你用分身來問甚麼?
連人類自己都不是百分百了解自己的身體了
難道這就要否定人類???提出磁鐵改變車穩定質疑?跟人什麼是阿?
提個為什麼?磁鐵跟行車穩定理由吧!

給個讚

喔 我對機車不了解 所以我不會亂否定別人 請問你對磁鐵的那些道理董嗎? 不懂就不要說人廣告  發表於 2012-11-26 21:10
看到你的發言 我都開始懷疑人類的智慧了 =))))  發表於 2012-11-26 20:20
就愛2輪
我也很好奇這問題
但是我是偏向不相信
畢竟我不知道有什麼理論可以支持他
以渦電流來說也說不通
渦電流的應用有電磁爐和感應機
一種是產生熱能另一種是動能
但是產生動能需要旋轉磁場
至於電磁阻尼也說不通
磁鐵更鐵只有相吸沒有相斥
而且車架的鐵又不能變形或流動
不可能透過相吸來產生動能
而且機車運動中的動能不算小
能產生作用的磁鐵要多大
放的進車內
不會有其他影響嗎
像流言終結者有做過實驗
利用磁鐵改變子彈彈道
雖說機車的能量沒這麼大
但也不是隨便的磁鐵能做到

給個讚

讚: 3.0
讚: 3
你的懷疑也沒錯呀!所以我上面也說到電磁效應的始祖是磁鐵(或磁礦?),因為單單一個磁鐵的確不能構成後面穩定影響物體動態的因素。   發表於 2012-11-26 22:14
基本上能認同!!
不過~
當震動大於磁性的時候那會發生什麼事!!

我是偏向於實用性...
我連4.0都不能相信更何況是磁鐵!!

如果裝在車上效用不能維持一年以上!!
那可以說是暫時性的商品!!

氣壓跟磁性要跟傳統的避震器比~
還要一段時間和考驗!!

給個讚

氣壓只要耐得住壓力變化 其實就可以用... 不要壓力過大墊片會GG之類就好  發表於 2012-11-26 23:22
氣壓的 在 飛機上用很久了喔  發表於 2012-11-26 19:35
大型重機GET!!
我想上國道!!
強力磁鐵吸在吊架上類似增加了吊架的質量,質量增加之後讓基本自然振動頻率降低,說不定是這樣剛好避開共振反應的頻率,所以動態行為比起以前變得比較安定! 這是我能夠想到的解釋