找回密碼
 註冊

重車上國道我所看到人性

71#
sarrylai 2011-10-27 23:29 只看這個作者
原文章由 chunhui_wu86 於 2011-10-27 23:24 發表 重車上國道我所看到人性8888
樓上的! 別再凹下去了  點到為止 被點名或包圍是沒任可以救你  打字打到拿便當重車上國道我所看到人性7366


謝謝你
我也只試闡述事實
雙方都有違規

[ 本文章最後由 sarrylai 於 2011-10-27 23:31 編輯 ]
72#
moliere 2011-10-27 23:31 只看這個作者

回覆 68# sarrylai 的文章

184回覆是

"司機已經承認  嚴重  超越雙黃線"

(因為他確實有超 即使不多)  <--???

這是選擇性刪去法嗎?
還是眼力不好呢?

再辯阿 再辯阿

踹共啦重車上國道我所看到人性3309
73#
r60114 2011-10-27 23:35 只看這個作者

回覆 65# sarrylai 的文章

我想還是有人看事情比較清楚
貨車不可否認車速過快外加吃對象
但是重車也不能排除有超速的現象

看一件事情本來就應該這樣子看了
參與人數 2經驗值 +2 收起 理由
BO339 + 1 兩個都嚴重超速,兩個都在自己車道內會有事嗎 ...
cjyjazzsula + 1 紅屁屁偉大症發作......

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +2

回到最簡單的開始
74#
sarrylai 2011-10-27 23:36 只看這個作者
原文章由 moliere 於 2011-10-27 23:31 發表 重車上國道我所看到人性5569
184回覆是

"司機已經承認  嚴重  超越雙黃線"

(因為他確實有超 即使不多)   


如果是嚴重那就會對撞
那是因為人已經往生 才會被放大
75#
sarrylai 2011-10-27 23:37 只看這個作者
原文章由 r60114 於 2011-10-27 23:35 發表 重車上國道我所看到人性7381
我想還是有人看事情比較清楚
貨車不可否認車速過快外加吃對象
但是重車也不能排除有超速的現象

看一件事情本來就應該這樣子看了



謝謝
我也不再多做言論了
有人看得懂就好
鑽牛角尖的就不去浪費時間了
76#
chayhone 2011-10-27 23:39 只看這個作者
http://g.co/maps/k6aeq

應該是這個路口吧 標線雖然有重畫,不過應該相對位置差不多

回覆 61# sarrylai 的文章

那你有在現場?你在照片看就知道重車騎士車速過快,要玩熱血殺灣?
那我也可以說:因為重機騎士想要RV的騎!根本沒想到菜車會跨越雙黃線,然後嚇到連煞車的時間都沒有就摔了!這樣講行嗎?如果你覺得合理,那我覺得你很厲害!因為這並非事實!只是假設!但是如果你覺得不合理!那我覺得你更奇怪!因為你都覺得你的假設很棒!我的就不行!?但是依我的假設的話!菜車不跨越雙黃線,那重機騎士會出事嗎?你不想想可樂果,也去想想失去親人的家屬!都已經很難過!還要被你質疑!那感覺肯定有點遭!
更何況持與你不同意見的人就一定不正確?就是為反對而反對?是不是有點說不過去?每個人觀點本來就不一樣!有道為反對而反對那麼嚴重?我想未必!
78#
a095571 2011-10-27 23:49 只看這個作者
原文章由 sarrylai 於 2011-10-27 11:17 PM 發表 重車上國道我所看到人性1409



對阿 當然他承認有超過雙黃線(因為他確實有超 即使不多)
我也沒否認
但是我只想要大家也認清個事實
重車騎士也有錯(車速過快要玩熱血殺灣)
自摔 也是事實(很多人一直在否認的這點)
RIP

騎車騎慢點才是安全
重車上高速能否有好的風評
都在你們騎重車的手上
扭曲事實 只會跟四輪的一樣


我想大家都砲你的原因
是因為你表達的意思讓很多人覺得 是因為騎士自摔 所以才會遭大卡車輾過
如果你說成因為大卡車吃對向影響到原本重機的過彎路線
騎士在車速不慢的情況下拉煞車導致自摔 被大卡車輾過
就應該沒什麼人會砲你了
畢竟在交通法庭上
除了停好好的遭人追撞之外
沒有100%的錯 也沒有100%的對
會出車禍 一定是雙方都有錯 只是%數的問題
這起事件一定是大卡車的錯誤比例佔的最重
畢竟大卡車是嚴重的吃對向再先




[ 本文章最後由 a095571 於 2011-10-27 23:53 編輯 ]
79#
BO339 2011-10-27 23:56 只看這個作者
原文章由 sarrylai 於 2011-10-27 22:52 發表 重車上國道我所看到人性8172


是阿 但是有一方卻沒有煞車痕阿
卻要忽略這點

當你在彎車壓車過彎的時候

你試試急煞看車子會不會馬上雷出去

而且很多急彎彎到一半突然有車出現在你面前是要怎麼反應

我星期日去跑北宜

一路RV

出彎的時候好幾台汽車在那邊排隊回轉

我才騎四五十看到車停在我前面的時候已經剩沒多遠了

差一點就反應不過來

這次的貨車不是停著的

是面對面衝過來重車上國道我所看到人性8618

誰有辦法閃

總之

不過速度是多少啦

要是貨車不要盲彎吃對向會造成這個事故???

前不久也有一個北宜貨車輾死人的意外

當時候貨車是在自己的車道上

機車是滑到對向去的

這種情形我就覺得不是貨車的錯

這不是二輪和四輪的戰爭

而是看人講不講道理

現在唯一能確定的是貨車違規吃對向

就算騎士是自摔

能証明他不是被貨車嚇到雷了才摔的嗎?

又或是他雖然沒被嚇到

說不定沒吃對向他就不會走呢
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
a095571 + 5 現在有人說騎士是自摔才被輾才無言 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

那個煞車痕想也知道是撞到後才煞車吧...
今天這是盲灣,雙方駕駛都看不到對向車道
而貨車駕駛卻又吃對向,導致重車駕駛看到時也來不及反應煞車而直接撞上
當撞到時貨車駕駛以人的反應來看應該約隔一秒左右才會煞車
從照片煞車痕來看,右後輪的最初煞車位置也是在雙黃線右側而已(還有貼線)
那大約回原撞擊地點的話也可以想到貨車駕駛的位置了吧...
而在那個位置而言,我們騎士在連續彎道的第二個彎時
我們的位置都為比較接近雙黃線,這會使我們過彎會比較順
(Ps.看看GP賽事就會了解 但不是用那種速度謝謝!)
當然很不幸的貨車駕駛對像吃了太多,以致重車駕駛在過彎時也來不及反應煞車閃避
所以才會發生這種意外,這樣的說法是我想出來的結論

還有補充:機車在過彎時不可重煞,尤其是前輪,有試過的應該都是知是甚麼感覺。

[ 本文章最後由 MagicHoward 於 2011-10-28 00:08 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
a095571 + 1 要跟地板說我愛你的感覺0.0

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1