紅牌重車可以上國道了（新增自製影片）

如果小cc速可達的體質夠 , 稅金繳的跟汽車一樣

小cc速可達上國道也只是必然的結果



重機為何不可以上國道 ?

既然是摩托車 , 為什麼稅金跟汽車一樣 .. ?

來 , 請解釋 ...

政府快制定

試辦時

一個月如撞死幾個人

就停辦上國道

並做個統計表放網路上讓大家查詢

這樣一來大家都沒話講

要怪就去怪那些老鼠屎

不好意思，我認真（輸）了，這篇討論串，我就不再發表意見了

原文章由 DoRoThY 於 2011-10-21 18:56 發表
如果小cc速可達的體質夠 , 稅金繳的跟汽車一樣

小cc速可達上國道也只是必然的結果



重機為何不可以上國道 ?

既然是摩托車 , 為什麼稅金跟汽車一樣 .. ?

來 , 請解釋 ...

政府會說幹麻解釋

這就是台灣的法規

不滿意就別買紅牌車

沒人逼你買

哈哈

原文章由 gby206 於 2011-10-21 18:58 發表
政府快制定
試辦時
一個月如撞死幾個人
就停辦上國道
並做個統計表放網路上讓大家查詢
這樣一來大家都沒話講
要怪就去怪那些老鼠屎

不過我怕統計表做假椰
之前我們可愛的政府說重機80%沒開大燈
我還真想請問重機的大燈要怎麼關

原文章由 cjyjazzsula 於 2011-10-21 18:53 發表
沒錯！因為我藉口沒有你多！

我從一開始就反對！

我的意思是！！

重車只是cc數更大的摩托車！！！

還是cc數大的摩托車有別的稱呼？？

飛天車？快速車？

你在那邊吵重機要上國道？

是不是所有機車也要上去？？

這樣都看不懂？？

那學日本不就天下太平了
125以上通通都可以上

重型機車本來就是設計來高速以及長途巡航用的
還是你希望重車全部到平面道路跟你咖燒?
說真的台灣真的很鬼島
為了反對而反對
M01那邊的言論我真的快笑死了
很想翻譯給其他國家看
還有人拿1CM石頭打到安全帽舉例
又不是子彈
安全帽的弧面是弄假的?

原文章由 神R狂想曲 於 2011-10-21 19:01 發表

那學日本不就天下太平了
125以上通通都可以上

重型機車本來就是設計來高速以及長途巡航用的
還是你希望重車全部到平面道路跟你咖燒?
說真的台灣真的很鬼島
為了反對而反對
M01那邊的言論我真的快笑死了
很想翻譯給其他國家看
還有人拿1CM石頭打到安全帽舉例
又不是子彈
安全帽的弧面是弄假的?

如果會被石頭打死的話我早就死了.....
我每天騎車上高速公路都沒被打死
也被打過N次了
我也有穿著短袖騎車上去被打過
很痛沒錯，但頂多淤清

對於部份回文,我的感想只有一張圖片..

原文章由 勁錡煥仔 於 2011-10-21 19:04 發表
對於部份回文,我的感想只有一張圖片..

還要加上煥哥哥你打的：
古歐: 世界是平面的,居然說是我們繞著太陽走,燒死他!燒死他!
清朝人: 照相是把靈魂吸走!危險!不能拍!不能拍!
清朝人: 火車會吃人!危險!不可以搭!不可以搭!

中華民國人: 重車開放太可怕!危險!不可以開放!不可以開放!
中華民國人: 重車不能上快速道路!危險!會被車子壓死撞死!不可以上!不可以上!
中華民國人: 重車不能上高速公路!危險!會被車子壓死撞死!不可以上!不可以上!

會死 , 其他國家的早就先死光了 , 而且國外重機數量跟台灣怎麼比

國外 , 重機就只是一台機車 , 根本不是甚麼奢侈品 , 就只是兩顆輪子的交通工具

四輪一直打壓兩輪的 , 到底再反什麼東西完全看沒有 ?

很想叫政府做個民調 , 二輪族跟四輪族 , 誰比較懂交通法規以及路權

我相信四輪族一定輸 , 連法規跟路權都 " 不太了解 " 的多數人

為什麼有那個立場可以要求兩輪不准上國道 ... ? 根本是紅眼症作祟罷了 .