原文章由 cjyjazzsula 於 2011-10-21 16:22 發表 ![紅牌重車可以上國道了(新增自製影片)5666]()
第一:「一般道路有紅綠燈,行人,有的沒的,逆向....說不完,反正突發狀況一定比國道多,基本常識也是經驗
難到你不是住地球?」
「一般道路比較危險,就因為有兩輪的車子在使用道路??
那你可以把你的機車賣掉阿,幹麻騎,原來你也是半斤八兩XD」
你自己都會說基本常識了,一般道路上連行人都在使用道路
危險性不會提高??
「前者通常是被同向a到
後者是被4面八方的a到,那個慘?
你高速公路上騎80被順向酒駕開160a到與
你在1般公路上騎80被逆向酒駕開160a到那個慘?」
既然你連逆向的因素都說進去
那我是不是也要假設國道上會有飛機摔到國道上,還是隕石砸到國道上??
你回答我的答案又自己加了逆向因素,本身就已經不平等了,怎麼比?
想不通嗎?
第二:重機穩定性很好是沒錯,但是你今天要求的是上國道
國道上面是什麼?一堆車耶?你要跟汽車比穩定性?怎麼比?
前面有版友提到,重機的機動性比汽車來得高
那你有沒有想過,今天你在國道上開車
突然一台重機撇進你前方的車道
你怎麼辦?
第三:為什麼要求重機可以上國道?因為稅金跟汽車一樣?
一樣的錢沒人逼你一定要買重機啊?
我換另外一個方式問
既然重機都可以上國道了,白牌可不可以也上國道?
反正都達的到速限啊?有何不可?
還是因為重機配備比白牌好?
不可的原因再哪?你能解釋嗎?
很抱歉~上一篇回復口氣較差
不好意思
想不通的是你!感覺挺偏激
一般道路本來狀況多就比高速公路多,就是陳述事實何來不平等?
飛機隕石就只砸到國道?不會砸一般道路?國道逆向衝出,有比一般道路多嗎?
國道會發生的狀況,一般道路也會發生
一般道路還多了一排屋,甚麼東西滾出衝出啦,綠燈直直開,就有人會闖紅燈撞你啦
山路落石,道路坍塌,路旁違停,大迴轉,阿貓阿狗....說不完啦!!
你住這麼久生活這麼久難道不知嗎??
誰說汽車就一定是比重機穩定?可見你沒騎過!
那那些國產汽車,為何有些開到160 180直線就不穩?會飄
有些小車開120就飄了?
就是國產車通常只重視配備,不重試安全,底盤
會比較穩的大都歐系車or百萬以上的車
進口重車都是行銷世界的,尤其是歐洲它們更重視安全穩定
騎到會飄是不許可,可能會造成傷亡,外國人很會告的,廠商會被告到倒
騎破百放手還直直的
今天你在國道上開車
突然一台重機撇進你前方的車道
你怎麼辦?
不會怎樣阿,只要他不要離我太近(算cm的那種)有何危險??
而且人家有打方向燈的話為何危險?
設你今天騎重機你會以cm之差,撇進後車車道嗎?除非你想死
而且開車前方突然被撇進,又不只有機車,你在國道開車都沒遇過汽車貼cm撇進前方?
我爸10幾年前就曾經在花蓮海岸公路開直直,1台BMW從左側跨分線超車,逆向突然從左側超回
bmw的右後方還撞到我們左前,還肇逃
所以,前方突然被撇進,跟國道啥關係,跟4,2輪啥關係
重機可以上國道,是因為希望能實行,車速分流,不是稅金,cc數稅金那是白痴政腐訂的,你又自問自答了耶
白牌可不可以也上國道?點只看這個作者文章,就有我個人看法說明了(本討論串與另一篇,"我對紅牌上國道的看法"合并)
還有,不要為了反對而反對啦,以前1號國道剛建還不是一堆反對,現在呢?
[ 本文章最後由 007 於 2011-10-21 18:02 編輯 ] |