台灣山葉對勁風光的錯誤定位

外型比不上CUXI  <<這點我要反駁噢～

名名就比CUXI好看上100倍

你可以去買中國山葉的勁風光
跟台灣山葉新款的勁風光 有反光片
2台比較看看就知道嚕
中國版不是噴射 台灣版是5期噴射

原文章由 A1205050 於 2011-8-5 10:20 發表
光陽公司感謝你的支持。
有您的存在,是光陽繼續做出只會吃機油的濫車的動力
也是有您的支持　他們的才會如此厚臉皮
因為畢竟就是有您這種死忠支持者　即使小老婆文章災情滿天飛
卻還是有傻B去買2T150

勁風光雖然在你觀點看來　市場定位不明顯
但是　你想的到的　難不成台灣山葉沒有想過？
代誌不是憨人想的那麼簡單
這句話說的很好　虧本生意沒人做　　
勁風光會拿出來賣　一定是有"利"可圖。
只是銷售數字較其他主打車款差而已。
沒有賺頭　沒有一間公司會傻傻放著賠錢。
如果你真的這麼夠屌　會做這麼多功課
就不會去買在小老婆文章災情滿天飛的雷殘150

我反而認為買勁風光的車主還比你幸福
至少他們是真的是4T　而你去卻騎著那偽4T真2T的雷殘150

喜歡酸人我陪你酸

ph值還不夠低~可以再低一點~
Racing的問題我很清楚~不過這也是左右權衡後的結果~但這種車架設計可不敢拿來壓車~
我就是你口中的幸福車主~勁風光我還是有在騎~~~

台灣山葉不笨,日本山葉也不笨,苯的是自以為是的盲目支持者

[ 本文章最後由 Shin_R 於 2011-8-5 13:39 編輯 ]

我家 勁風光(化油  很省油說 ...= =

原文章由 ansonevivi520 於 2011-8-5 10:38 發表
所以我說阿...他Shin_R    根本什麼都不懂   一直批一直挑  

從第一頁看到後面他的回覆,都歸在馬力 速度 引擎 油耗 ,完完全全都是在批判,一直在酸...真的很欠噹 =   =

這位前輩蠻懂的啊...請問您騎過勁風光幾年? 請問您騎過舊風光幾年? 騎過迎光150嗎?
車廠都不能被批的嗎? 它們出甚麼車我們都要照單收下還要謝主隆恩嗎?

you too!!  你就是其中之一的盲目支持者

自己拿石頭砸自己的腳... 自己打自己嘴巴....

甘那神勒 = =

原文章由 ansonevivi520 於 2011-8-5 13:50 發表
you too!!  你就是其中之一的盲目支持者

自己拿石頭砸自己的腳... 自己打自己嘴巴....

甘那神勒 = =

哪裡盲目支持了? 勁風光的缺點與優點我都講的清, Racing的問題我也了解,
請問盲目在哪? 請前輩指點一下~不過我想你也不知道勁風光哪裡好哪裡壞啊~旁邊講都很容易~

[ 本文章最後由 Shin_R 於 2011-8-5 13:55 編輯 ]

勁風光沒不好啊..
有時我不想騎我的GR我也會騎老爸的勁風光出門啊
速克達本身就是要代步用
不然想那麼會爬山那麼會跑 去買重機就好啊  = =

我們是消費者當然有權利和為自己的權益... 但是你文不對題嘛!!!

市場考量你不談, 車廠為何這樣做 你不談?

你只知道批判 還是批判 ,還大肆宣稱 你代表台灣山葉,要台灣山葉檢討
批判 台灣山葉造車技術 越來越退化, 為何你不去體驗看看 什麼叫做 從商?

消費者 也有盲目的地方,只會一昧的站在自己的立場宣告些什麼,沒有的事情,都會被你這種消費者無理頭的心態,這事情就無中生有...還是你想唯恐天下不亂?

原文章由 filanikepuma 於 2011-8-5 13:55 發表
勁風光沒不好啊..
有時我不想騎我的GR我也會騎老爸的勁風光出門啊
速克達本身就是要代步用
不然想那麼會爬山那麼會跑 去買重機就好啊  = =

其實沒有好不好的問題, 我這整篇的主題在討論台灣山葉到底是怎麼對待台灣市場的~
以前出的車系, 雖然比兩陽貴一些, 但品質與性能有一定水準, 現在的車...190.gif

請大家不要失焦了...