小忍代步成本

代步最省就是買台50CC或者是100CC的最省....

個人覺得這樣估算並沒有太大實質上的意義......

首先來說折舊吧 10年事一個很大的間隔 你買了車之後 難保10年內這台車會持續稱霸市場  說不定又有新的科技出現 這台車就被淘汰了

法規 科技 10年能改變很多東西...........

再來是油耗吧  這個很容易了解吧  每個人騎乘方式不同  隨著里程數的越來越多  他所花費的油錢跟油耗 我相信會跟你估算的相差越來越遠.....

想買車 個人覺得最好是先以養的起車為前提.....

就像養寵物一樣 你永遠不知道他什麼時候會生病 會花大錢
買車也是一樣 就算你正常騎乘  你也不知道哪個零件什麼時候會損壞...

原文章由 singer 於 2010-11-25 14:31 發表
會去算這個
表示你還不夠資格買車


最省的車又怎麼樣?
你不喜歡的話會買嗎?

車的價值, 不是用筆去計算的
要騎上去之後才知道

樓主會去如此詳細計算，表示他的思慮周詳！
並不像現在一堆人只要喜歡就好，事後才在抱怨！
雖然您是大魔王，但話說未免太重，有失為大家楷模。
您應該清楚您的言論具有相當影響力，言談更要特別注意。

有沒有資格買車，重點應該是有沒有錢買車、有沒有錢養車吧！
買甚麼車倒是其次，因為是根據個人喜好！沒錢買光喜歡有屁用！
樓主會做這樣的功課是很認真的！怎可輕易否定一個人做功課的方式？

每個人買車挑車都碼會有自己的想法；在意的事本來就不可能完全一樣。
這樣的評估不會沒有意義！大魔王出來講話，大家就不敢表達自己意見了？
還有人順著說這樣的評估沒有價值；對於樓主的努力與分享，豈非莫大傷害？！

原文章由 singer 於 2010-11-25 14:31 發表
會去算這個
表示你還不夠資格買車


最省的車又怎麼樣?
你不喜歡的話會買嗎?

車的價值, 不是用筆去計算的
要騎上去之後才知道

每個人想法不同!

太主觀了了你。

有時候算這些也只是興趣不是嗎?

機車本來有些人覺得是種娛樂的工具，有些人只是代步，有些人拿來比賽，本來就不同

或許你很有錢 不會去在乎這些小錢吧。

搞不好人家沒很有錢  小忍者 也是存出來了

當然要在意這些










只能說本日最不中肯-50   

給你加分的人 不知道在想什麼 中肯?


你根本就是欠砲!

抱歉講話比較直!

原文章由 singer 於 2010-11-25 14:31 發表
會去算這個
表示你還不夠資格買車


最省的車又怎麼樣?
你不喜歡的話會買嗎?

車的價值, 不是用筆去計算的
要騎上去之後才知道

計算油耗就沒資格買車
這樣真的中肯?
不覺得言重了嗎?
那這個論壇一堆人是不是都該改騎腳踏車

最省的車是不怎麼樣!
但較低的油號能壓榨更多的馬力，這不也是各車廠努力的目標之一嗎?

喔?或許你不在意
家裡後院有金礦山，祖傳石油坑 我就沒話說

大魔王身為整個論壇的頭頭，我們都很感謝你的付出
但附加的，你的言行非常具影響力
這樣膚淺的批評，難道沒想過會抹殺掉一個愛車人的用心嗎?

雖然樓主很細心的列出了各類表格

不過某些花費還是有錯，油耗錯誤似乎比較多

NK的齒輪油也不知道打哪來的

代步車就是全都堪用即可，機油也不需要使用到四百元的，一罐125元就很好用了

代步用途輪胎部分價格也比較高一點

國產車你可以參考外國使用手冊，大概兩到三千公里才需要換一次油，不需要一千公里就換油

就連速克達也一樣，只要油量不要沒了就好了...

[ 本文章最後由 ilovebike 於 2010-11-25 16:06 編輯 ]

你的車價不是今年的車價

所以要不要再提高一點呢...

相信樓主會列出表上那幾台車來做比較
也是因為樓主比較喜歡這幾台車
所以才想從裡面選出 比較低成本的車

當然 最省的車不代表甚麼
自己不喜歡 當然也不會去買

但是樓主並不是想買 當今 最省的車
而是自己喜歡的車中 較省的車
我想這才是重點 .....

我同意你第一二段的,計算這些,本來就是很正常的,出於理性而且正確的觀念

但是第三四段,我覺得有點不恰當,這種語氣會引發筆戰的可能性很高....

對事不對人..

要是今天我開店做生意
我會很不’想遇到這位大大來跟我買東西
因太會算了是澳洲來的客人機會很大喔