[更新]就算行人是闖紅燈，汽機車也得暫停禮讓

原文章由 bnbexpdb421 於 2010-4-16 02:30 發表
所以以後過馬路不用看車的意思 ?
被撞到還可以要求賠償耶
被撞就說:賠錢來~!交通大隊中隊長李新烟說行人最大,要走可以告你肇事逃逸
會不會以後變成一種新的職業?
084.gif

說不定人多的話..也能學陳太太來搞個上市公司呢~!!
((能不能炒股阿))

應該是國庫...缺錢了

最近警察出沒變頻煩了...

大家要小心......尤其是測速

一群死腦殘政客
甚麼台北市交通不友善行人
是行人不友善駕駛人吧
紅燈還闖
不讓要被罰
那以後都跳出去就好了啦
連環車禍就爽是歐!
死腦殘台北市長好聾兵
自以為的想法
自以為便民
根本是擾民!!!!!

對付那種白目行人
只有2個方法
1.騎到旁邊緊急煞車下一下他
2.喇吧按下去，建議雙蝸牛喇叭加消防音效喇叭
畢竟她再找棺材本
我沒有必要去陪葬
錢難賺啊

桃園和台中不知道適不適用
常常半夜沒車油門就催很深
有幾次就是有行人
沒走斑馬線還紅燈穿越
都快撞到了我才看到
就會聽到很大的燒胎聲
和路人的狂奔= =

原文章由 aquaqu 於 2010-4-16 14:12 發表


不過這案子跟我們討論的主題不相同
主題是"就算行人是闖紅燈，汽機車也得暫停禮讓"
這所謂的闖紅燈是指斑馬線上的燈號,馬路中段並沒有號誌
所以這個案件單純是"穿越馬路"
並不是走在斑馬線上"闖行人紅燈"
情況不同所以才會被法官判行人賠騎士
一個是穿越馬路
一個是闖斑馬線

那如果 行人不是穿越馬路  是突然從斑馬線那闖紅燈衝出來呢
如果真的來不及煞車 撞上了 要騎士賠
那就太不合理了
如果今天我因為要閃突然從斑馬線那闖紅燈衝出來的行人
我往左邊閃 噴出去了 或是被旁邊的快車撞了  我在去跟行人索賠嗎?
人不知都跑去哪嘍
個人覺得 政府真的是在亂搞 沒大腦

想到一個問題~
如果在直行時~到路口突然衝出個路人闖紅燈過馬路~
直行車停下~造成後方車輛追撞的話~
那要算誰的!!

那個交通隊長說：雙方都會罰錢
那有一天
那個行人違規闖紅燈
然後只有我又被攔下來了
行人跑掉了
那怎麼罰錢
說的很好聽
雙方都會罰錢
我看執行起來真的有一定的難度
罰錢一定是找交通工具開刀...

禮讓行人是一定要的
但是沒說行人違規也要禮讓...
反了反了...
難怪大家都說現在法律只會保護"壞人"和"有錢人"
想不到違規的"無賴"也要保護...

如果台灣能做到"法理情"那該有多好
偏偏法律都是"情理法"...
行人違規先
不小心去撞到他
還會有事...

還什麼走國際化...
國外都是違規的要被判罰
想不到沒違規的也要...