[更新]就算行人是闖紅燈，汽機車也得暫停禮讓

或許我的看法比較"另類",供各位參考看看

禮讓行人--這點沒有疑慮

也請懷著將心比心的情況來談,
不要儘舉些很極端的,什麼要自殺的啦、
缺錢的啦,先自問:你想自殺、缺錢花,
會不會想"以行人身份到路上被車撞"來得到?
若"會",也是很極端的極少數,不要鑽牛角尖,OK?

想像著你自己是行人,你希不希望週遭來來往往
橫衝直撞的大小車輛禮讓你一下?
怕不怕哪台車身為行動優勢(速度快)硬是要跟你
這行人爭那1秒2秒,從你身旁呼嘯而過、險象環生?
你們只怕是太久沒當行人了,或者只是單純不知
何謂將心比心?

身為行人,你或許不想再等下一個紅綠燈(姑且不論
是否荷重行走),或許你有點趕時間,或許你也將紅綠
燈當參考用,但再自問:你會不會對已經逼近的車輛
做出突然的動作行為,讓他因為無法預測你的動作
而閃避不及撞上你? 不會,不是嗎?

既然他的行為在安全距離外可視、動作速度不快、
可預測動向,為何身為車輛駕駛的你不願意禮讓他一下
(即便在他有違規的情況下)?
為何會想故意在他身旁急煞車嚇嚇他?!

你們自己好好想想,有時"據理"不一定要"力爭"
(就行車"禮讓行人"這件事來說)
"禮讓",那麼容易去做,要做到真的那麼困難?
這個社會到底怎麼了?

[ 本文章最後由 sz 於 2010-4-16 19:09 編輯 ]

那還設置紅綠燈幹啥....
大家以後都走路就好啦!!....(傻...

如果機車騎士 撞到想自殺的人，那不是衰小死了。

推大大所言甚是
沒有人會拿自己生命開玩笑(極端例子例外)
如果這個法規對95%以上的民眾是有益的
基本上就沒有什麼爭議
(別只是看媒體斷章取義阿...)

小弟就不信小老婆版眾24小時都騎在車上
從沒當過行人....將心比心吧~!:)

在台灣最可怕的還是....

明明可能自己是受害人，卻還要吃上＂過失傷害＂之類的罪 190.gif

「應注意、能注意、而未注意」

但是有的時候根本就是無法預知意外

我總覺得有些法規還是不太公平....

不經讓我想到星爺的一部戲

示範所謂假車禍真劫財橋段= =

這一千塊是我賠你保險桿 這一千塊是我仰慕你ZZZ

那你腳怎麼辦阿???

沒事的是我自己不小心讓你撞到 沒撞死已經算好運了

那些要挑官員車隊撞的
請三思...因為開車的不會是他們...
司機才是苦主...不要害錯人了...093.gif

而且台灣駕照太容易入手了...
與其多設幾條鳥罰則
不如加重處罰...
例如肇事就吊銷駕照之類的...
情節重大者~終身不得在考領駕照...

騎車經過路口本來就應該減速慢行的.即使看到有人違規過馬路 也是應該要讓...不然要直接撞上去嗎?? 反正 經過路口就多注意一點吧..
不然 衰小的是自己..車壞了就算了 還要賠對方一大堆錢..

意思就是說，過馬路都不用看，直接走過去就對了
然後誰被車子撞到，就可以領錢 就對了?

真是.....太扯了吧!!