抓管跟hid,把我們當飆仔再抓?版聚交通部抗議?(詳讀再回覆)

HID只要限制瓦數,和光色
其實就是高科技產物,為什麼不能用?
HID限制瓦數後,也比原廠燈好用,
而且穿透力又強,
為什麼不給用

政府就是這樣自己不懂,
就全面禁止加以限制,
想到國中時,手機剛出來,
學校全面禁止帶手機,
狗屁理由一堆,
可是"科技"是無法禁止的,
現在不是都全面開放了嗎?

所以開放HID,限制瓦數,和光色,一定是未來的必經之路
其他改裝物品也一樣,
都是高科技下的智慧結晶,
人民有想法,才會推動科技前進,

像歐美國家很流行自己在家中DIY
玩銲接.車床等,都是習以為常的
一堆人在小時後就自己改裝腳踏車
到大一點就自己組GO KART
長大後朝著自己的興趣去研究
很多人都自己阻車去玩加速大賽,或是賽道
這才是科技前進的原動力!!

警察我朋友說的大致如下:
煽惑者必須對於不特定之人或多數人而為煽動蠱惑 故具有公然性質  不一定受煽惑者致生犯罪決意或堅定犯罪決意為必要  故一旦對不特定之人或多數人為實施違法行為之煽動蠱惑  犯罪即可成立---例如抗議場合  煽惑在場的人衝進被抗議的場合  進行破壞--刑責依各該法條--刑法153  155條等

教唆者以故意引起他人實施犯罪行為之人  乃對於本無犯罪實行意思之人  予以影響使其產生犯罪實行意思  因此 教唆須對於無犯意之人為之--比如甲只對乙不滿  卻因為丙的教唆而殺乙---刑法第29條明定教唆犯依其所教唆之罪處罰之--甲殺人  當然丙也科以殺人罪

結論---煽惑散落在刑法分則各該條項  而教唆則刑法總則明文依各該所實施犯罪行為之罪論處
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
這就是我朋友被叫去泡茶的原因...但是他們還是有去遊行
不過他們是照正常程序有申請遊行路線.而且有立委帶頭
所以才能正常進行...希望你們不要違法就好(要先搞清楚法律程序)

[ 本文章最後由 鮑弟 於 2010-4-13 12:25 編輯 ]

如果要抗議我也+1

無腦的人訂定無理的法條
一千個人去抗議
市刑大位子夠我們坐嗎??XD

雖然不期待HID合法
但是合理的改裝還是希望通過
杜絕不合理的取締
最重要的是"員警素質的提升"

改過頭還是要抓

但是在法規內 就要請警察 執法的時候 也要知道法規

不要不知道法規 就亂抓 明明就合法 硬是要抓

反正驗車 又不是 警察去驗 寧願錯殺 也不想放過任何一個

有些汽車和機車 明明 開進燈就好了 就死愛一直開遠燈

這是個人的騎乘觀念  鹵素燈泡 開遠燈 也是刺眼的要死

我覺得看完版大的文章 主要的訴求 應該是

在合法的範圍內 不影響人 不造成人家的困擾 就應該放寬法規

其實我有個疑問 有些卡車 為了讓 自己的車 能夠顯眼

讓路人看更清楚 用的像 電子花車 七彩霓虹燈

這個不用被抓嘛? 那樣合法唷?   抱歉離題了

原文章由 songla 於 2010-4-13 12:20 發表
HID只要限制瓦數,和光色
其實就是高科技產物,為什麼不能用?
HID限制瓦數後,也比原廠燈好用,
而且穿透力又強,
為什麼不給用

政府就是這樣自己不懂,
就全面禁止加以限制,
想到國中時,手機剛出來,
學校全面禁止帶手機,
狗屁理由一堆,
可是"科技"是無法禁止的,
現在不是都全面開放了嗎?

所以開放HID,限制瓦數,和光色,一定是未來的必經之路
其他改裝物品也一樣,
都是高科技下的智慧結晶,
人民有想法,才會推動科技前進,

像歐美國家很流行自己在家中DIY
玩銲接.車床等,都是習以為常的
一堆人在小時後就自己改裝腳踏車
到大一點就自己組GO KART
長大後朝著自己的興趣去研究
很多人都自己阻車去玩加速大賽,或是賽道
這才是科技前進的原動力!!

中間有幾點不太認同
HID和手機的定位並不一樣
手機可以打可以接 但是手機並不會影響到其他用路人的權利

而HID呢?   有誰可用低瓦數的?
哪個上HID不是「爆閃」「爆亮」「不亮退費」的?

你自己看得很清楚
但是別人後照鏡看起來卻很刺眼阿
往往在說的時候都說得很委婉
但是實際上看看路上有幾位肯用那些的?
肯遵守真正的交通規則的?
LED也爆亮阿
怎不考慮把LED車頭燈化?

[ 本文章最後由 GT-R 於 2010-4-13 12:33 編輯 ]

這樣說好了~~
現在定法規  有跟沒有一樣
現在有些警察都越線法規在抓
玩"文字遊戲"阿~~他們都用""疑似超過角度""~~不合法  叫你去驗車166.gif
那~~這該怎麼說??
我們為了符合新法規的車友們~~  去下壓尾管~~焊心酸的阿??

原文章由 阿傑JK 於 2010-4-13 12:01 發表
那法規內

平管 出口水平或向下 音量沒有超出 噪音範圍

還是被抓 該怎麼辦?

你的觀念 就像有些老人的想法

我繳的稅 比你們多 路上我愛怎麼騎 就怎麼騎一樣

路還不是人民繳稅 才能 鋪的 沒人民 政府能稱的下去嗎?

那不是被抓 是叫你去驗車吧
就像很多人說警察沒辦法驗車，他不是專業驗車的人
為了避免不必要麻煩才叫你去驗車

HID+魚眼也是很刺眼~我常常被直上和機車魚眼hid刺眼，休旅車的魚眼位置高也很刺眼
汽車也是要原廠套件才合法，單純像機車土炮上去也是得吃單，除非進口車
但是原廠套件就是有驗光證明文件，機車就是沒有原廠套件，應該去給機車製造廠施壓，要他們出原廠HID套件
而不是土炮成功再去驗車強調不會妨礙用路人

至於排氣管翹管只要不噴人不吵都好，偏偏就是很多噴人+很吵
定位燈俗稱小燈，這個規定老早就有，都沒有改變過，期待誰去改變他
方向燈定位，亮死了刺眼，這個應該被禁止，實際上也是禁止沒有什麼，說為了安全都是改裝的藉口而已
講白一點，你安全就是我不安全

車底燈如同跟定位燈一樣，裝飾的太花俏可能有礙觀瞻吧~呵呵  所以被禁止了

改裝車不等於飆車族，這個觀念只有少數幾人能夠體驗，絕大多數改裝車就真的是為了衝更快
飆車族不一定會砍人，造成交通亂象是一定的
改裝車有一部分是會傷害人的騎士，有一部分是為了衝更快，有一部分是為了更安全

機車族不等飆車族，飆車族等於改裝車，這是社會上觀念，不可能因為你的想法或是少數人的想法去改變
機車族我記得有約1300萬人，但是合法又為了安全的改裝人數絕對很少很少比例
那其他12xx萬人又何必替少數人背書當保證呢?

高調的原罪．

明知道條伯不看法律先開單再說，　還要弄高調改裝，　還不改回來避風頭．

不是腦殘的話是什麼呢？　

錢太多嗎？　

[ 本文章最後由 Asakim 於 2010-4-13 12:35 編輯 ]

原文章由 mahers 於 2010-4-13 12:32 發表

至於排氣管翹管只要不噴人不吵都好，偏偏就是很多噴人+很吵
定位燈俗稱小燈，這個規定老早就有，都沒有改變過，期待誰去改變他
方向燈定位，亮死了刺眼，這個應該被禁止，實際上也是禁止沒有什麼，說為了安全都是改裝的藉口而已
講白一點，你安全就是我不安全

不能同意你更多!

看到很多論壇都發表「仿原廠不翹  不吵」
結果幾乎都比胖虎的聲音還大聲了
翹到都可以直接從後方掛根香腸去烤

重點根本不是那幾位少數遵守遊戲規則的人
而是規範「大部份」違規的使用者

因為少數群體的抗議使得大部份的違規使用者可以更加囂張
這樣反而不好

喔喔 了解

警察看到 原廠管 但不確定 是不是原廠管

先開 驗車單再說 讓你跑一趟 監理所(不要砲我說沒有 沒遇到都不知道)

上班要請假 其他的事都停下來 先去驗車再說

我的意思是說 警察 先自己 具備 機車的知識

但 警察很忙 我門都知道 但基本的至少要知道吧