抓管跟hid,把我們當飆仔再抓?版聚交通部抗議?(詳讀再回覆)

很多人

都是直上HID 吵死人翹管 市區當障礙賽亂鑽車

所以才把改車的人

全部污名化

HID可以被接受的吧
前提是不要閃到對向的
但是翹管我就不能接受
因為會噴到後面人的眼睛
尤其是停紅燈時
前面如果剛好有翹管
會想撞他

只有HID打鳥??
你的原廠頭燈完全不會打鳥嗎?
那你怎麼看到路上高於2公尺的那些路標??(如:小心學校...)

個人覺得效用不大~反正那些有錢的官員~只會開車~
他們只會開那個自稱3000CC的"小"車~哪種什麼機車?
他們眼裡只有小白球~路跑~
賽車?改裝?都只是非法的飆仔~
在賽車場比賽?設什麼狗屁~比贏了又如何?
換我來說~打小白球贏了~路跑贏了~那又如何?狗屁...
算了吧~我只能說~這裡是台灣~一堆政治家的遊戲區~

需要改燈的人有多少?
需要改排氣管的人有多少?
應該佔整個社會的少數吧

這就跟那些重機想上國道的
為了少部分人的需求
卻可能造成更多人的困擾

限制  是應該的!!

公務員就這樣
世界一直在改變
陋習沿用到現在

唉 像G3的奶罩燈....你說頭燈能不改HID嗎....

不過我是沒改啦...裝了還要怕警察....

原文章由 xx00715 於 2010-4-13 07:55 發表
需要改燈的人有多少?
需要改排氣管的人有多少?
應該佔整個社會的少數吧

這就跟那些重機想上國道的
為了少部分人的需求
卻可能造成更多人的困擾

限制  是應該的!!

如果說改裝能夠符合不造成其他人困擾的規範，那麼有什麼理由來限制？一堆管口下修、音量不大的改裝管還是照吃驗車單（然後到了監理站又被刁碟盤卡鉗避震器）；符合監理站規範的魚眼光型比原廠還不打鳥，只因為它是改裝的HID就用一堆限制不給過這有道理嗎？

這個社會大多數人也覺得遊民有礙觀瞻影響治安好手好腳不工作浪費社會資源，那我們是不是能立法將遊民全部集中焚化處裡？

[ 本文章最後由 LukeChen 於 2010-4-13 08:56 編輯 ]

樓主好像會錯意了吧....汽車改HID並沒有合法阿....

我同事的汽車上禮拜才被抓HID...罰單好像兩千多還三千多...地點  台中

汽車改HID並沒有合法~~

至於排氣管麻....我是覺得國道的紅斑馬比較會抓改裝車.....

只要經過收費站剛好有紅斑馬警員在那監督的..幾乎看到改裝車都攔比較多...

雖然不同意你所說的文章。

但是看你打這麼多...辛苦了。


我認為不應開放，但也不應限制。
要有配套措施才是正確。
(ex: 近幾年HID驗過的有幾個?)

所以我持著跟你不一樣的意見。該限制還是要限制。