原文章由 RX1102009 於 2010-2-7 23:39 發表 你現在只不過是提示該題示的證據 你又如何證明哪一個工件是此文 內工件上座 這爭議很是很大 你要不要快去聲請鑑定
原文章由 RX1102009 於 2010-2-7 13:18 發表 應是發文者主動要求廠家 確定上座製程工法 是開模鍛造 還是樓主瞄述的CNC上座表面CNC車銑加工紋路 不管是廠家或是發文者 都必須讓板友知道發文真實性? 從事CNC車銑床的版友.一眼就能看出此工件是開模大量生產. 非全CNC全切硝.不用搬出整套機器. 廠家有信譽的問題 消費者有瞭解的權利 2種加工工法等級成本是天地之差. 不要一言帶過 廠家產量多少?你會知道?這高價品供不應求!!! 你說說我看看就好!!樓主你需請求證廠家交代上座製程工法後再來 與大家分享 這也是考驗你發文內容真實性的考驗 當然你也可不必在乎
原文章由 RX1102009 於 2009-12-1 00:40 發表 今天還在新莊看到這dds的上座 素材工件 好大一個
舉報
原文章由 RX1102009 於 2010-2-8 01:21 發表 向廠家連繫及舉證.證明你文章真實性是你的事 .版友及我都可合理懷疑 為何95%完成圖和你這文章內成品不一樣 當然可質疑 針對討論主題 不要東扯西扯.生產者本身也須接受消費者 質疑及評價. 質疑要負何責任???
原文章由 RX1102009 於 2010-2-6 10:31 發表 +1 是鍛造出來的上座 不是cnc全切削(很瞎) 是鍛造後成型再做局部車銑 再做孔內加工.車牙.... CNC全切削 工件成品 沒人會拿去震動研磨 將樓主說的CNC紋路 邊沿 震動摩成這樣 不規則倒角 連下座也是鍛造非CNC切削 不對請更正
原文章由 小開賴 於 2010-2-8 02:01 發表 龍大 這種人不用理會拉 裝上神X避震器的人都是這個樣子的 最喜歡說的就是"省省力氣不要浪費力氣打字" 不管哪個板都是這口氣 現在老闆都證明了 我們知道是CNC的就可以了 可能是神X那組跟MSP做的很像的避震器是灌模的他在不平衡吧! 跟他認真就輸了~
原文章由 egghome1977 於 2010-2-7 22:25 發表 現在msp老闆都和龍大俠說了,這個上座是cnc銑出來的, 現在很明顯混淆視聽的人是誰囉!~~~ 請你有勇氣承認說慌,出來和大家道歉囉~~~
原文章由 小開賴 於 2010-2-8 02:16 發表 打了還要在改句口沫橫飛...真不知道誰說的比較多 說灌模的是你 要證明不是灌模的也是你 老闆證明不是灌模 又還要說這是灌模的 除了神X的避震器 K1 MSP你還有哪個沒質疑過的? 直接質疑兩家大廠的效果 或是作工 然後在來捧神X 神X會賣比較好是嗎?
原文章由 RX1102009 於 2010-2-8 02:04 發表 又一個看圖說故事的路人甲 又跟在後面 口沫橫飛...... 真好笑
追蹤0
粉絲0
文章40