找回密碼
 註冊

123456789011121314151617

原文章由 egghome1977 於 2010-2-8 17:29 發表 1234567890111213141516175713





你都不用看看自己打過什麼東西,把你的眼睛洗乾淨看清楚自己打的。

隨便就說這個上座紋路是鍛造出來的,用大量生產鍛造出來的成品,

你說用看的就知道,你是憑什麼來說呢?

你質疑別人發文的正確性?我們就不能質疑你發文的正確性?

要質疑別人請先拿出證據,如果沒有只有一句用看的就知道,

那玩文字遊戲,渾淆視聽還可以大言不慚的人不是你是誰,

從cnc銑紋轉到cnc製程,你還有什麼可以牽拖。

最瞎不是你自己發的文。

現在事實證明這些紋路是cnc銑出來的,你請先對你自己之前發言失當道歉,再來說。



此文內的上座 實品本人是沒看過  你可否聲請鑑定書面 完成後看加工製程看
是說的是正確  再來說  因你有公然說謊的前例. 你說的只能參考
從TTX迴路付權利金給國外後經我查證後.
揭發你的大謊言.你又變不是該廠家的人
到現在這上座加工製程 疑點重重???
  多拿一點有證據力的文件來說服版友



不要耍嘴皮子

[ 本文章最後由 RX1102009 於 2010-2-8 17:58 編輯 ]
原文章由 RX1102009 於 2010-2-8 17:43 發表 1234567890111213141516171738






你去問廠家 看你說的2種工法 一不一樣 再來說  你說越多越讓版友了解越多

廣告樣品和出貨品製程不同的內幕


你還有什麼話可以相信?文章一開始?說紋路是鍛出來的?
原文章由 RX1102009 於 2010-2-7 02:11 發表 1234567890111213141516179012

  

開鍛造模.(母模上已有仿效CNC車銑紋路.)後將鋁錠加溫置入上下模中沖壓即斷造.成型後面就有仿效cnc車銑紋路 後再經震動拋光 才會將仿效cnc車銑紋路 磨成不規則倒角
.簡單來說哪些紋路是鍛造出來的.非用CNC銑刀銑出來的紋路.鍛造當然強度較高 但現討論非密度及強度
是在討論樓主瞄述的 黑色上座上的CNC紋路 非CNC銑床加工的紋路 而是大量生產開模鍛造出來的成品.
2種工法等級差很多.成本也差很多 鍛造很便宜 1天可鍛出 1000-1500 PCS
而 全CNC車銑 一天了不起 5 PCS  一體式全CNC車銑成品售價和開模鍛造成品售價.也是天地之差
彷間全CNC切銷 和開模成型的避震器 價錢可是(功能除外)差很多

個人覺得很瞎123456789011121314151617629

之後又改說是我的車上dds黑色是cnc出來的?
原文章由 RX1102009 於 2010-2-8 01:59 發表 1234567890111213141516176414
看過的工件樣品 就和你此文中的不一樣 此文中的工件製造特徵不用證據.一眼就知道是如何加工(此文內成品的粗胚是鍛造後再CNC加工非整塊鋁材全雕CNC一體成型)
樣品和量產品不同是廠家的事.
讓你被質疑
也是廠家和你的事.
我是向你質疑者
請搞清楚!!!



你還有什麼疑問??你的疑問大家都看不過去呀!!!

你說要申請此文內知料件是不是?你不需對你之前所打的前後不一文做負責?
一開始說..我這支紋路是鍛出來的....之後改了說是cnc加工紋路?
你之前還有發文被當成廣告文的紀錄~你也是說你不是神話廠商呀~事實證明...最後文還被刪去...你紀錄就別說了~
你可能不必對egg大負責?
你對我呢?我這支一開始po文你斷定紋路是鍛出來的...之後改口是cnc?勸你乖些!!!

你這樣子...公開說我的東西....先說紋路是鍛出來...並不cnc出來的....別人對怎樣看待我這個發文者?
我一開始就說...是cnc紋路...你先說是鍛出來的之後又改口說我的是紋路cnc出來的....
你之前害別人對我的誤解~你要怎麼算?
現在是我跟你的事!!!你毀謗到我po的此文件裡的r01!!!
主人是我...你要怎樣勒?你不需跟我協談一下道歉事項嗎?

[ 本文章最後由 龍傲修 於 2010-2-8 18:16 編輯 ]
我的車~他不是車~他是我的夥伴~
夥伴就是夥伴~不管旁邊有什麼怪物~我只相信夥伴!!!
原文章由 zucca 於 2010-2-8 08:57 發表 1234567890111213141516174788
我看了很久...

我在想RX1102009的意思是在說上座不是從一個完全沒有紋路的鋁料下去CNC到呈現在的外觀,而是先有模子出來大概的痕跡之後再用CNC去修整紋路的精度是不是這樣的意思呢?

這樣想起來的確是工法不同沒錯啦,不過也的確是整顆都還是有用到CNC...

其實我覺得就是你們兩邊很像都一直在講一件同樣的事情,只是對於有沒有全部用到CNC的定義不同而已..

這是我觀戰很久的一點心得沒甚麼別的意思1234567890111213141516179081



鍛造粗胚成品外型後在全CNC雕刻車銑. 跟方正鋁材下去CNC全雕

光是機械加工量就少很多 加工時間差2倍.刀具使用更少.

從事CNC車銑床.的版友 更清楚 加工工發等級差很多.廠家也更清楚

成本差更多. 此文內的工件還有分模線 如何不讓人懷疑端面紋路是銑出來的

CNC銑出來的紋路 幹嘛在拿去 震動拋光 再把銑好的紋路磨成
不同R角1234567890111213141516172492

[ 本文章最後由 RX1102009 於 2010-2-8 18:11 編輯 ]
原文章由 龍傲修 於 2010-2-8 17:58 發表 123456789011121314151617600


你還有什麼話可以相信?文章一開始?說紋路是鍛出來的?

之後又改說是我的車上dds黑色是cnc出來的?



你還有什麼疑問??你的疑問大家都看不過去呀!!!

你說要申請此文內知料件是不是?你不需對你之前所打的前後不一文做負責?
一開始說..我這支紋路是鍛出來的....之後改了說是cnc加工紋路?你可能不必對egg大負責?
你對我呢?我這支一開始po文你斷定紋路是鍛出來的...之後改口是cnc?勸你乖些!!!

你這樣子...公開說我的東西....先說紋路是鍛出來...並不cnc出來的....別人對怎樣看待我這個發文者?
我一開始就說...是cnc紋路...你先說是鍛出來的之後又改口說我的是紋路cnc出來的....
你之前害別人對我的誤解~你要怎麼算?
現在是我跟你的事!!!你毀謗到我po的此文件裡的r01!!!主人是我...你要怎樣勒?




CNC銑出來的紋路 幹嘛在拿去 震動拋光 再把 銑好的紋路磨成 不同R角

你拿你的 避震器上座去工研院做諮詢.你就會得到正確答案
看那紋路是銑出來的.還是工件脫模後就有局部紋路
在局部銑出來的  就有證據力來說服版友  打家都省力氣





當然你願意 隨便就把它 當成是CNC銑出來的紋路.看在版友眼裡
會有不同想法 .你也可不理她.還是老話  樣品和出貨品直工法不同是
收不到貨款的

[ 本文章最後由 RX1102009 於 2010-2-8 18:26 編輯 ]
原文章由 RX1102009 於 2010-2-8 18:21 發表 1234567890111213141516173335




CNC銑出來的紋路 幹嘛在拿去 震動拋光 再把 銑好的紋路磨成 不同R角

你拿你的 避震器上座去工研院做諮詢.你就會得到正確答案
看那紋路是銑出來的.還是工件脫模後就有局部紋路
在局部銑出來的  就有證據力來說服版友  打家都省力氣





當然你願意 隨便就把它 當成是CNC銑出來的紋路.看在版友眼裡
會有不同想法 .你也可不理她.還是老話  樣品和出貨品直工法不同是
收不到貨款的

非常好...你對我東西一開始指證紋路是鍛出來的...後改口說紋路是cnc出來的不會道歉是吧?
人都看的出來你已經對我此文物品有傷害到了....枉下定論...不想負責是吧!!!
我的車~他不是車~他是我的夥伴~
夥伴就是夥伴~不管旁邊有什麼怪物~我只相信夥伴!!!
106#
MTS 2010-2-8 18:31 只看這個作者
龍大俠這就是我早上和您說過的,此人會一直變換話題完全不是討論問題是來找碴的,此人還真利害可以從一個話題說到另一個話題,從一開始紋路灌模到不是整棵鋁料CNC加工,從昨天一開始就跟它說是鍛造再整棵CNC加工,
如果此人還有一點自知之明應該識相一點趕快離開此篇討論,

[ 本文章最後由 MTS 於 2010-2-8 18:47 編輯 ]

回覆 106# MTS 的文章

原文章由 RX1102009 於 2010-2-8 11:04 發表 1234567890111213141516176749




  

如果樣品和出貨實物不同 你覺得正常嗎?你不會有質疑嗎 ??此物品是高單價品  難道不容許消費者質疑及評價嗎??

廠家不該澄清為何不同嗎? 因95%樣品照片是公開PO圖!!  哪買你的產品 何來保障??



老闆 你還未回答  前文問題

銑出來的紋路 幹嘛拿去震動拋光

[ 本文章最後由 RX1102009 於 2010-2-8 18:45 編輯 ]
原文章由 RX1102009 於 2010-2-8 18:42 發表 1234567890111213141516174182



老闆 你還未回答  前文問題

銑出來的紋路 幹嘛拿去震動拋光


你~不要歪來歪去!!!

又轉...別的話題~大家別理他!!!
看他幹嘛?都別回他!!!看他會被怎樣處理
我的車~他不是車~他是我的夥伴~
夥伴就是夥伴~不管旁邊有什麼怪物~我只相信夥伴!!!

回覆 108# 龍傲修 的文章

不要代打!!!!  也沒轉移話題 ??
如果樣品和出貨實物不同 你覺得正常嗎?你不會有質疑嗎 ??
此物品是高單價品  難道不容許消費者質疑及評價嗎??

廠家不該澄清為何不同嗎? 因95%樣品照片是公開PO圖!!  哪買你的產品 何來保障??


真恐怖 1234567890111213141516174259 說實話會被處理123456789011121314151617848

[ 本文章最後由 RX1102009 於 2010-2-8 19:19 編輯 ]
原文章由 RX1102009 於 2010-2-8 17:48 發表 1234567890111213141516176334



此文內的上座 實品本人是沒看過  你可否聲請鑑定書面 完成後看加工製程看
是說的是正確  再來說  因你有公然說謊的前例. 你說的只能參考
從TTX迴路付權利金給國外後經我查證後.
揭發你的大謊言.你又變不是該廠家的人
到現在這上座加工製程 疑點重重???
  多拿一點有證據力的文件來說服版友



不要耍嘴皮子


你嘛幫幫忙,我那篇有說msp 付ttx權利金,我說的是閥門專利,一開始以為是和國外買閥門專利,

後來我只說我引用錯誤,那個閥門專利是msp自己研發的,這有什麼謊言?

還有我本來就不是msp的人,之前就說過了,我如果不是msp的人,你就自d吧。

從頭到尾那來的疑點重重?真懷疑你到底有沒有再看別人打的文,一切都是你自己在懷疑別人的東西。

要質疑別人請先拿出證據,轉來轉去先面對自己前面的文再來說吧。

拗來拗去有什麼用,早被別人看破手腳。

反正你越紅,代表的就是神×賣的(((會)))更好~~~~


大家都看的很清楚,耍嘴皮子的人正是閣下你。

[ 本文章最後由 egghome1977 於 2010-2-8 19:26 編輯 ]