新G5 真的有重新配重? !有新說法!

唉...

總和來說~
就是不管是行銷/車體設計/售後服務/叭拉叭拉一堆的...
就是鈴木跟山葉永遠比台灣的車廠好就是了!!
國外的月亮永遠比較圓~~~

今天樓主討論到配重問題,
就會有人提到國外S廠跟Y廠的配重多好,車設計得多好過彎!!
說到平衡端子...
就是硬要有人出來說這東西沒用~就算是親身體驗也當沒看到~
提到行銷...
就有人覺得柯副總+改版較好的配備...比不上其它的廣告
提到G5...
又會有人提出這台車有多差多差,差到可以丟的感覺~

今天我不騎G5...我只是站在客觀的立場去看待這些事情!!

阿部典史這位版友~

當你在惡意開別人長輩的玩笑時,有沒有想過你有天也會被人家開玩笑!!
你可以惡意的開別人玩笑??別人不可以開你玩笑??
更何況貴大在它版言論已造成人身攻擊,只是沒有人去檢舉而已~
請客觀且公平的來看待整件事,如果只是玩笑話~
那射後不理又是怎麼一回事,回應完人就跑了!?

今天你在另一個討論串被批就算了,
學不乖又來此版自認為沒做錯~消遺G5的車主,雖未指名...但是已成事實,
又要強辯說你是希望車廠這樣做...
用相同的理由...
回應貴大應該身材很好所以你的車沒裝平衡端子又有何錯之有呢??

好吧...GSR很棒,NEX很好,勁戰最優...
小老婆何時成了一言堂~

個人從未批評過它牌車體設計如何差或如何爛...
每台車設計都有其想法以及方向~
而我也提到過如果G5要重新設計配重,那麼設計一台新車可能會比較快!!
另外就是G5當初未經深思就升級12吋時也是不智之舉~

今天...
如果你是車商的行銷人員,想要將此台車的產品壽命加長~
那麼勢必需要改版,改版時如果只是換個貼紙...真的沒什麼誠意!!
所以升級了鑽石胎,還有重新設計的前後避震加上平衡端子~
其它不知道的不說,
輪胎有其功能在,升級此胎對於90%以上的車主來說相對夠用!!
平衡端子的用處我已說太多,會改善龍頭的穩定度~
原來較不耐用的避震改善後需要時間去證明...

今天我不知道哪個廠牌在小改版時會如此有誠意~
是沒錯,升級輪胎的錢可能沒多少,加裝個平衡端子也花不了多少錢!!
但是整體的感覺硬是比換個貼紙好...
人家車廠副總在拍廣告,有沒有用...可以從G5的銷售量看得出來,
車商的方向不同,造就幾種不同的行銷方式~

批光陽就會讓台鈴跟山葉比較高級??車就跑得比較快嗎??
如果是,那你們加油好了...這樣回應永遠也回不完的!!

以上...

對阿~台灣道德教育真的很差,不是惡意批評就是亂檢舉的,總而言之,每個人都有自己喜歡的車,可以評論他牌的車,但是不要惡意批評就好....

這樣說　請乾脆在板上寫出　禁止討論＂就外觀＂改變之事實　那我絕對不會侵犯

打過許多次的　剛開始＂就外觀＂　難道你不懂外觀的定義嗎？　

還是你認為我形容的外觀　有做任何物品上的批評？

多了平衡端子或是鑽石胎拍廣告　其他車商的副總可真要反省

同等你所說的　某牌換換貼紙出來騙錢　

這句話有攻擊Ｋ嗎？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你說我＂惡意開別人長輩＂的玩笑　都可以　惡不惡意不在於此

商人賣　就會有人買　多糟糕的東西只會有人出　就是有人買

你怎不想成＂我是希望他長輩不要買此類產品＂

偏偏想一直認定是＂惡意＂

還有　這個討論的主題　你很明顯的離題　今天我是要討論＂外觀＂

而你好像還是要討論那名＂長輩＂

還是你一定要用義勇式的幫一位陌生的＂長輩＂討回玩笑？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＂沒想到這位阿部又出現了!!...上次出言不遜被圍攻後終於偷偷出現~~~＂

這句話當開頭的你　也看看自己發言是不是容易讓人接受　尊重！！

對於一般他人發言的定位　你自己呢？

[ 本文章最後由 阿部典史 於 2009-11-8 04:47 編輯 ]

光陽有把廣告重點

只鎖定平衡端子 和鑽石胎  一直強調嗎

不曉得 為何有人一直針對這點批評

對我人身造成的攻擊
你回覆的內容　憑的是什麼說我是＂偷偷＂　
你指的身材是我　我的身材　＂你＂有什麼資格對＂我＂做評論

我內容中有提到　＂希望＂車商做如此配備　　這是傷害嗎

補充：
那麼 請你舅舅加回收油吧！
就是廢油回收提煉後拿出來賣的便宜油
加久了　絕對會知道對引擎＂笑＂果如何！！

以上文字內容　看不出我哪裡造成他人身攻擊
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
刑法第309條 　公然侮辱人者
刑法第310條 　意圖散布於眾　而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者　為誹謗罪

民法第18條 人格權受侵害時　得請求法院除去其侵害　有受侵害之虞時　得請求防止之
民法第184條
因故意或過失　不法侵害他人之權利者　負損害賠償責任　故意以背於善良風俗之方法　加損害於他人者亦同
違反保護他人之法律致生損害於他人者　負賠償責任　
民法第195條
不法侵害他人之身體　健康　名譽　自由　信用　隱私　貞操　或不法侵害其他人格法益而情節重大者　被害人雖非財產上之損害　亦得請求賠償相當之金額　其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分

回覆 93# 阿部典史 的文章

一瓶200的油只要是正廠也合乎標準;憑什麼要人家用回收油...
然後射後不理,被罵翻了也不出面道個歉~沒品!!

算了~離題的部份就不談了,
反正你這樣惡意的開別人玩笑也不是第一次!!

回過來說G5,人家在說平衡端子有沒有用...
你硬要牽拖成外觀然後希望光陽做到一邊2KG,然後要人家紅燈時練體力~
裝平衡端子,最主要是希望功能上可以穩定龍頭~而光陽也做到這一點!!

機車以前沒有配平衡端子,並不代表以後不能裝~
現在的機車沒裝是因為成本考量,貴大看到心理那麼不平衡,一直覺得沒用;
但許多車主版都有跟您說有那個效果~您仍不相信...那麼你也可以自己去買來裝裝看!!
至於鑽石胎...好不好用可以爬一下輪胎版,上面大部份的使用者給予肯定的評價~~

再回覆也沒意義了~
我想貴大的思想都放在要怎麼攻擊這台車,而不是討論!!

貴大一直質疑平衡端子是不是有效果,也有很多人給予意見~
平衡端子只是輔助穩定,但無法去改變配重...不過您仍覺得這東西沒用!!

升級輪胎等級的重點是讓更多車主滿意原廠出廠的胎;
而不是讓貴大來說嘴的~~~

今天車廠有其成本考量,要車商配個半熱熔胎...
也許版上玩家都很滿意,但是大部份一般車主會覺得:
怎麼這條胎那麼不耐用~
騎沒多久就要換了,是不是黑心貨...

今天車商要在輪胎等級以及耐用的中間取得一個平衡點,
那麼比一般道路用胎更好的抓地,但卻又跟原廠胎一樣耐用~
這樣已經實屬難得...

每家廠商在做部份配備升級時希望都給予肯定~
畢竟像台鈴要配較好的安全帽,
外行的車主也許不知道這頂安全帽跟之前配的有什麼不同...
但是我們能深刻的體會到車商尊重車主的感受,
配備好的安全帽,無異於安全性更升一級!!

再回到原來主題,
G5的配重部份,我想車架的配重已成事實~確實是沒辦法去做更動~
但是在原舊有的設計下去增加部份的配件,讓車騎起來更穩卻是有方法的!!
改善前後避震以及增加龍頭穩定性...換上抓地力比原來配備更好的輪胎都是方法~

以上...

原文章由 阿部典史 於 2009-11-8 08:19 發表
對我人身造成的攻擊
你回覆的內容　憑的是什麼說我是＂偷偷＂　
你指的身材是我　我的身材　＂你＂有什麼資格對＂我＂做評論
我內容中有提到　＂希望＂車商做如此配備　　這是傷害嗎
補充：
那麼 請你舅舅加回收油吧！
就是廢油回收提煉後拿出來賣的便宜油
加久了　絕對會知道對引擎＂笑＂果如何！！
以上文字內容　看不出我哪裡造成他人身攻擊
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
刑法第309條 　公然侮辱人者
刑法第310條 　意圖散布於眾　而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者　為誹謗罪
民法第18條 人格權受侵害時　得請求法院除去其侵害　有受侵害之虞時　得請求防止之
民法第184條
因故意或過失　不法侵害他人之權利者　負損害賠償責任　故意以背於善良風俗之方法　加損害於他人者亦同
違反保護他人之法律致生損害於他人者　負賠償責任　
民法第195條
不法侵害他人之身體　健康　名譽　自由　信用　隱私　貞操　或不法侵害其他人格法益而情節重大者　被害人雖非財產上之損害　亦得請求賠償相當之金額　其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分

唷...
搬法條出來了~如果想要告,請吧!!
不想讓版主難做人,就這樣,也不想再回覆了~
好好一個討論版被搞得烏煙障氣的,唉...

原文章由 Takkyubin_CAT 於 2009-11-7 23:56 發表
唉...

總和來說~
就是不管是行銷/車體設計/售後服務/叭拉叭拉一堆的...
就是鈴木跟山葉永遠比台灣的車廠好就是了!!
國外的月亮永遠比較圓~~~

並非如此而是一直以來國內大廠對"保固"這塊,實在是做的讓人寒心

G4 GP 吃黑油事件就算了,G5那批假12吋胎消費者權益我認為是受損得

但目前為止日系大廠在車友堅持下,幫浦保固避震磨管身也都叫回

甚至之前RSZ GTR也因為自己設計有瑕疵而願意全部招回修改

雖然比起G5要修改假12吋,G4 GP吃機油容易的多

但這是一種負責的態度!! 的確今天兩陽車體結構天身就是不適合賽道

但國內道路就耐用來說其實兩陽更耐用,但是我是認為2~3年換個狗骨頭不會很多錢

而且為何版友騎FIGHTER就能說出06 07年有明顯不同!!

而且三陽對於FIGHTER後避震鎖點我記得也有說可以送回修改吧?

這是專業設計問題或許G5難以改變,但當初設計試車時應該早已能察覺會有的問題

尤其是假12吋那批明明試車不久應該就能發現!! 但依然推出事後修改

這種拿消費者當白老鼠的心態我不能苟同!!

如果今天G5是定位在較低階得車種我認為是OK的!! 買菜車這樣配重輕鬆操控不穩沒差

但他今天是定位奔騰系列頂級款!! 以其價格來說運動性能差其他車廠同等車款的確有段差距

而且整體配重竟然比我家 "光陽如意" 買菜車感覺還要差?

G5這台車就其外觀我很喜歡!! 但在光陽設計師跟行銷手法加持下我認為是弄臭了這台車

喂喂喂...
每次討論版都有人會罵起來...
每次都有火藥味

不要這樣好嗎...
一方面討論版難看
一方面哪天版聚了.....你敢說出你的名子...唉悠
幹嘛搞成這樣



我看看會吵起來...都是一些人言語表達不當

其實討論版...就是討論...不要批評
批評應該要注意一下方式
舉個例子
比如今天你看平衡端子沒用
版友1:'我覺得平衡端子好像改善的地方很小'
版友2:'什麼平衡端子.副總拿出來騙人.改版改那些有的沒有的'
以上一樣要表達平衡端子沒用
可是你的回覆方式.有必要跟'版友2'一樣嗎

今天有人會被提出來罵.不只一次.我是知道這個人
沒有人說你評論的不好.還是不對.
每人觀感不同.所想的也不一樣.這是一定的
旦你的表達方式的確出要修改一下.圓滑一點
相信大家對你的評論就不會這樣了

一瓶200的油只要是正廠也合乎標準;憑什麼要人家用回收油...
然後射後不理,被罵翻了也不出面道個歉~沒品!!
我又沒強迫他人一定得使用　可能的就我當時打的文字上　不難從光文字上有其他意涵
後來被說＂閒話＂　甘願　
現在如果過去道歉　那你能保證你和其他說閒話的人　也能用相同的標準對我做表示嗎？　　　
算了~離題的部份就不談了,
反正你這樣惡意的開別人玩笑也不是第一次!!
＂惡意＂　我說的話是惡意　那你對我回應的第一篇文章第一句話呢？是不是也是＂先惡意中傷他人＂　
正大光明回覆之事　你也可把他人形容如此難看　想必你也不是多＂善意＂的人　
是更＂意圖散布於眾　而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者＂
回過來說G5,人家在說平衡端子有沒有用...
你硬要牽拖成外觀然後希望光陽做到一邊2KG,然後要人家紅燈時練體力~
你都打＂希望＂了　那當然車商不一定會照著做　就算做了　也是回饋車主
怎麼不對此端子有６００ＣＣ的重量的那位做＂引言＂　還是　讓你認為　他在保護什麼嗎？
裝平衡端子,最主要是希望功能上可以穩定龍頭~而光陽也做到這一點!!

機車以前沒有配平衡端子,並不代表以後不能裝~
現在的機車沒裝是因為成本考量,貴大看到心理那麼不平衡,一直覺得沒用;
但許多車主版都有跟您說有那個效果~您仍不相信...那麼你也可以自己去買來裝裝看!!
老實講　我也有一組　過陣子會裝上　來＂感受感受＂
至於鑽石胎...好不好用可以爬一下輪胎版,上面大部份的使用者給予肯定的評價~~

再回覆也沒意義了~
我想貴大的思想都放在要怎麼攻擊這台車,而不是討論!!
我想　你的回覆　思想都在如何攻擊我　開頭第一句就成立不法侵害他人之身體　健康　＂名譽＂
貴大一直質疑平衡端子是不是有效果,也有很多人給予意見~
平衡端子只是輔助穩定,但無法去改變配重...不過您仍覺得這東西沒用!!

升級輪胎等級的重點是讓更多車主滿意原廠出廠的胎;
而不是讓貴大來說嘴的~~~
哪段字是形容我對輪胎的不滿？
今天車廠有其成本考量,要車商配個半熱熔胎...
．．．．

[ 本文章最後由 阿部典史 於 2009-11-8 12:09 編輯 ]