VJR100真相報告

原文由 boss750 於 2008-11-6 16:27 發表


配備這種東西我比較相信是灌車價~所謂賣像  買車的時候是不會看到車殼裡面的的東西

超值是唬人的..通常都是用來跟同級比較

正所謂"變相加價"

好貴阿~

100CC配那麼多配備

有點多餘

傾角好大呀~十吋胎之最哦!!!

~配備也很讚~

缺點就是100CC賣到六萬多= =

五萬多還可以接受啦XD

100CC的性能取向車．．．

有雙槍，有傾角，小輪距也不能忽略阿．．．

ＫＹＭＣＯ　可能這次真的認真起來了．

只是價位．．．

[ 本文最後由 ktk_ace 於 2008-11-7 00:13 編輯 ]

這個價位......
如果是常常需要雙載的
可能就不會選它了吧?!
畢竟多貼一些，換來大一點，舒適一點的空間

不過它的性能說實在的感覺滿優的

原文由 ＧＴ之魂 於 2008-11-6 22:29 發表

正所謂"變相加價"

好貴阿~

100CC配那麼多配備

有點多餘

SMART 跟 MARCH 售價會一樣嗎???
同理 可以套用 在機車上面
Smart跟March都是小小一台阿
為什麼一台近百萬 一台40有找??

趴數不一樣OK??
不論內臟 還是 外貌
今天假設它牌也做類似規格 我相信也賣類似價錢吧??
配備多..想要的人一樣會買 此問題不成立
如過追求精簡 大家溜直排輪就好了
東西是越做越多 越做越好 越做越細的
BMW重車上面有冷氣 有CD音響
BMW公司會覺得這是多餘的嗎??..偏偏還是有人會擁有它


我可以想像 我走進了一個葡萄園了

[ 本文最後由 明水路一哥 於 2008-11-7 01:10 編輯 ]

原文由 明水路一哥 於 2008-11-7 00:56 發表



SMART 跟 MARCH 售價會一樣嗎???
同理 可以套用 在機車上面
Smart跟March都是小小一台阿
為什麼一台近百萬 一台40有找??

趴數不一樣OK??
不論內臟 還是 外貌
今天假設它牌也做類似規格 我相信也賣類似價錢吧??
配備多..想要的人一樣會買 此問題不成立
如過追求精簡 大家溜直排輪就好了
東西是越做越多 越做越好 越做越細的
BMW重車上面有冷氣 有CD音響
BMW公司會覺得這是多餘的嗎??..偏偏還是有人會擁有它


我可以想像 我走進了一個葡萄園了

簡單的說就是速客達機車也改走Ｍ型化了............

我並沒說這樣不好

你可能誤會了

變相加價=多更多配備(雙槍+4V) 提升價值

但以100CC 到時一定會很多人改缸的

不用再去搞雙槍

簡單來說...就是商品本身定位不同啊

干變相加價什麼事？

變相加價應該用在台一部車上

ex:隔年改款，加上許多新的配備，但價格也提升了

但ＶＪＲ應該算是一台嶄新的車子囉...

看到現在簡單來說 光陽要在100cc級距 創造不同的車型

原本大家認為100cc該有的  起中加速快  車價便宜 省油 輕小巧
可以說VJR通通沒有 從數據上看來是 無力兼耗油 的一台車

它的優點就是100cc中尾速應該最強   但也只有尾速強    備配超好 但最昂貴

原文由 a7651 於 2008-11-5 22:53 發表
不知道該說啥..看了數據
感覺就是光陽再賣瓜
不管那一欄
硬就是要寫的多人家一點點..

難到出新車不能比別家廠商的商品多一些些嗎

如果VJR還是跟JR一樣

那是不是有人又要說根本沒進步

怎都一樣