找回密碼
 註冊

實測Address 時速表及里程表

原文由 Leslie 於 2007-8-12 09:19 發表

昨天我騎到北海岸萬里金山那附近路段,我當時騎表速70,但他顯示出我的速度才60耶~~~實測Address 時速表及里程表7302

像這種,如果是加速度中過去,不準.
另外就是測試儀器失準,很多都是亂閃數據,誤差很大. 多試幾個'多比較.

回覆 #51 coffee1018 的文章

建議以接近定速方式來測試
GPS的值要以正常加速或減速 或定速方式測量比較準。

以上,個人經驗。
av舊版藍牽了約一個月,某些經驗和版友同,某些則略有不同。

一、里程表
之前我的舊車sym的party 100,北宜跑了約五十次,
民生東路四段<-->北宜<-->宜蘭市,跑的路線大致相同,
其中五至十次有留意里程,都在83.x~84.x之間,
address只跑過二次,92.x、93.x,新舊車約有一成的誤差,
舊車跑北宜里程沒差太多,人騎車等因素所產生的差異較小,
新舊車的里程有些差距,車種不同所產生的差異較大,
濱海只記過一次,舊車114.8,新車125.92,差異和上述大致相同。

二、時速表
有次跑了106+2乙?+北濱(貢寮2--林口15)+106,
過基隆市區有一個蠻長的隧道,速限50,
我和一輛汽車一起經過,二輛車時速差不了5公里(汽車略快),
油門固定,看板顯示60,av時速表也是60,
但二個車道只有一個顯示器,不確定那是汽車的還是我的。

三、GPS
之前考研究所有抱一下GPS的佛腳,
1.有差分定位的GPS,誤差是可以在1公尺以內。
2.但小型的GPS會不會準到跑400就是400,25圈就是10000,
我覺得不會,這可能只是巧合,別太鑽牛角尖了,
真要準到那種程度,做地政測量的人會很爽。

四、極速
單向:平雙隧道,平-->雙107~108、雙-->平96~97
雙向:蘭陽大橋,雙向皆106
shell ultra4機油,車主加安全帽、雜物約90kg,
單向、雙向都是跑完一邊迴轉跑另一邊,
依舊車的經驗,蘭陽大橋宜蘭往羅東較快,表速快約5km,
但那天不知為何,測的結果二邊速度一樣。

五、油耗
計算過程省略,從新車到上次加油,48.3km/L公里,
我的舊車party 100曾在一、二萬公里測過,約40公里,
av的48.3即使經過調整後,還是比舊車省油。
此外,有三次加油刻意加到管子有油,
第一次加油是加滿準備計算,所以只有二次數據,
結果差異很大,北宜+郊區為主,油耗54.28km/L,
百卡拉+市區為主,油耗42.93km/L,
我覺得我的油耗算不錯,應是騎車習慣、舊版較省油的關係,
大概就測到這裏了,過幾天會把輪子換掉。

時速表、里程表我也是不會很care,會care的是其它部份,
如:交車二個星期就發現掉漆,過些日子來給它烤變色龍好了,
還有一些小地方,我覺得比舊車不便,改天再請教各位該如何改。

回覆 #53 ricewineweng 的文章

關於您提到GPS的準確度問題,要區分2種:定位、速度,
一般 gps 定位誤差是10公尺(無S/A干擾下,單機定位,RMS 95%,typical)
以上是指定位,所以單純gps無法拿來定址,也就是您提到地政人員 爽度的問題。

但是對於速度方面, gps 的準確度是0.1Km(穩度狀態下)
也就是速度方面的精確度是很高的。
以上定位準度、速度,您應該也都瞭解才是。:)

也就是我的台鈴機表速60,gps顯示50.x 的速度
在這方面是很明顯的誤差。這點可以證明這速度表是灌水的(或者故障 anyway,)
且滿嚴重。實測Address 時速表及里程表1959

這是我查到的關於 gps 的定址、速度資料。
如果您研究過 gps 發封信到 Garmin 去詢問,關於上述的數據是否可靠?
再來證實。
基本上上述數據也是援自該公司網站及我發信詢問的結果。

至於我提到400公尺25圈,得到的數值,如果剛好就是您說得巧合,
要不要來測看看,您騎腳踏車或許比較快,用跑得太累了。實測Address 時速表及里程表7525
基本上 gps 在速度穩定的狀態下所獲得的速度值、定位值是可以參考的。
但是誤差絕不會比我現役的機車大,這點我滿深信的。
是因為家中的2台貨車、1台騎車、3台機車我都拿來比較過
(當然與我的GPS還是有誤差值,不過不超過5%)
所以才會 po 此文,且網上也有板友有相同的問題或困擾 。
絕對不是找碴 。台鈴的車種有問題就該有討論的空間。
是吧?:)

[ 本文最後由 lincy1122 於 2007-8-14 13:35 編輯 ]
55#
APO 2007-8-15 17:43 只看這個作者
原文由 APO 於 2007-8-4 13:53 發表
今早有和路旁的里程牌跑過,我的奔馳已經跑了8000公里。
結果這次測試,還不到下一公里里程牌就跳了1公里。
我目測大概還差40公尺,也就是960公尺就跳了1公里。

可見輪胎磨耗差很多,以前新車時測試,不是剛好就是多跑過1~2個車身,
現在就差這麼多,難怪人家說車子愈跑愈省油,原來是"安妮啦"。實測Address 時速表及里程表9725


這陣子我又跑了許多路段,和路旁的里程牌校對過。
發現大部分的路段,每公里里程牌的距離誤差滿大的,只有極少數路段每公里的距離誤差很小。
誤差大的可能有30公尺,我想可能是某些地點不適合立牌,如剛好在叉路口或人家門口等等...
所以施工單位把牌子往前或往後挪。當然也可能是測量的誤差,
不過以我的觀察,平均值和真實里程差不多,還是有相當參考價值。

因為龜毛的我為了求得真實誤差,我拿著捲尺和噴漆,噴了一條100公尺的直線(住鄉下有地方)
我騎著我的奔馳,讓前輪壓著線跑跑10次,  結果是...............
2次剛好到終點跳100公尺。
4次終點前2公尺跳100公尺。
4次終點前3公尺跳100公尺。
為何會這樣? 我已盡量讓前輪壓線慢慢騎了? 我想可能是里程表內~0123456789數字排列的距離有些許誤差吧!
平均一下~ 我想我里程表的誤差大概是每100公尺有2.5公尺左右吧 (數學很差) !  也就是每公里有25公尺誤差。
我想這方法因該很接近真實的數據,大家不仿一試。

[ 本文最後由 APO 於 2007-8-15 17:48 編輯 ]

回覆 #55 APO 的文章

妳的測試方法很土法煉鋼  應該很準
只是
妳到底是騎啥車阿 是不是po錯版了??
原文由 superspy 於 2007-8-15 22:51 發表
妳的測試方法很土法煉鋼  應該很準
只是
妳到底是騎啥車阿 是不是po錯版了??


騎什麼車不重要吧實測Address 時速表及里程表1490 不過他說的方法倒是很實在實測Address 時速表及里程表1386

我沒這麼閒...市區這麼做也會被鄰居....實測Address 時速表及里程表4759
AV滿了一歲,我多了一歲
58#
APO 2007-8-16 05:46 只看這個作者
原文由 superspy 於 2007-8-15 22:51 發表
妳的測試方法很土法煉鋼  應該很準
只是
妳到底是騎啥車阿 是不是po錯版了??

哈哈!
這是在討論里程表的校對,提供不同的校對方法互相切磋。
和啥麼車無關,其他車種也可能有類似問題啊。
59#
APO 2007-8-16 05:51 只看這個作者
原文由 GN007282069 於 2007-8-16 02:35 發表


騎什麼車不重要吧實測Address 時速表及里程表6905 不過他說的方法倒是很實在實測Address 時速表及里程表1544

我沒這麼閒...市區這麼做也會被鄰居....實測Address 時速表及里程表11

我是在廢棄貨櫃場內做的,
住鄉下的人也可選一條車少的道路,
量一段100公尺的路肩白線,就不用噴漆了啊。

回覆 #55 APO 的文章

覺得您寫的有些和我的認知不同,
有和在GRAMIN工作的學長簡單聊了一些,
以下有些是我的所學,有些是向學長請教的結果。

定位的部份:
您提到「一般 gps 定位誤差是10公尺(無S/A干擾下,單機定位,RMS 95%,typical)
以上是指定位,所以單純gps無法拿來定址,也就是您提到地政人員爽度的問題。」
1.誤差10m是很普通的準度,差分定位可以準到1m以下。
2.定址所指為何?如果是地址定位(address matching),GPS能定址,不會無法定址,
差分定位能準到1m以下,就能做了,道路定址的話更不用這麼細。
3.就算GPS能做到定址,地政測量也爽不太起來,
大略的說,前者是公尺級的科學,後者是公分級的科學,
就算GPS校正到誤差0.3m好了,0.3m的誤差也會對土地所有權造成許多困擾。

定速的部份,GPS的速度怎算來的,不外乎距離差(演算法)、時間差,
因為定位已經有誤差,所以距離差也有誤差,和時間差算時速,也還是有誤差,
誤差就以10m打個對折5m來舉例好了,
情況一、人不動,第一秒誤差往東偏5m,
第二秒往西偏5m,第三秒往北偏5m,……,
我人沒有速度,但GPS測出來有沒有速度?
情況二、騎腳踏車繞操場一圈,GPS每秒收一次,
操場一圈在A、B、C、D、……、Z、A點共測得27次,
A點誤差往東偏5m、B點往西偏5m、C點往北偏5m、……,
測出來的時速和真的時速有沒有誤差?
而,
這些誤差通常會造成時速的高估?還是低估?

您提到援引GARMIN的資料,就用某台的資料來說明:
http://www.garmin.com.tw/products/GarminMobile10/index.htm
Garmin Mobile™ 10 / 規格
======
平均速度準確度為0.05公尺/秒(RMS,穩定狀態下)
速度準確度: 0.5公尺/秒(穩定狀態,RMS)
======
我是不知道您援引的是那台的資料,但好幾台都是這個數值,跟上述官網資料比起來,
您所提到的「但是對於速度方面, gps 的準確度是0.1Km(穩度狀態下)」,
如果是時速,您對小型GPS穩定狀態下的表現比GARMIN更具信心,官網單位是秒。


打到一半,kkman當了,重打一次,有些話就不想提了,
你的文章中理論值、實際值混著出現,甚至有用前者支持(或說明)後者的嫌疑,
這個討論串測表速準不準,提實際值就行了,又不是用理論值在測時速,
您提到認為「(當然與我的GPS還是有誤差值,不過不超過5%)」,
這句話就等於承認操場一圈400,二十五圈10000只是個巧合;
而我沒有否定性GPS的參考性(其它人有嗎?),大都說有誤差,是您自己在那邊爆:
「在標準 操場400公尺跑完 一圈,gps顯示就是 400公尺整。無誤差。
跑完25圈,就是10000公尺,GPS也是顯示10000公尺。
GPS目前已經運用在軍事、航空、地政的測量,所以準確性無庸置疑。」----#19
巧合這二個字就是針對上一行的最後一句。